『Q10購入を考えています』のクチコミ掲示板

[燃える朝焼け]

はじめまして。三年落ちのコンデジしか持っていない初心者です。


ヨドバシでQ10とQ7を触ってみたのですが、「とにかく一枚撮ると、保存中なのか？次がなかなか撮れない」と思いました。一枚撮って、保存に五秒位？かかりました。保存中のランプがチカチカ点滅していて、それが消えないと次が撮れませんでした。これは仕方のない事なんでしょうか？



もう一つありまして、買うなら Q10、Q7、pen mini pm2、どれが良いと思いますか？シャッタースピード、連写に強い物、画質が良いもの(勿論安いコンデジと比べて)が良いです。
見た目や軽さなら10か7で決まりなんですが。


本当に素人でくだらない質問だと思いますが宜しくお願いします。

書込番号：16386829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

ほとんどのデモ機にはSDカードが入ってないように思いますが．．．

Q7の撮像素子サイズは少し前のハイエンドコンデジと同じ1/1.7型、Q10は一般のコンデジと同じ1/2.3型の撮像素子
Q10やQ7も像素子サイズが小さい割には画質面で健闘しているとは思いますが、暗所性能や画質で選ぶなら、コンデジよりも撮像素子の大きいPEN　E-PM2が良いのではないでしょうか。

書込番号：16386875

[をーゐゑー]

＞保存に五秒位？かかりました。

高速なSDカードを使った場合にどの程度違うかは確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：16386879

[みなとまちのおじさん]

＞一枚撮って、保存に五秒位？かかりました

たぶん（想像ですが）SDカードが入っていなかったのでは？
Q10は内部に16.9MBのフラッシュメモリを内蔵していて、SDカードが使えないなどの非常時には有効ですが、記録スピードは非常に遅いです。

＞シャッタースピード、連写に強い物、画質が良いもの(勿論安いコンデジと比べて)

個人的には、モノとしての魅力は断然Q10＞Q7＞E-PM2なのですが、Frank.Flankerさんがおっしゃるようにやはりセンサーサイズの違いからくる高感度性能・階調性・ボケなどについてはその逆になります。

センサーサイズの違い
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：16386938

[燃える朝焼け]

皆さんありがとうごさいます！
デモ機でSDカードが入ってなかったんですね！そんなことも知らない自分が恥ずかしいです。クラス10のSDカードを入れれば全然変わりますかね？

それと望遠についてはどれが良いですか？
コンデジだと、光学10倍、などの表記がありますが、一眼ですと書いてありません。望遠レンズ？を付けないとズーム出来ないのでしょうか？
たとえば10や7だとダブルズームレンズキットを買った場合、約何倍位のズームが出来るんでしょうか？

PEN mini E-PM2が性能的には一番良さそうですが、軽さや見た目はQシリーズが抜けてますね。
あ〜悩む。早く風景や子供を撮りたいです。

書込番号：16387127　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃える朝焼け]

ありがとうごさいます。センサーサイズが重要なんですね、、、ソニー製ですか、、、そうなるとやはりソニーのまNEX3NEX5辺りがベストなんですかね？

書込番号：16387134　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

望遠レンズ使ってコンデジでいうと望遠端10倍ぐらいです。

書込番号：16387137

[燃える朝焼け]

早速の回答ありがとうごさいます！
Q10のダブルズームレンズキットでズーム10倍なら充分ですね！非常に勉強になりますm(_ _)m

書込番号：16387152　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

○○倍ズームという考え方もあるのですが・・
一般的には35mm判（フルサイズ）に換算した「換算焦点距離」で比較するのが便利です。
その場合、「○○mm相当」という表現になります。

いずれもダブルズームキットを選ぶと仮定した場合
○Q10　02ズーム　27.5-83mm相当　06ズーム　83-249mm相当
○Q7　 02ズーム　23-69mm相当　　06ズーム　69-207mm相当
※同じレンズなのですが、センサーサイズが違うので換算焦点距離が違ってきます。
○E-PM2　標準ズーム　28-84mm相当　望遠ズーム80-300mm相当

数字が小さいほど広角側、大きくなるにしたがって望遠側になります。

ということで、E-PM2のダブルズームキットが一番望遠に強いということになります。また、画質等を無視すればQ7よりもQ10のほうが望遠に強いということになります。

今お使いのコンデジの型番を教えていただければ、換算焦点距離をお調べしますよ。

書込番号：16387215

[燃える朝焼け]

こんばんは、非常に勉強になりました。
望遠に関しては、2PM>7>10ということですね。
トータル的に画質を含めた機能や能力を考えても2PMが一番なんでしょうか？

いまの古いデジカメは、Olympus μ7010 です。光学3倍とか5倍くらいだった記憶があります。画質も良くないです。宜しくお願いします。

書込番号：16387301　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞Olympus μ7010
検索しても引っかからないのですが・・
μ7000だと37−260mm相当の7倍ズーム、μ7050だと28mm〜196mm相当の7倍ズームですね。
http://kakaku.com/item/K0000014769/spec/#tab
http://kakaku.com/item/J0000000022/spec/#tab

Q10・Q7・E-PM2のいずれも1本でこんなに高倍率のズームレンズを搭載していませんので、広角も望遠もということなら、やはりダブルズームキットを購入してレンズ交換しながら使うということになります。

＞トータル的に画質を含めた機能や能力を考えても2PMが一番なんでしょうか？
E-PM2は持っています。また、ズッシリ重い一眼レフも10台持っています。Q10やQ7は持っていませんが、数多くの1/1.7型機や1/2.3型機を使っています。その上で、誤解を恐れずに言えば「カメラ・レンズは重いほど画質や機能・能力が優れ」ています。

ただ、あくまでご自分の用途に合ったカメラを選ばれたほうが幸せになれると思います。
Qシリーズはモノとしての魅力に溢れていますが、残念ながら一般的なコンデジと写りは大差ありません。また、ご家族でお出かけになる時に重い一眼レフは負担になりますよね。

画質・ボケと機能性、大きさ・重さなどを勘案したぎりぎりの妥協点がE-PM2などのマイクロフォーサーズ機やSONYのNEX・キヤノンのEOS Mになるんだろうと思います。ですからカメラ女子やコンデジに飽き足らなくなった方々に人気があるのでしょうね。

書込番号：16387738

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。
ペンタックスは自前でセンサーを作っていません。
Q10・Q7ともにSONY製センサー（のはず）です。

書込番号：16387807

[ken-san]

こんにちは。
Ｑ、Ｑ１０、Ｑ７使ってます。
良いですよ。
一枚目はＱ７に０２スタンダードズームを使って津和野で撮影した写真です。
２枚目はＱ７にキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で津和野で撮影。
３枚目はＱ７にマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で撮影した夕方の門司港です。
４枚目はＱ７に０６テレフォトズームで撮影したツバメさんの給餌です。
Ｑシリーズは交換レンズをたくさんもって行っても軽量で済み結構便利です。
写りも良く満足してます。

書込番号：16389039

[ken-san]

ＱやＱ１０で撮影した写真も貼っておきます。
一枚目はＱにマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で７分割手持ち撮影したプリトヴィツェ湖群国立公園です。
Ｑでも風景写真撮れます。
２枚目はＱ１０に０６テレフォトズームで３分割手持ち撮影した写真です。
Ｑシリーズにはパノラマモードありませんがカメラでするか持ち帰ってパソコンでするかの違いですね。
パソコンでした方が画像も大きくなり分割撮影のパノラマ写真の方が良いですよ。
合成ソフトも無料のもありますしね。
３枚目はＱにシネエクター１５ｍｍｆ２．５で撮影した淀川の花火です。
４枚目はＱに０１スタンダードレンズで撮影した猫娘さん。
顔が暗くフラッシュを焚かないと上手く写らなかったのですがＱのレンズはレンズシャッターなので１／１０００秒でもフラッシュ同調するので初心者でも日中にフラッシュを使った写真も簡単に撮れます。
いままでいろいろデジカメを購入してきましたが買って感動したのは６４５ＤとＱだけです。

書込番号：16389062

[miyabi1966]

みなとまちのおじさんへ
Qシリーズには内蔵メモリーは搭載されていなかったように
覚えがありますが･･。


スレ主様へ
撮ってからメモリーに書き込みまでチカチカとオレンジのランプが
5秒ほど点滅するのは撮る方式がRAWという撮り方で撮ったために
画像データの容量が大きくて書き込みに時間が掛かったと思われますね。

エントリー機のコンデジでは撮影記録方式がJPEGという型式が一般です。
RAWデータというのはそのJPEGデータの５〜７倍ほどデータ容量が大きいんです。
そのために書き込みに時間が掛かったと思います。

念のため、手持ちのPENTAX QでJPEGとRAWで撮り比べるとメモリーへの書き込みは
体感的に３〜４倍ほど差がありましたので間違いはないと思います。

ですので、JPEGで撮ればオレンジの点滅は２〜３回程度で書き込みは完了し、
体感1秒内ぐらいです。
今度店頭でJPEG設定にして試してみてください。
ご自身で体感するのが一番でしょうから。


少し気になったための書き込みでした。
では、良いカメラ選択を！

書込番号：16389995

[みなとまちのおじさん]

miyabi1966さん、ご指摘ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。他メーカーのカメラと間違えてしまいました（汗）

スレ主さま、お詫びして訂正します。申し訳ありませんでした。

書込番号：16390611

[がらしね]

単純に二つ並べれば素子が大きい方が画質はいいかもしれません。

なら、Ｑよりｍ４３、ＡＰＳ−Ｃ、フルサイズ、６４５Ｄとなっていきますが現実はそう簡単な物ではありません。

逆に大きく、重く、高くにとなっていくからです。
どこで折り合いをつけるかは難しい所ですね。

持ってない人がコンデジ画質などということがありますが、レンズ交換式のメリットでレンズが良いのも有って画質で困ることはありませんよ。
自前のセンサーか　よりいかに上手くチューニングするかが大事な事ですし、同一素子のＫ５，Ｄ７０００，α５７でもＫ５が一番評判が良いと思います。

ペンもよいカメラですが見た目が気に入ったならＱ７は買って後悔はないと思います。
（実際ユーザーからは不満の少ないカメラだと思ってます）

書込番号：16394068

[燃える朝焼け]

おはようございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。

皆さん貴重な意見、写真をありがとうございます。
技術を身に付けると素晴らしい写真が撮れるんだなと感心しています。初心者の私には貴重な意見ばかりで勉強になりました。

ありがとうございました！

書込番号：16394516　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

スレ主さま

こんばんは。

＞あ〜悩む。早く風景や子供を撮りたいです。

風景ならQ, Q7, Q10どれでもばっちりかと思います^^
・・・ですが、
お子さん・・・もしもう歩かれるようですとQシリーズより向いてるカメラがあるかもしれません^^;

男の子で駆けずり回るようだと、普通に一眼レフがいいかも知れません。

私もいままでNEX-5N, K-01, 借り物のQシリーズで撮ってきましたが、子どもの運動性能にAFが追いつきません^o^;

子供撮りが相応に多いのであればK-50, K-30, K-5�U(s)の方がいいかもです〜^^

書込番号：16487485