『HAKUBA製E-PM1用のジャケットをE-PM2に装着してみました』のクチコミ掲示板

[Salver]

HAKUBA製ジャケットDBC-EPL3をE-PM2に装着	斜め後ろから	横から	ボディのグリップは隠れます

HAKUBA製ジャケットDBC-EPL3は、
もともとE-PM1/E-PL3共用のジャケットだったため、
E-PM1のサイズよりゆとりがあり、
E-PM1では装着感が緩めだったのですが、
グリップ付のE-PM2でも装着できてしまいました。

グリップの上にジャケットがかぶってしまうので、
かなり厚めになりますが、ホールド感は悪くありません。
装着に緩さもなく、きっちり固定されています。

まあ、そのうちE-PM2/E-PL5共用ジャケットがHAKUBAから
発売されると思いますが…

（純正ジャケットCS-38を使えばいいという話もあります）

書込番号：15279816

[じじかめ]

E-PL2用のジャケットは、E-PL3には使えませんでした。

書込番号：15280565

[Salver]

>じじかめさん

>E-PL2用のジャケットは、E-PL3には使えませんでした。

こんにちは。

E-PL2とE-PL3ではかなりデザインが変わりましたからね…
PL2はPL1より大きいサイズだったので、
他との共用は難しいと思います。

E-PL2は私も所有しています。
フラッシュを内蔵していてダイヤルも付いていて操作性は良かったのですが、
PM系と比べるとやはり重く感じますね。

書込番号：15280617

[salomon2007]

ボディ右側の前面と後面にグリップが付いてジャケット無しでも持ちやすくなってますし、なによりコントロールダイヤルがE-PM1のちゃっちいのからしっかりしたものに変更されていて良いですね。

やっぱりVF2のビューファインダー付けた方が撮り易そうですね。う〜んついこの間ツインレンズキット買ったばかりだからな〜、ボディの買い増しはまだ勿体無いか*_*;。

書込番号：15286550

[Salver]

連写テスト1	連写テスト2	連写テスト3	連写テスト4

E-PM2の最高8コマ/秒の性能とやらを確認してみました。
たまたま来た列車を手撮りで適当に。

普段列車とか撮らないのと、E-PM1で連写をまったく使わなかったので
比較しようがないんですがね。

>salomon2007さん

私もレンズ買うかE-PM2のボディ買うか迷ったんですが、
E-PM1の比較するとほとんどすべての点で改良されており、
所有しているレンズの性能をさらに引き出すことができて、
E-PM2を購入して正解だったと思っています。

これまで E-PL1s → E-PL2 → E-PM1 → E-PM2 と購入してきましたが、
これまでで一番前機種との性能差を感じましたね。

内蔵フラッシュやモードダイヤルのついたE-PL2は時々使いたくなります。
E-PM1も良い機種でしたが、E-PM2を使うとE-PM1に戻る理由はないですね。

EVFは日差しが強くて背面液晶が見えない時にきっちり撮影できる事や、
構えてファインダーを覗く事で必然的にカメラがホールドされて
手振れが少なくなるのがメリットだと思います。

個人的には、EVFが映し出すバーチャル・リアリティ的な映像が好みです。

私はEVFはVF-3を使っています。VF-2より画素数は少ないですが、
VF-2にはないロック機構が備わっていることと、
VF-2はE-P2に合わせてデザインされている感じがするので、
外見的にはVF-3のほうがPM系には合っている気がします。

VF-3のほうが若干コンパクトで軽量というメリットもあります。

書込番号：15287010