『コリャまた』のクチコミ掲示板

[がちゃ・ぴん]

凄いデザインですね！！

ここまでカッコ悪い（失礼しました）と逆に欲しく成ってしまいます(^o^;

関係ないけど
次期Ｖ３には是非とも赤いボディーカラーをお願いします！！

書込番号：15254859

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000003888.K0000291093

V1は遠慮がちなペンタ部でしたが、V2になって思い切り大きくなりましたね。

書込番号：15254907

[raven 0]

グリップだけだとNEXっぽいけど、全体的には禍々しいまでに独自性を確保してますね。

こういう思いきったデザイン良いですね！

書込番号：15254938　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

見ようによってはすっきりしないとか？カッコ悪いと言えるけど
ペンタ部とったら私も思いましたがNEXみたいだし
この軍艦がなかったら、どれも同じカメラになってしまう今のミラーレス
これはニコンらしいと思う
一生このカメラ使う訳でもないし
私はこの形、受け入れられますよ

書込番号：15255730

[大林 明]

どっかに書いてあったけど、頭が突き出した「ちょんまげ」デザインがいい。
それでV2のことを勝手に「ちょんまげカメラ」って言ってます。そう呼ぶと、ますます好きになってきました。
今年からM4/3を揃えていたけど、V2欲しいです。

デザインが奇抜なだけでなく、機能もよいし、まともなグリップもあるし、気軽に持っていける理想的なカメラです。
最初はさすがに高いけど、安くなったらおそらく買うだろうな。（実際見て触ってみたあとの話ですが）

書込番号：15256944

[画角]

よくよく考えてみたら、V1を発売日に購入して、スピードライトとグリップを追加購入した人は哀れな感じ。
ユーザーの不満はV2で解決されている。
新機種なんだから改善されて当たり前か。

書込番号：15257172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がちゃ･ぴんさん
F3AFとかフジ＋ニコンも
こんなんやったな。

書込番号：15257449

[eagle-no.1]

フラグシップ機のデザインでジウジアーロとパイプが何年もあるのだから、なんか、引っ張られてレベルアップしてくって事がないのでしょうか？

書込番号：15258988

[ぼへみあんらぷそでぃ]

現役のV1ユーザーとして。

ジウジアーロのセンスは天性のものだから、彼がニコンのフラッグシップ機の基本意匠を30年
やっていても、ニコンの社内デザイナーがジウジアーロのセンスを身につけられるわけじゃない。
表現は異なってもジウジアーロと同等の天性を持つデザイナーと、その才能を認める空気が
ニコン社内にない限り「無い物ねだり」です。
そこら辺は早い時期から意匠が商品の魅力に影響を与えることに気付いていたソニーやアップルとの
違いかと。

ニコンはジウジアーロが関わる前のF2辺りを見れば分かるように基本的に無骨で機能優先のデザインを
好むところがある。
初めてのミラーレス機であるV1及びJ1では迷いが多々あったけれど、V2とJ2ではハッキリ分けてきた。
ユーザーがVとJの差別化を望んだと同時に、オリンパスOM-D(E-M5)が市場に好意的に受け入れられた
ことも大きいはず。
オリンパスも今秋のPENシリーズはminiとLiteに絞ってOM-Dと共食いにならないように考えているのだろうし。
現実の経営課題として無駄にバリエーションを持つ余裕がないというのもあるのでしょうが。

ニコンがNikon 1及びCXフォーマットにどういうポジションを与えようとしているのか未だに分からないと
いうのもあります。噂レベルだけれど、APS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。

書込番号：15260964

[ぼへみあんらぷそでぃ]

上の発言、言葉が足りなかったので訂正します。
×：噂レベルだけれど、APS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。
○：噂レベルだけれど、ミラーレスのAPS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。

書込番号：15260999

[popos2]

>早い時期から意匠が商品の魅力に影響を与えることに気付いていたソニーやアップルとの
>違いかと。

早い時期からニコンも気づいていたので馬鹿高い金を払って海外にデザインを頼んで
いたのでは無いですか？

書込番号：15261110

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> 早い時期からニコンも気づいていたので馬鹿高い金を払って海外にデザインを頼んで
> いたのでは無いですか？

その程度で自社デザイナーが育つのでしょうか？
ニコンに限った話じゃないけれど、アップルのように意匠担当上級副社長のような役職を
設けるなりして、意匠側の発言力を高めないと何の意味もない。
ニコンのように技術系が強い会社は意匠側の発言力が弱い気がします。

ニコン社内にいわゆるデザインポリシーはあるのでしょうか？
量産デザインではなく、商売にすぐには結びつかない先行研究も含めての話です。
それを疎かにして海外の著名なプロダクトデザイナーにフラッグシップ機の基本意匠だけを
依頼しても意味はないと思うのですが。

書込番号：15261163

[阪神あんとらーす]

Ｄ６００では８年前のD７０と殆ど変わらないデザインを平気で出して来ましたね、
デザインが良い悪いではなく、これでは技術開発陣が可愛そうです、
あのデザインをライカＭの様な、完成されたデザインと思っていたとしたら、それを認めた経営陣とデザイン部門は無能と言う事です。

書込番号：15262057

[豆頁木几1958]

F3発表時不評だった理由の一つがデザインだったことを思い出しました。

書込番号：15263998

[ssdkfz]

そう言えば、F3のモードラ、改悪なんて話もあったような・・・

F2のモードラ、デカすぎて（単三電池10本）、今見るとF3のモードラのほうが、よほど取り回しが良い感じですけど。

書込番号：15264329

[阪神あんとらーす]

F3は当時のニコンとしてはキャノンに逆転され大冒険の結果生まれたと思います、あまりの激変に、最初ユーザーの反発はありましたが結果的には名器としてニコンで最も長く生産されました、
あの様な大胆な事は今のニコンには出来ないのでしょうか。

書込番号：15264480

[がちゃ・ぴん]

みなさん
書き込み有難うございます！！

書込番号：15264907

[てんちー]

> 結果的には名器として

揚げ足を取るようで恐縮ですが・・・、「名器」というよりは「名機」というべきでは・・・。



・・・テンガ多くて失礼しました。

あ、「テンガ」というよりは「点が」でした。



失礼しましたっ！

書込番号：15267544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がちゃ・ぴんさん
おう！

書込番号：15270390　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

がちゃ・ぴんさん、きっと一眼レフで遊べない憂さをＶ２で晴らしているのかも。

書込番号：15273397

[ECTL�V]

ひょっとして、
今年Nikonのデザイナーが大量にやめた　とか？

書込番号：15279209

[ニコイッチー]

ニコンもコレジャナイロボとコラボしたかったんでしょう♪

書込番号：15280170

[ECTL�V]

RX1	NEX7	35Ti

こういうデザインがなぜできないのか？

書込番号：15287512

[ssdkfz]

外見が野暮ったいのはニコンの信条？

書込番号：15288544

[てんちー]

35Ti懐かしいな。

デザイン的には、新参者のソニーは従来のデザインイメージを踏むことによって安心感を手堅く得ようとしているように見えます。

対してNikon1は、安定感のあるイメージから脱却しようとしているように見えます。

販売にどうつながるかは、結果次第ですが・・・。

書込番号：15288646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

同じニコンでもP7700はまっとうなデザイン、しかもSB-400も装着可能。
惜しむらくは35mm換算24mmが欲しかった・・・
（ニコン１もそういった意味で物足りないですが）

Vシリーズもホットシューは普通のをつけてほしいのに・・・

しょうがないのでニコンの術中に嵌ってV1用フラッシュも発注してしまいました。

書込番号：15290630

[ぼへみあんらぷそでぃ]

>> こういうデザインがなぜできないのか？（ECTL�Vさん）

V2の発表後しばらく経ってはっきり確信しました。出来ないんじゃなくてしない。
ミニマルデザインが欲しけりゃJ2かソニーのNEXを買えって感じなんでしょう。
（実際、NEXはバカ売れしているわけですが）

「このデザイン、そして絶対画質ではなく、静止画と動画のハイブリッドという
　Nikon 1のコンセプトが理解できる人間だけ買ってくれればいい」と。

ニコンは良くも悪くもNikon 1を「ミラーレス機」として扱っていないフシがある。
あれは「ミラーレス機」ではなく、ニッチ狙いのまさに「新世代アドバンストカメラ」
なのだと。
カメラとしての画質を最優先するなら、今さら小さいマウント作って1型CMOSセンサーを
採用したりしないだろうし、アクセサリー類の共用化にももう少し神経を使う気もします。

実際、同時期にV2の価格帯でD3200やD5200を出してきている辺り、市場はどうあれ
ニコンとしては「Nikon 1、特にV2は新ジャンル。それが分からない人間は買わなくて
上等」だとユーザーに喧嘩を売っているようにも見える。
このあたり、無難にAPS-Cで中庸なスペックのEOS Mにも喧嘩を売っている気も。

後はV2の実機を触ってどう評価するかですね。

余談ながら、ソニーは元来エレクトロニクス屋なので、クラシカルな一眼レフデザインの
α（Aマウント機）よりも、ミニマルデザインのNEXのほうが「ソニーらしい」感じはします。

最後にサンプルとして出たNikon 35Tiは、京セラのCONTAX T2の成功に刺激されて
出たカメラで、ボディの表示系に敢えてアナログメーターを使ったりと、細部はかなり
デコラティブだった記憶が。

書込番号：15310129

[その先へ]

意外と・・・・往年のF4のテイストのように感じたが、如何なもんでしょうか？

書込番号：15310163

[ssdkfz]

あぁ・・・Ｆ偶数機の悲劇がよみがえる？

書込番号：15310203

[キングオブブレンダーズ]

＞意外と・・・・往年のF4のテイスト

同感です。どうせならもっとF4のミニチュアデザインにすればいいのに。
ミラーレスはそういう遊び心も欲しい。
モナカの皮みたいなかぶせ物がでなかな。

FとF3バージョンが欲しい。出たら買っちゃうかも。

書込番号：15313674

[ECTL�V]

おーい、だめだぞこんな初期型モックアップで製品写真だしちゃ。

なに、デザイン学校の学生のデザイン応募写真だった？

さっさと片付けろー。

書込番号：15314744

[lloyd345]

ミラーレスにペンタ部はありません。ペンタプリズムがないんだから。
あれは一眼レフに似せるための不要な出っ張り。

書込番号：15317021

[てんちー]

> あれは一眼レフに似せるための不要な出っ張り。

不要ですか？

EVF、内蔵フラッシュ、マルチアクセサリーポートの格納部を、
一眼レフのペンタプリズム部に似せた、遊び心あるデザインだと思います。
それでもってこの無骨さ。やはり遊び心だと思います。

書込番号：15317529

[lloyd345]

一眼レフはミラーとペンタプリズムがあるから必然的にあの形になったので、機能が外観のデザインから想像できるのがよいデザインです。機能からいけばミラーレスはコンデジ型（あるいはライカ型）になるのは当然です。

オリンパスOM-DやパナソニックG、GHもそうですが、売れているものに外観だけ似せて売ろうという魂胆が見え見えで、形だけ一眼レフに似せたV2はデザインの退化です。
メーカーは勘違いしてでも買ってくれればいいんでしょうが、こんなものが売れて、EVF内蔵ミラーレスがみな一眼レフもどき、になったら嫌ですね。

書込番号：15320789

[大林 明]

>オリンパスOM-DやパナソニックG、GHもそうですが、売れているものに外観だけ似せて売ろう
>という魂胆が見え見えで、形だけ一眼レフに似せたV2はデザインの退化です。

V2を見て、一眼レフに似せていると思う人がいるのにびっくりしました。
パナソニックのGやGHなら理解できるけど、V2は全然違うでしょ。

特に目立っているペンタ部分なんてマネしているとは思えない。
具体的に　どのカメラに似せていると思われているのか、気になるところです。
V2のデザインを「形だけ一眼レフに似せた退化」と言われても、私には言いがかりにしか思えない。

私には、奇抜、キワモノという印象です。他のカメラと違っているところが魅力です。
奇抜なデザインなのに、必要な機能はきちんと搭載しているところが物欲をそそります。

書込番号：15320968

[阪神あんとらーす]

私的にはV1のデザインは秀逸でこれを超えるのは難しいと思っています、
V2は一眼レフの代わりに使うには操作系がネックでしたが粗全ての問題を解決した様に思います、

Ｖ２でＪ２とハッキリ差別化したと言う事は当初は此れ程ＦＴ１が売れ、一眼レフのユーザーが使うとは想定していなかったのでしょう、
高性能の１インチセンサーのお陰で誰でも今迄、プロやハイアマチュアの世界だった超望遠や超望遠マクロの世界を体験出来るニコン１は、
ある意味カメラ産業に革命をもたらせたと言えます、V２のデザインに付いては手元に来てからじっくり吟味します(*ﾟ▽ﾟ*)。

書込番号：15321991

[ssdkfz]

ペンの系列も上にEVF載せれば相当不恰好ですからね・・・

フラッシュを格好良く載せようと思ったらこうなったということでしょうか。


フラッシュを上げた状態で見ると、従来のフラッシュ内蔵型一眼レフより隠れた部分の見え方がマシに見えます（かっこいいとは言いませんけど）。

「○スも三日見れば慣れる」の言葉通り？　見慣れてきたように思います。

書込番号：15322121

[てんちー]

> 一眼レフはミラーとペンタプリズムがあるから必然的にあの形になったので、

うーん、この認識もきびしい・・・。
大昔のオリンパス PEN F など、ペンタプリズム部の出っ張りを無くすためにこんな努力をしていますよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%B3F
http://homepage1.nifty.com/olympuspen/camgal/penf03.htm


・・・あれこれと、ごめんなさいね。

書込番号：15322451