レンズキットは17mmと14-42mmのどちらがよいででしょうか？

Question

はじめまして。オリンパス PEN E-P5のレンズキットのどちらを購入するか迷っています。カメラは現在コンデジのRICHO CX2を使っています。デジイチ、ミラーレスともに初心者で、レンズも持っていません。撮影対象は風景、建造物、動植物が主です。カメラは日帰りで持ち歩く他、旅行が好きなので大荷物をしょって首からぶら下げることが多いです。なので、コンパクトで夜間撮影も良さそうな17mmか、折角なのでズーム等の動作で色々なぼかしができそうな14-45mmにするか迷っています。後々追加で購入を考えるとコスト面でも17mmなのかな？と思いますが、イマイチ決め手が無く迷っています。上記レンズをお持ちの方で、「こちらのレンズのここがオススメ！！」というポイントを教えて頂けると嬉しいです。

メカロク · Accepted Answer

＞撮影対象は風景、建造物、動植物が主です。それぞれ、人によって好みがありますが・・・＜風景＞風景の場合は、「足ズーム」ではどうにもならないことの方が多い筈です。広大な風景を目一杯入れて撮りたい場合は、14-42mm の広角端（14mm）でも不十分で、超広角ズームが欲しくなるかも知れません。お持ちの CX2 で、広角側（換算 28-30mm 程度）を使わなくても、換算 34（35）mm だけで満足できるかどうか確認し、やはりもっと広角側が欲しい場合は、候補の２本なら、14-42mm にせざるを得ないでしょう。＜建物＞これも、17mm の「足ズーム」では、大きな建物や室内では特に、写したい部分が入り切らないことが多いと思います。やはり、CX2 の換算 34（35）mm でご確認ください。＜動植物＞この分野は、前二者以上に、撮影倍率（撮れる大きさ）の好みが分かれると思います。遠くのものを少しでも大きく撮りたいなら、14-42mm にせざるを得ませんが、それでも、CX2 の望遠端（300mm 相当）には遠く及びませんので、望遠ズームを追加するまでは、CX2 はそのままお持ちになるのが良いと考えます。

写歴40年 · Accepted Answer

おちゃ25さん   おはようございます。一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、現在お使いのCX2は35㎜フルサイズ換算広角のスタンダード28㎜から超望遠の入口300㎜までのズームなので、17㎜ならば同換算×2で34㎜の広角となりますので、CX2のステップズーム設定時ワイド側から2箇所目が換算35㎜となりますので、その画角(焦点距離)があなたにとって使用しやすいかどうかを考えて見られたら良いと思います。その画角がお好みで後でその単焦点も追加するつもりならば、レンズ単品価格を考えられて17㎜の選択も良いと思います。

横道坊主 · Answer

つうか、PL7のEZズームキットで良いんじゃね？P5だと自撮りは出来ないよ。後、PROレンズ勧める人も居るけど、マイクロﾌｵｰｻｰｽﾞの機動性を生かせるのはキットレンズだと思う。

TT28 · Answer

はじめまして私は、普段は、PL-6に17mm/f1.8を使うことが多いですが、旅行に行く時は、14-42のEZと17mm・f2.8を持っていきます。旅先では単焦点一本では何かと不自由な気がします。EZは、17mm/f1.8より厚みが薄く軽いので、首からぶら下げたりバッグに入れていても苦になりません。ちなみに、ヤフオクでは、新品でもキットの14-42mmは8,000円くらい、EZで15,000円くらい、17mm/f1.8は、3万円くらいですので、17mm／f1.8のセットをお求めになり、ズームが必要なら、EZを追加なさったほうが、使いやすく、お得感があるように感じます。尚、EZには、別売りですが「自動開閉キャップ(LC-37）」も用意されているので、これをセットするとコンデジ感覚で使えて、旅先では便利です。＊ご参考までにサイズですが■17mm/F1.8→57.5mmx33.5mm、120g■17mm/f2.8→57mmx22mm、71g■キットの14-42mm→56.5mmx50mm、113g■パンケーキズーム（EZ）→60.6mmx22.5mm、93gご参考までに、レンズを並べて写してみますね。本体はPL-6ですが、サイズ感が伝わりますでしょうか。尚、レンズにはいずれも、後ろキャップ、フイルターがついていますので、実際より高さが出ています。

ブロッコリーとにんじん · Answer

個人的には絶対17mm F1.8のほうがいいと思います。（あくまで個人的には）背景ぼかしをしたいなら、追加で45mm F1.8を買うほうがいいと思いますよ？14-42mm F3.5-5.6は暗いズームなので、望遠端42mmの開放F5.6でぼかしてもそんなに大きくはぼけません。それよりも45mm F1.8のほうが大きくぼかせますしボケも綺麗です。

HK'45 · Answer

お買い得なEVF付きのプレミアムキット(17mm)がいいと思います。

美濃守 · Answer

背景ボカしたいなら17mmのほうが明るい(写真が明るく撮れるという意味ではない)のでボカしやすいでしょう。
標準ズームは中古の弾カズも多いだろうから、後で買い足してやすいので、17mmのほうがいいんじゃないですかね。

遮光器土偶 · Answer

　オリンパスユーザーではありませんので一般論みたいになりますが、１７ミリは文字通り単焦点で明るくて画質がいいとは思いますが、ズームできない以上、構図を決めるためには、自分自身が前後に動いて（いわゆる「足ズーム」）決める必要が出ます。動くスペースが無かったり、他に荷物を持ちだったりすれば、結構大変かもしれません。

　ズームならその点はズーミングによってカバーできます。３５ミリ判換算３４ミリと言う画角が納得できて、足ズームが苦にならなければ、１７ミリでいいと思いますが、旅行等で気軽に撮るにはズームレンズの方が向いてる場合もあります。

びゃくだん · Answer

17mmは風景や建物だと若干狭いし、動物は普通は望遠が足りません。目的からすると12-40mm F2.8が機動力、描写力、望遠、写る広さ、マクロ性能からしてベストかと。単焦点だと足だけでカバー出来ないシーンが絶対にあるので、そういう時に後悔しないためにもズームレンズが良いと思います。予算的に可能であればこのレンズを追加するといいと思います。ちなみに、現在E-M5 12-40mm F2.8キットが10万程度で非常にお値打ちです。防塵防滴がボディにも付いてるので旅行は万全ですし、画質はE-P5とほとんど変わりません。ボディのデザインに問題なければこちらも良いカメラですよ。

しんちゃんののすけ · Answer

このキットのズームレンズは扱いにくいのが有名です。店頭で弄った上で大丈夫と感じ購入(他機種キット)しましたが駄目でした。ご注意を。

		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
画質	12	2020/07/22 1:24:59
e-m10,m10iiと比べて	5	2020/01/05 10:20:49
Taro's Micro　Four-thirds　system。	11	2020/04/09 6:15:48
E-P5のバッグ収納について	4	2017/02/21 0:03:02
mobileの時代	5	2016/12/26 15:15:45
PEN E-P5での星景写真	2	2016/11/18 3:15:43
これから買うなら？	31	2016/11/18 7:30:02
今更入手（中古美品）、保管時バッテリー抜いてますか？	16	2016/09/07 21:03:34
モーター音	20	2016/08/13 14:39:49
Amazonタイムセール	4	2016/06/09 11:17:56

『レンズキットは17mmと14-42mmのどちらがよいででしょうか？』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット