『Ｇシリーズの今後』のクチコミ掲示板

[ベアグリルス]

今年はG6後継モデルの発売は無いようですが、このままＧシリーズは終了ですかね‥？

書込番号：17492659

[guu_cyoki_paa]

Gウィークわ終わっちゃったね。　　( ｉдｉ )

書込番号：17492682

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008222_J0000002768_J0000001531_K0000095290_00490911148&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

秋までに出なければ終わりでしょうね。飽きられたのかも？

書込番号：17492751

[不比等]

次機種は、G9で、ジャイアンツが広告キャラ、ダブルズームの望遠は100-300だとか…

東京ドームの売店でも買えるらしいよ…

じゃダメ？(笑)

書込番号：17492868　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

Gシリーズって、初代を除くと不人気状態がつづいていますよね。なんでだろう？　とくに不満はない、というかオールマイティーにとても使いやすいカメラだと思いますが、何か光るものがないと買ってもらえないんでしょう。パナ機のラインナップだけ考えるとGシリーズは必要ですけど、他社機と比べられた場合そっちへ流れてしまうのかもしれません。

ほんとはパナm43の中核をなすべきシリーズだと思いますけど、これだけ売れない状態がつづくとディスコンやむなしでしょうか。GX7にevf付けちゃったんで差別化が難しいこともあるし。でも、GXのファインダー位置は万人向けではないし、GHはデカすぎ高すぎです。もう少し小型化してEM10的な雰囲気に仕立てなおせばいいいのに、と思います。

書込番号：17492917

[うさらネット]

うちにもG2（G1は甥っ子のところへQSY）/GH1が居ますが、ファインダ機だとレフ機を持ち出しますね。
EVFはファインダ接眼部からの入射光が見えに影響するので、やはり使いづらい。

結果、m43はGF/GXの活用になっています。

書込番号：17492988

[ベイロン]

個人的にはGF&GX系とGH系だけで良い気がします。

Gシリーズは中途半端に大きいので、M4/3の魅力も薄れますし・・・
GH系は大きいですが、動画がウリですから需要があります。

Gシリーズと似たようなサイズのKissX7もあるし。

書込番号：17493103

[BKネッツ]

「トライダーG7」なんて名前で出たりして。

無敵!

書込番号：17493482

[BAJA人]

こんにちは。

G6気に入ってるんで、G7で高感度とファインダーが進化したら欲しいな〜と
考えていたのですが・・・
もし廃盤なら非常に残念（T T）

書込番号：17493533

[ベアグリルス]

パナ機ユーザーの方々でさえ終了止むなしの感想では、一般の注目度なんてそれこそ皆無だったのかも知れませんね。


それにしてもブランド力に圧倒的な差のあるニコンキヤノンが結構な勢いで宣伝広告を打っているのに、パナソニックは昔ながらの駄菓子屋の如く待ちの姿勢なのはちょっと理解し難いです。

書込番号：17493544

[ほら男爵]

欲しいのですが…先立つものが(T-T)

書込番号：17493580

[たぬきZ]

私はG7に空間認識AFと新センサーとボディ内手ぶれ補正が搭載されたらいいなぁと思っていたので中止は残念です。

ボディ内手ぶれ補正のついたE-M5や、安くてG6以上のセンサーを積んだE-PM2など、
ライバルが強力だったのがG6低迷の一因だと思います。
大きく値崩れするイメージが広まったおかげで買い控えも。。。
新シリーズにしてイメージを一新するのもいいかもしれませんね。

空間認識AFを搭載したEVF機はしばらくGH4だけなのでしょうか？

書込番号：17493629

[じじかめ]

ＧＸ7のスタイルで安い機種を出せば売れると思います。

書込番号：17493785

[BAJA人]

>ＧＸ7のスタイルで安い機種を出せば売れると思います。

そうですよね。
世間一般のカメラにあまり詳しくない方たちは、ああいうお洒落（レトロ？）な雰囲気の
カメラに惹かれるかもしれませんね。

でも私はやっぱりファインダーはレンズの光軸と同じ位置のほうが使いやすいです。
古い考えかもですが・・・

書込番号：17494142

[salomon2007]

デジカメinfo情報ですけど、パナは入門機をGMに中級機をGXに高級機をGHにと３ラインに集約する可能性があるとのこと。ただ今のGM1だと小さすぎて望遠レンズを運用するには持ちにくいのとバリアングル液晶が無くなるのがパパママ需要向けの入門機としては訴求力が今一になってしまいそうですね。かといって望遠レンズのためにGH4でダブルズームキットを出すのはブランドを自ら潰しているような感じも受けるのでこれも無いかと思いますし。

要は入門機需要に応えるモデルをどう用意するかですね。GM1のようなコンデジをちょっと大きくしたモデルがパナでは入門用として最適と考えるなら極薄パンケーキズーム以外にも望遠ズームをセットにしたキットも必要ですが、どうもセットにするとアンバランスな感じですよね〜*_*;。

GとGFを統合する形で入門機ラインを作って4ラインにするのが良いと思いますが経営陣はどう判断するんでしょ。

因みにG6の後継機が出ない分は当分GH3をGH4と並行販売することで乗り切るというような噂もありますね。
ユーザーとしてはGH3はEVFなど一部に不満点のある機種ですが、空間認識AFのあるGH4を敢えて買わないでGH3のレンズキットを買うとしたら付属のLUMIX G VARIO　12-35mmF2.8レンズ（8万円）があるからですけど、レンズ単体よりお得感が出るとしたら現状の15万円台より更に下落しないと無理かな〜*_*;。

書込番号：17494550

[うっかり野郎]

カメラ初心者ですが、ミラーレスということと従来のカメラっぽいデザインが気に入って、買いました。
GH4とか言うのは、値段の問題で、
初めてでは手が出しにくかったです。
初心者ですが、機能等考えると、
7万円後半という値段が手頃に感じました。
それにしても、なくなりそうなんですね、Gシリーズ。

書込番号：17494659　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはＧ３使いだけども…
シルエット的には妥協して使ってる感じかな

一眼レフの猿真似デザインがなにより嫌いなので
ＧＸ７系でバリアングル液晶機があればＧはいらない…

ＧＭもすばらしいけどＧＭのバリアングル液晶バージョンも欲しいかな

ＧＨはムービースタイルに劇的変化してほしい♪

書込番号：17495723

[ベアグリルス]

様々なご意見が聞けて良かったです。

今回Gの後継が出ないとのニュースを聞いて自分が何かモヤモヤする物を感じたのは、結局パナソニックのミラーレスの今後の展開がどうなるのかイマイチ不透明だからと思います。

パナはGとGFを（一時的に？）止めてラインナップは中、上位機種に絞る意向のようです。

しかしメーカーの位置付けとして、単純にエントリーモデルを止めただけで高級機ブランドとして認知される訳も無く、さらにミラーレスというシステムの中核になるベーシックなボディが無いのはどうなのか‥？

その辺に対するメーカーの意志とか展望が知りたいですね。


とりあえずG、GF廃番で放置状態になるWズームのキットレンズをどうするのか注目です。

書込番号：17495787

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

廃盤は反対です。
うわさの真義はわかりませんが、しばらくGH3にがんばってもらって生産終了したら、GH3の心臓を移植、マグボディにして真性ミドル機に昇格するのが理想です。GX7と同格のデザイン違いがいいです。パナにはナイスミドルが不在なんです。GXじゃダメなことがあるんですよ。

書込番号：17503527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

ﾍﾟﾝﾀｲｵｽGさん

GXも見直しの話があるそうですから、もしかしたらＧと統合したレフ機スタイルの上位機が出るかもしれませんね。

書込番号：17519944

[taka0730]

GX7よりG6のほうが優れている部分もあるので、廃盤はないと思う。
�@液晶モニターがバリアングルである。とくに縦位置でのローアングルで取りたい場合は必須。
また、自分撮りもできるので便利。
�A内蔵マイクの音質がG6のほうがよい。また、マイク端子が付いている。
�B動画を撮るには、GX7のバッテリーでは容量が小さすぎる。

書込番号：17527293

[mnapo]

もう既に何回も書いていますが、G6の大きさ・内容で十分なので、プラスチックのベカベカ感だけ何とかして欲しい。
撮影上や強度の面では何の問題もないのだが、何せ持った感触が良くない。せめて、前面、後面、上部カバーは金属かマグネシューム合金を部分的に使用すれば質感が大幅に改善される。また、バランス上初代の14ー140をつけっぱなしで使っている。
値段が一万円高くなっても良いではないか。
GH4は値段的に少しオーバーです。私には
初代のG1の質感も悪くなかった

書込番号：17532399

[DayByDay2]

私がG6の購入を見送り、G5を使っている唯一最大の原因は、G6のEVFが使い物にならなかったからです。G5のフィールドシーケンシャルカラー方式による正味144万画素のEVFの見え具合の良さは素晴らしく、今でもこれを超えるものは、少ないと思います。

G5と同等以上のEVF、GM1相当の画質とシャッターショック低減、電子シャッター搭載、G6と同じでも良いから、王道デザインの外観と大きさのG7を希望します。GH4は大き過ぎ。

何も難しく考える必要はありません。

書込番号：17532865