LUMIX GMかSONY NEX-5Tでかなり悩んでいます

Question

今まではコンデジしか使用した事がなく、今回初めてミラーレス一眼レフの購入を検討しています。
一眼レフの初心者のためどのメーカーのどの機種にすればいいのかから始まり色々と考えた結果、PanasonicのLUMIX GMとSONYのNEX-5Tに機種を絞り込みました。
両方の機種にも得意な所と不得意な所があり、僕としてもかなり悩んでいます。
携帯性やデザインを考えるとPanasonicに分があるように思うし、望遠レンズを付けて使ったりするのであればSONYに分があるように思うし。
使用する場面は普段の子供の撮影や旅行先での撮影が中心になります。
子供の撮影がメインなので、学校の行事等でも使用したいと思っています。
夜景や夜景での人物撮影もポイントに置いています。
今までのコンデジよりも綺麗に撮影がしたいです。
とにかく悩んでいます。
皆様からのご意見をよろしくお願いします。
他の選択枠もあればよろしくお願いします。

デジタル系 · Answer

レンズ交換式カメラの場合、レンズ資産が増えていくので、レンズがどれくらい有効に活用していけるかの考慮が必要ですよ。ソニーは、今後、APS－Cサイズはどうするつもりなんですかね？　全部フルサイズに移行する可能性はないんでしょうか？パナはたぶん、このままマイクロフォーサーズ一本で行くんだろうと思ってます。私の個人的感覚では、今後もっとも生き残れるマウントはフルサイズだと思っています。従って、購入カメラもフルサイズ一かマイクロフォーサーズです。ソニーのカメラ開発に対する姿勢が結構ブレているのが気にかかります。時々気のきいたカメラを出すような姿勢は困るんですが・・・レンズのほうがはるかに大事なので・・・。

RSNB8 · Answer

お悩みですね。私もコンデジでしたがミラーレス一眼を追加しました。利点は三脚を使えばコンデジよりかなり綺麗に撮る事ができます。花びらの一枚一枚の表情が判ります。しかし、コンデジと比較して‘撮る場面に適したレンズ’が無いと思うようにいきません。これはと思う交換レンズは概ね５万円を超えるものが多いようです。接写用のマクロに普通に使う標準ズーム、それに運動会用に更に超望遠のズームとなると総額いくら？ってとこです。それよりも‘超望遠のネオ一眼’と言われるものも手に取って見られたら如何でしょうか。買ってしまえばどうしようもありませんが、買う前であればいろいろ試した方がいいと思います。ちなみにfujiの５０倍ズーム機などはパノラマ撮影に特徴があり、壇上を端から端まで一発撮影が可能です。学芸会や風景撮影には良いと思います。canonのＳＸ５０ＨＳなら1200mm相当の最大ズームでも使えます。遠くからお子さん一人だけのド・アップも可能でしょう。一眼で同じ事をやるのは費用からも装備からも大変です。‘レンズ沼にはまる’とかの金喰い状態にならないようにお気を付け下さい。

うさらネット · Answer

AF速度、レンズ光学系では、Lumixは定評があります。また、オリのレンズも使えますので、レンズ選択幅が非常に広いです。NEXはボディ小形ですがレンズ一人前サイズですからねぇ。展開を考えればLumix GM1、または他のマイクロフォーサーズ。

てんでんこ · Answer

> バランスとかカメラ本体への負担を考えるとSONYの方がいいのではと言っていました。
一般論としてはソーユーことになりますが、よく知らない人間の発言といえます。
GM1に望遠を着けたときに妙にボディーで支えようとするのは誤り。
完全に「レンズ持ち（左手持ち）」にすればホールディングにも右手の操作にも何の問題もありません。

NEXにすると、レンズを含めたときの重さ大きさや、そもそものレンズの少なさで、あとあと後悔するかもしれません。
これは個人的な感想ですが、操作系もLUMIXは優れているかと。モニターの見やすさは大差なし。

というわけで、GM1をお勧めします。
画質はどっちもスレ主さんを含めて大方のユーザーの要求水準を満たしています。
（なので、NEXのほうがセンサーが大きいなどと比較にしても意味ありません）

zoot_allures · Answer

mkコママサさん、今晩は。スレ主さんと皆さんのやりとりを読んでいて、なんだか痛々しく感じてしまいました。カメラを買ってから「失敗した」と思いたくない気持ちはよく分かりますが、少し落ち着いて皆さんの書き込みを読み返してみてはどうでしょう？皆さんがアドバイスされているのは、「このカメラにはこんな特徴があるから、こういうことを気にするなら気をつけて」といった個別・具体的な事柄です。これらのこと一つ一つは有意義なことなのですが、共通していることの多くは「どっちを買っても同じ（たぶん違いが分からない）から、気に入ったほうを買って使ってみたら」ということだと思います。撮像素子の大きさの違いによる性能差は、物理的には当然あります。より大きなバケツのほうが水（カメラの場合は光の量）を多く入れられるからです。でも、それを写真の状態で見たときに差を感じるかどうかは、個人差があり、一概に言えるものではありません。一般的な使用では、ほとんど差がないということでしょう。カメラに望遠レンズをつけた際のバランスについても、個人差があると思います。一般的には軽いほうが楽ですが、私にはキヤノンのKissシリーズは小さすぎて操作がしづらく感じました。フィルム一眼レフの頃は、ニコンF2フォトミックにモータードライブとグリップタイプの外付けストロボ、積層電源パック、300mmレンズという装備でしたから、現在のキヤノンEOS-5Dmk3にバッテリーグリップでも軽く感じるほどです。運動会のような動きのある被写体を撮影するには、ファインダーのついていないLUMIX GMやNEX-5Tが不利なのは確かですが、それも「どこで妥協するか」という問題だと思います。ミラーレスでも撮れなくはないのですから。将来、お子さんがサッカーとかバスケットボールといった動きの激しいスポーツを始めたら、どのみちミラーレスでは満足できなくなるでしょう。こんなのに対応しようとしたら、予算が数倍に跳ね上がってしまいます。望遠レンズを使うことは滅多にないということであれば、一番使いそうな場面を想定して、それに十分対応できるカメラで、かつお気に入り（持ち出すのが楽しくなります）の製品を購入してはどうでしょうか。将来的にうまく撮れなくなったら、どう工夫すればいいのかまた相談されるのが一番近道のように感じます。

たぬきZ · Answer

運動会などにもご使用予定でしたらNEX-5Tのダブルズームキットの方がいいかもしれません。
GM1は1/500秒を超えるシャッター速度では電子シャッターになるのでローリング歪みが発生することがあるかもしれません。
ファインダーを後から追加することもできませんし、望遠レンズを買い足す必要もあります。

ファインダーが欲しくなるかどうかは人によるようです。
NEX-5Tにファインダーを後から追加するよりNEX-6の方が安いようですので、
店頭で望遠レンズ試させてもらって、ファインダーが欲しくなるかどうか確認されるといいかもしれません。

ただ、デザインが気に入られたようでしたら、お散歩及び旅行カメラにGM1を、
運動会には他のカメラをというのはいかがでしょうか？
どのカメラ、レンズにも得意、不得意分野がありますので使い分けることができれば一番いいと思います。

Hinami4 · Answer

こんにちは、パナGF５及びNEXユーザーです。携帯性重視であれば、パナGM１のほうが良いでしょう。望遠込みで使用となると、安定しているのはNEXというとこでしょうか。ただどちらも望遠使用時は、ボディがぶら下がってる状態に近いですが…。これがGFシリーズであれば、レンズも相応のサイズがキットに組まれているので、パナひと押しで決まりそうですが。綺麗にというのであれば、センサーサイズからするとNEXに歩があるようですが、ごく普通に撮る分に関しましては大きな差を見いだすことはほとんどないでしょう。ミラーレスでなければ、EOSKissX７i でキマリですね。本来の一眼レフです。ほぼ条件を満たし、子供撮りをコンセプトとしているので、ダブルズームであれば大概はこなせていけそうです。動きものにも有利となってきます。旅行ではミラーレスより携行性は落ちますけどね。あくまでもコンデジの延長線上で考えるならパナのGM１ということになるでしょう。徐々にステップアップというならこちらですね。レンズも今後の拡張性から身近になっているのはパナが有利とみます。望遠もそう頻繁に使うわけでもないでしょうし、室内ではF値の低い単焦点レンズが有利で身近に感じられるのもパナといったとこでしょう＞操作性も今までと近いのは、GM１でしょうか。ややパナが有利のようですね。

kyozo · Answer

人様にカメラ選びをアドバイスするのはなかなか難しいものです。ひとつ言えることは、もしレンズを変えて楽しみたいのであれば、コンデジではなく一眼レフあるいはミラーレス一眼レフを選びなさい、ということです。右側の写真はＧＭ１のキットレンズに魚眼コンバーターレンズ（３７ｍｍ）をつけて撮影したものです。こんな遊びができるのが一眼レフのおもしろさです。

左側の写真はＧＭ１に１００－３００ｍｍの望遠レンズをつけた状態です。３００ｍｍは３５ｍｍ換算６００ｍｍの超望遠なので、運動会を撮るには充分かと思います。

いずれにしろ、レンズをあれこれ買いそろえることによって機能を発揮するのが一眼レフカメラです。私がソニーではなくパナソニックを選んでいる理由は、おもしろい交換レンズがパナソニック＝オリンパス連合に揃っているからです。でも最近はソニーにもなかなかおもしろいレンズが出てきたので、どちらを選ぶかはお好きなブランドでいいのではないでしょうか。我々アマチュアにとっては写真の出来栄えはカメラより技術に依存すると思いますので。

レーザーパパ · Answer

本題から少しそれますが、今日、GM1 + 望遠レンズで流し撮りをしてきましたので、ご参考までに貼らせていただきます
一眼レフに比べて動きものに対するシャッターのタイミングが難しいですが、コンデジからのステップアップであれば問題ないと思います
同じ焦点距離で同じF値のレンズであれば、マイクロフォーサーズの方が小さく軽くできるので、ボディが小さくてもバランスはそれほど悪くなりません
画質については基本的には、センササイズの大きいフルサイズ、APS-Cの方がいいですが、センサ自身の性能、レンズ、画像処理エンジンの性能によって大きく変わります
私は、通勤時にも持ち歩ける超携帯性と、キットレンズと組合せた時の画質でGM1を選びました

MASA-76 · Answer

取り敢えずGM1に45-175のレンズを取り付けた大きさ見本です。ボディに比べレンズがかなり大きく見えるけど、iPhoneとの大きさを比べたらこの程度の大きさ。レンズをホールドしたら割としっかり持てる。本体とレンズで400g程度の重さ。NEXは持ってないのでなんとも言えないです。

		¥-	LUMIX DMC-GM1K-D レンズキット [オレンジ]
		¥-	LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GM1K-W レンズキット [ホワイト]
		¥-	LUMIX DMC-GM1K-S レンズキット [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＧＭ１惜し	3	2025/05/20 19:40:52
sdカードについて	5	2025/05/06 5:09:09
gm1kからの買い替えについて	15	2025/01/08 15:13:26
AdobeCameraRAW 17のテクノロジープレビューによる進化	2	2024/11/04 19:57:28
久しぶりに使ったら電源off時にビックリマーク	9	2024/10/03 12:27:28
キットレンズの修理交換について	5	2024/08/02 20:41:16
ON1 PhotoRAW 2024 MAXのAI-NRの実力	13	2024/04/19 13:20:33
悩んでいます！	31	2024/01/23 19:36:16
レンズの互換性	9	2023/12/23 20:00:38
画像のWi-Fi転送	4	2023/12/02 20:32:50

『LUMIX GMかSONY NEX-5Tでかなり悩んでいます』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

LUMIX DMC-GM1K レンズキットの後に発売された製品