『本当にエントリー機なのですか？？』のクチコミ掲示板

[NOV-T]

OMシリーズ3兄弟の末弟であり、オリンパス的にはエントリー機(一眼入門機？)という位置づけですが、本当にそんな感じの機種なんでしょうか？(北斗の拳でいえば末弟のケンシロウは最強でした...。)
この機種の購入を検討しているのですが、EM-10＋25mm/1.8で撮られた写真がまだまだ少なく参考にできないので、お持ちの方がいらっしゃれば沢山見てみたいです。
45mm/1.8は今使っているEP-1(かなり老朽化しております。)では気に入ってよく使用してます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17271884　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011721_J0000002793

エントリー機にしては晋作ではなかった、高杉かも？
E-PM2が真のエントリー機だと思います。

書込番号：17272210

[robot2]

入門機、そうでない機種の区別は難しいですね。
カメラは、高機能な方が使いやすいは有りますが、撮影術をよく知らない方にはシーンに応じたオートモードが有った方が良いです。
最高シャッタースピードが 1/4000 秒もそうですが、ライカ、Df は 1/4000 秒ですし昔は 1/2000 秒も有りました。

画質を落とさず、色々工夫してコストダウンをして、買いやすくした機種が入門機かも。
ただ、最上位機の方が実は使いやすい！も有りますので、区分けする上で高機能機_高級機、中級機、低機能機_低級機とは言いにくいので入門機にしているのでしょう。

書込番号：17272265

[シーカーサー]

＞北斗の拳でいえば末弟のケンシロウ

と言うことは、あなたは購入を”恐怖した”のではなく
”覚悟した”と言うことですね。

書込番号：17272274

[STYLUS]

＞どんな瞬間も美しくとらえる高性能を併せ持った“SUPER PREMIUM SMALL”なミラーレス一眼カメラです。

とあります、ん、最強だ！

＞(北斗の拳でいえば末弟のケンシロウは最強でした...。)

う、うまいこと言いますね、

PENシリーズ（E-P5)があやうく思われます。

書込番号：17272306

[NOV-T]

次兄のトキはセンスの塊でしたよ！

書込番号：17272411　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOV-T]

ライカやDfもシャッタースピードは1/4000なんですねー。知りませんでした。
私は腕には全く自信はないですが、値段もそこそこするのに、何かこの入門機っていう響きが嫌だなー...と思ってしまうわけなんですよ(笑)
時が経てば値段もこなれてくるのでしょうけども。EM-1(ラオウ)が、欲しいところなんですが、やはり私には高いのです(涙)
とはいえ、この小ささもなかなか気に入ってるんですよねー。
ほんと迷ってます。

書込番号：17272455　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

E-PM2でもオリンパスブルーは健在です

OM-Dシリーズの中ではエントリー機ですね。PENシリーズのエントリー機はE-PM2です。
ただ、E-M1からPM2まで画質はそれほど大差ないという感じ。違いは機能差のみかと。

書込番号：17272548

[sweet-d]

カメラの場合は、単純に、価格が安い物を入門機と言いますね。

ちょっと高いのが中級機。

もっと高いのが上級機。

めーっちゃ高いのがプロ機と言うようです。

で、機能や耐久性も価格に準じているだけの事です。まぁ当然と言えば当然なのですが...

そして、入門者でも最初から上級機を買う人だって居ますし、

プロは入門機を使わない...とは限らずですよ。

カカクですわ。カカク。

書込番号：17272637

[TideBreeze.]

８１点ＡＦは、うらまやしいなぁ。Ｐ５にも勝ってるよね。ストロボとＶＦと同時に使えるのも新しいかな。

Ｍ１に比べ、多少ケチってるとはいえ、値段も実力も、入門機よりは上のクラスなんではないですか？
これで防滴仕様なら良かったんですがね〜。

書込番号：17272973

[黒革]

　オリンパスの一眼レフデザインの入門機･･･かな？

　ペンからEVF内蔵型への機種変更を謳った機体のような気もする。

　もしかしたらE-M5の値崩れを抑えるための機体かもしれない。

　まぁ・どれでも良いけど、買いやすくて楽しくなるカメラならよろしいんじゃない？


＞北斗の拳でいえば〜〜

　連射中のシャッター音が・・・ホヮ〜〜タタタタタタタタタタタタタタタタタ・・・・・オマハは既に写っている・・・と言うネタに走ってしまいそう( ;∀;)

書込番号：17273010

[ma7]

個人的に思っている事なのですが
普及機と高級機の差はハード的な物があります。
防滴防塵とか、シャッタースピードもそうですしシャッターの耐久回数などが上げられます。

ここからが困ったところで、デジタル物は基本的には後から出てきた物の方が優れている事が多い点です
パソコンと同じ様なところがあります。

最後発なだけに、ねだんや、他の機種との棲み分け等を考えると非常にバランスがとれていると思います。

私自身は、こんなのがエントリー機だなんてとうっとりしています（笑）

書込番号：17273674

[いいのが思いつかない…]

http://fourthirds-user.com/2014/01/olympus_omd_em10_handson_preview_and_image_samples.php/a

ここにEM-10＋25mm/1.8のサンプルが少しあります
RAWもあるので自分でNRの利かせ方なども自由に変更できるので
JPGだけよりも参考になるかと思います

ただしOLYMPUS Viewer 2では読めないようなのでOLYMPUS Viewer 3が必要です
おそらくEP-1のシリアルでも落とせると思いますが
もし出来なかったらごめんなさい

書込番号：17273831

[NOV-T]

iPhoneから普通に見れました(´v`)
素人の私からすれば十分にキレイなレベルですね！
今持ってる45mm/1.8でもキレイに撮れそうな気がします♪
M-E10＋25mm/1.8で決まりかなー。
E-M1は高すぎて手が出せなくて、Wi-Fi昨日も使いたいならこの機種にもなってきますものね。後発の機種なんで上位機種の5と同等に近い気もしますし(´v`)
皆さんの貴重なご意見も踏まえ、もう少しだけ他機種も含め悩んでみますかねー。

書込番号：17274033　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

入門機というかOMシリーズの
ライト機という位置づけだろう。
EM-10やα6000を前にすると
x7やd3300は苦しいな。
x9やd3400は出てももうロクに
売れないよ。
EM-10やα6000のmk2が優秀すぎて。

書込番号：17274237　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

OLYMPUSは、"プレミアム・スモール"と言っています(笑)

書込番号：17274964　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

「兄より優れた弟など存在しねぇ！！」とウチのE-M1クンが言っておりますす(*M*)

オリンパスは下位機種だからと言って、画質面で手を抜かないのがいいですね。
引き出しが少ないだけかもしれませんが・・。

書込番号：17275348

[あんこ屋さん]

OM-D 三兄弟はどれもセンサーは極端に変わりはないので
（センサー特性は多少違うようですが）写りに関しては
どれも変わりなく綺麗です。

それより　よいレンズをお使い下さい。
レンズによる写りの違いの方が（素人の私でも）ハッキリわかります。

E-M10を買っても　ジャギのように失望することは無いと思いますよ。（笑

書込番号：17275386

[まる。まる。]

４兄弟じゃん！(笑)
末弟であるケンシロウはまだいない…
いやいやいや、
ジャギなんていなかった。いなかったんだよ！

オリンパスって、下位モデルも画質変わらないとこが好き。
商売下手っていうか…
で、MもPも３機種体制続けるんですかね？
超小型はGMに負けちゃったし、PM亡くなっちゃいますかね？
手振れ補正付きの小型機は出し続けて欲しいなー。

書込番号：17275834

[NOV-T]

北斗の3兄弟と言ってる時点でジャギは除外されてますね(笑)

個人的にカメラの質感・デザインはE-P○シリーズのが好きです。GX7みたいにファインダーが付けば即買いだったんですけど、それをやってしまうと防塵防滴仕様のないE-M10との区別がなくなるんでしょう。GX7の好調ぶりから見ても、そういう意味ではオリンパスは売り方が下手くそですね(笑)
E-P6辺りでEVFが付きそうな気もしますが(汗)

書込番号：17275952　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

おまえは、すでに買っている！　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17276539

[monster962c]

ジャギ・・ww

書込番号：17279259

[愛凛]

普通エントリー機ですと、ボタンなど少なく、簡略化してますがね、
スペック的にも逆転してる点もありますから、どうなんでしょうか？
その他にシステムアップ度とかもありますね、そしてやはり販売価格でしょうか。

書込番号：17280658　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

シルバーを買いました。オリンパスは初めてで、よくわからなかったので、お店の人に聞くと、エントリーモデルだと言ってました。自分には大きさや重さがぴったりだったのでこれにしました。機能的な差はよくわかりません(;^_^A
自分で「エントリーモデルを使うのはかっこ悪いな」と少しでも思うのなら、上の機種を買った方がいいです。
でも、これはいいカメラです。

書込番号：17281012　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

OM-1 リュウケン、E-M1 ラオウ、E-M5 トキ、E-M10 ケンシロウ、E-M5(エリブラ) ジャギ
E-P1 オウガイ、E-P2 サウザー、E-P3 シン、E-P5 レイ、E-PL1 リハク、E-PL1s ジュウザ、E-PL2 シュレン、E-PL3 ヒューイ
E-PM1 リョウガ、E-PM2 ユリア
XZ-1リン、XZ-2 バット、XZ-10 アイリ、STYLUS1 マミヤ
TG-1 ライガ、TG-2 フウガ、TG-1工一郎 ウイグル
E-5 フドウ

書いててどうでもよくなってきた…

書込番号：17281527

[てんでんこ]

「エントリー機」の意味にもよりますが、もし、「性能に限界があり、上級機でないと撮れない（撮りにくい）被写体がある」ということならば、当機はエントリー機ではありません。EM1との違いはわずかです。その違いを痛切に感じ、使いづらくて仕方がないと感じるのは極一部のユーザーでしょう。

でも、単に「お求めやすい価格で、軽量コンパクトで、初心者にも敷居が低い」という意味でなら、たしかにエントリー機だといえます。

カメラの世界では昔から、フラッグシップのつぎのクラスの中級機のほうが実用的であることが多かったと思います。例えば、ニコマートとか、キャノンA1とか。フラッグシップは堅牢さや信頼性で勝るけど、「長期海外での使用」「過酷な環境での使用」とででなければ、中級機でじゅうぶん。その意味で、EM10ももじゅうぶん。「ファインダー倍率」「1/8000」「防塵防滴」の違いを絶対に譲れないというヒト以外はEM10で何の問題もありません。

書込番号：17283056

[monster962c]

OM-Dで3番目だからジャギ決定な気がするんだがナ・・

書込番号：17283815

[利久]

ＯＭ−Ｄシリーズの中ではエントリー機ですがオリンパスのミラーレス機の中では上級向けである事は間違いないですね。
これ買ったら次はもっと高いの買ってね！って意味で入門機です(笑)

書込番号：17337949

[エバラノタレ]

価格は全然エントリーじゃないですぅ(＞＜)
でも性能もエントリークラスと言うには十分過ぎる位だと思いますよ！

書込番号：17338865

[ケイタけいん]

エントリー機に未だエントリー出来ない私は指をくわえてます。。。
速くブラックこい！！

書込番号：17339051