『ミラーレスどれがいいものかと悩みに悩んでいます、、、』のクチコミ掲示板

[はなちゃんママ hanna]

はじめまして。カメラ初心者です。
現在canon powershot s110を使っているのですが、ある日インターネットでミラーレス一眼だとボケのあるとっても味のある写真が撮れるということを知って欲しくなりました。
悩みに悩んでいますので是非皆様にご教授していただきだく思います。
ちなみに、コンパクトなものがいいので一眼レフは考えていません。
長文失礼いたします。

使用目的は主に娘（一歳半）の撮影、出掛けた時や旅行の時に風景を撮る、動画もキレイに撮りたいです。

いずれは運動会でも使いたい、、、とも思いましたが幼稚園の運動会でもあと数年後。小学校の運動会ともなると４年以上あとになります。

運動会など晴天下の撮影ではファインダーがあったほうがよいということですが、気になっている機種の中にはファインダーがないものもあって悩んでいます。
（今使っているs110でも確かに晴天下では液晶がみずらいです。が、撮影できないほどではありません。）

運動会では望遠レンズが必要ということも知りました。また、子供をとてもキレイに写している方が45mm 1.8単焦点レンズを使っているのもネットで見ました。（この方はOLYMPUS PENでした）
なので同じものかもしくは同等レンズも一緒に欲しいなと思っています。

初心者なりに色々と調べまして、候補にあげているものがこちらの機種です。
あまり高いものには手を出せないのでいわゆるエントリー機というものになります。
上から順に気になっています。

SONY a6000
SONY a5100
OLYMPUS PL7
Panasonic GF７

youtubeで動画サンプルを見るとa6000のがボケもあってすごくキレイに写っているのですが、やはりOLYMPUSやPanasonicと比べると動画はきれいなんでしょうか？
それともレンズを変えたりすればPL7やGF7でも同等の動画撮影は可能でしょうか？
また、スペック表を見る限りa6000 a5100 の動画に差はないようですが同じですか？
(youtubeで比較すると6000のほうがキレイな気がします。編集者の腕もあるんでしょうが）

a6000 a5100では5100のタッチAFシャッターにすごく惹かれています。（PL７　パナも同じく）
よく動く子供の撮影でカメラ技術が素人レベルの私ではタッチしてAFでそのままシャッターがとても簡単じゃないかと思いますがどうでしょうか？
今使っているs110でもよく画面タッチでフォーカスを合わせています。
a6000ではタッチなしですが、もしフォーカスを合わせたい場所と違った所にAFがあった場合簡単に変更できますか？
a6000はファインダーが付いていて、ごみ取り機構があるのがいいなと思っています。
ごみ取りはないと大変ですか？

PL７は手振れ補正がついているのがいいなと思っています。
SONY、パナには付いていないようですが手振れ補正ありなしでは全然違いますか？
また、PL７はファインダー後付け可能なのがいいなと思いました。
PL７はシャッターも外付けですが、上を向けることできますか？（バウンスというものをやってみたいのです）

GF7で惹かれているのはタッチAFシャッターとデザインくらいなのですが、他にもしPL７やa6000 5100よりオススメできる所があれば教えていただきたいです。

ネットでの噂でa7000？a6100が今年でて、それはタッチAFでかつファインダーも付いている、、（欲しいものずくし、、！）
というようなことを読んだのですがもちろん出たてはものすごく高いですよね。
そこで数年後安くなった時に買い換えるということを前提で今はファインダーなし望遠レンズなし（運動会ないので）という選択もいいんじゃないかとも思ったのですが、大体ミラーレスは皆様どれくらい使われるものでしょうか？
３−４年もしたら買い換えが必要ですか？
ちなみに私は今までコンデジは３−４年周期で変えています（劣化の為）
もしコンデジレベルでしたらやはり今はファインダーなしの選択もありだなと思っています。
（逆に長く使うのであればファインダーは必須かと、、）

また、この上記機種以外にもオススメがありましたら教えていただきたいです。

またレンズキットについても質問です、、
このレンズキットというものがさっぱりわかりません、、、
EZズームッキット、パワーズームキット、ダブルズームキット、、、、、、、（？？？？？？？）
ズームができるレンズが付属してくるということでしょうか？
パワーは望遠、ダブルは二本ついてくるというこですか？
また、14-42mm等表示の意味もさっぱりです。
どなたか分かりやすく説明していただけましたら幸いです。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：19486202

[アダムス13]

α6000で正解ですよ。他は考えなくて良いです。ファインダーはあったほうがブレにくいという利点もあります。またピント拡大でのマニュアルフォーカスにおいて、EVFファインダーの有無はマジ雲泥の差となります。

パワーズームは、ズーミングの動作が電動ってだけです。故障しやすいし、素早くズームも出来ずにイラつく代物です。動画用ですかね。まずはちょっと高いですが純正16〜70mmF4とボディー単体の購入でも宜しいかと。

書込番号：19486284　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はGF7を選びました(^o^ゞ

ボディもレンズもコンパクトな事が大きな理由です(o^-')b !



EZズームッキット ⇒ 電動ズームレンズ
パワーズームキット ⇒ 電動ズームレンズ
ダブルズームキット ⇒ ズームレンズが２本
※電動ズームの表現はメーカーによって違います


基本的に…、
レンズキット ⇒ １倍〜３倍程度のレンズ１本
ダブルズームキット ⇒ 1〜3倍程度のレンズ１本、3〜12倍程度のレンズ１本


＞また、14-42mm等表示の意味もさっぱりです。

仮に14�oを１倍とすると、42�oは３倍となります！
これは、42 ÷ 14 ⇒ 3倍 と言うことです！


同じように、40-150�oのレンズは、14�oを１倍とすると…
2.8倍(40 ÷ 14)〜10.7倍(150 ÷ 14)のレンズとなります！


キットレンズの種類によって変わりますが、一番小さい数字を１倍とし計算してみると分かりやすいと思います！

書込番号：19486324　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ファインダー付きでタッチシャッターがほしければ、オリンパスのE-M10がいいと思います。
http://kakaku.com/item/J0000011722/
EZズーム、パワーズームは電動ズームで、ダブルズームは標準ズームと望遠ズームがセットになっているものです。

14-42mmというのは焦点距離＝写せる範囲です。数値が小さいほどワイドに、大きいほど望遠で撮れます、
45mmF1.8は中望遠レンズに相当します。

E-M10に45mmF1.8を追加すれば、お望みのお写真を撮れると思いますよ、

書込番号：19486338

[フェニックスの一輝]

＞youtubeで比較すると6000のほうがキレイな気がします。

自分が綺麗と感じたカメラを買うといいと思います。
今回は、動画に関してはα6000が気に入り
静止画に関してはＰＥＮ+45mm 1.8の写真が気に入ったようですので
わかれてしまっていますが

α6000+50ｍｍＦ1.8の組み合わせの写真でも気に入った写真がないか検索してみるといいと思います。
もし、この組み合わせでも気に入った写真が撮れそうでしたら

α6000のほうを購入するといいようにおもいます。

あと、追加で
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B)
http://kakaku.com/item/K0000577470/
も購入するといいと思います。


＞SONY、パナには付いていないようですが手振れ補正ありなしでは全然違いますか？

ソニーやパナソニックやニコンやキヤノンはボディ側に手振れ補正を付けずに
レンズ側に手振れ補正機能を搭載させるようにしています。
（手振れ補正の付いていないレンズもあります。）

例えばα6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキットに付属の

標準ズームレンズ
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
や
望遠ズームレンズ
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000615548/
には手振れ補正機能が付いていますし

単焦点レンズの
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B)
http://kakaku.com/item/K0000577470/
にも手振れ補正機能も付いています。

ソニーの場合はレンズに「ＯＳＳ」と書かれているものは手振れ補正機能を搭載したレンズになっています。

書込番号：19486363

[松永弾正]

ある意味で大差ないです。

カタログ的な羅列より、ご本人の感覚で注目されたα6000でよいと思います。

書込番号：19486395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ro@]

望遠系を望まないのであればRX100M3などの１インチサイズの高級コンデジがスレ主さんの次のステップには良いと思います。ファインダー付きですし、動画も綺麗に撮れます。型落ちしていて値段もそれなりに安くなってきてます。

書込番号：19486444

[しま89]

理由はかっこいいから。E-PL7シルバーの14-42mmEZレンズキットと、電子ビューファインダー VF-4、パナソニック30mmマクロの三点セット。
m4/3のレンズはソニーより種類が豊富で安いので後から望遠ズームの購入でもよろしいかと
動画が良くて子どもさんの撮影が主ならGF7ですね。

書込番号：19486601

[にこにこkamera]

＞SONY、パナには付いていないようですが手振れ補正ありなしでは全然違いますか？

手ぶれ補正には2通りあります。
�@受光素子（センサー）を揺らすものは、ボディ内手ぶれ補正といいます。
�Aレンズの一部を揺らすものは、レンズ内手ぶれ補正といいます。
SONY、パナは�Aのレンズ内手ぶれ補正です。
なので、どれを買われても宜しいかと思います。

手ぶれ補正のないオリンパスのレンズをボディ内手ぶれ補正のないパナソニックのボディに付けた場合手ぶれ補正は当然効きません。
（GX7とGX8は効きます）

＞PL７はシャッターも外付けですが、上を向けることできますか？（バウンスというものをやってみたいのです）

Pen付属ストロボFL-LM1でバウンスさせよう
http://togetter.com/li/716317

あくまで自己責任です。


外部フラッシュを別途購入が無難
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434820_10603010123




＞３−４年もしたら買い換えが必要ですか？

人それぞれですが常時携帯するコンデジはそんなものかも知れません。




＞パワーは望遠、ダブルは二本ついてくるというこですか？

パワーズームというのはコンデジと同じく電動ズームのことです。欲しいズームの位置にピタリと止めにくかったりします。
対して、一眼で主流の手動ズームは直感的に任意の焦点距離（画角）に決めやすいです。

ダブルは標準ズームと望遠ズームの2本のことです。




＞また、14-42mm等表示の意味もさっぱりです。

まず、パナやオリンパスが採用しているセンサーサイズとSONYが採用しているセンサーサイズの大きさが違います。
一般的に焦点距離（画角）はフィルム時代の名残で35mm換算というのを使うのですが、このセンサーサイズの違いから
パナやオリンパスが採用しているマイクロフォーサーズ規格では2倍、SONYでは1.5倍してあげると35mm版換算値になります。
つまりオリンパスの14-42mmは35mm換算28-84mmということに、SONYの16-50mmは35mm換算24-75mmということになるわけです。

焦点距離（画角）については下記を参照されて下さい。


http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/07-02.html




＞それともレンズを変えたりすればPL7やGF7でも同等の動画撮影は可能でしょうか？
また、スペック表を見る限りa6000 a5100 の動画に差はないようですが同じですか？

動画は詳しくありませんm(__)m


＞よく動く子供の撮影でカメラ技術が素人レベルの私ではタッチしてAFでそのままシャッターがとても簡単じゃないかと思いますがどうでしょうか？

ユーザーでない為よくわかりません。m(__)m



＞ごみ取りはないと大変ですか？


パナやオリンパスはよく落ちると昔から定評のようです。
古い機種のオリンパス＆パナユーザーですがその通り実感しております。



＞いずれは運動会でも使いたい、、、とも思いましたが幼稚園の運動会でもあと数年後。小学校の運動会ともなると４年以上あとになります。


ゆっくり機種選定されていいと思いますよ。
とりあえずのお勧め
パナソニック　LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
\29,270
http://kakaku.com/item/J0000013734/

でも子供と一緒に自撮りならGF7かな(^^)v

書込番号：19486645

[はなちゃんママ hanna]

＞アダムス13さん
ファインダーがあった方がブレにくいんですね。それは知らなかったです。
マニュアルフォーカス、、、AFとタッチしか使ってこなかった私としては難しそうなイメージなんですが、、汗
これができれば自分の好きなところにフォーカスが合わせられるということですよね？

＞☆Ｍ�E☆さん
レンズの説明ありがとうございます！とてもわかりやすかったです！
これでぱっと見でどれくらいのズームができるかがわかるようになりました。
GF7コンパクトでいいですよね。悩みます。

＞アナスチグマートさん
E-M10候補に入れてみたいと思います！
大きさが気になるところですが、ファインダーありでタッチはとても惹かれます。
E-Mシリーズ他にも似たようなのがたくさんありますね、、、
それぞれ比較してみたいと思います。

＞フェニックスの一輝さん
SONYはレンズ側に手ぶれがついているのですね！！そんな技術があったなんて知りませんでした。
これで、手ぶれに関しては全機種同等で考えられそうです。
そうなんです、まさに動画ではa、撮影ではPL７（デザインもPL７のシルバーが一番好みです）で悩んでいます。
aに大分傾いてきてはいますが。
a＋単焦点レンズでの写真も調べてみたいと思います。

＞松永弾正さん
感覚、、大事ですね。

＞ro@さん
１インチコンデジであればミラーレスほどのボケ感はだせるのでしょうか？
どうしても今使っているコンデジにはないボケが撮れるものがいいのですが、、。

＞しま89さん
私もPL７はすごくかっこいいと思っています！！デザインは一番好きです。
GF7は動画がいいんですね。こちらのサンプル見ていなかったので見てみようと思います。

＞にこにこkameraさん
レンズの説明わかりやすくありがとうございます。
焦点距離、、、、、、？？？？ポカーン　なんですが、じっくり後で読んでみようと思います。
PL７のフラッシュもバウンスさせるなら改造が必要なんですね、、汗
ここまでの勇気はないのでこちらの機種では諦めるしかなさそうです。

書込番号：19487094

[DevilsDictionary]

お勧めするなら、パナソニックのG7など、バランス的に、よろしいのでは。



よもやま話：

動画重視であれば、レンズやAFも含めるなら、パナ>ソニー>オリンパス＞キヤノン・ニコンな感じです。

G7は、ファインダーがあり、また、ファインダーを覗きながら液晶をタッチパッド代わりに使う事も出来て、評判が良いです。

意外と軽く、4k動画もこなせます。

静止画だと、明るい単焦点でも手ぶれ補正できる、E-M系やE-P系も良いです。

E-M5MkIIを使うか、αx000に純正18-200(初代)を使う場合、アクティブ手ぶれ補正並の機能が働くので、動画に有利です。

レンズは、オリンパス・パナソニックの品ぞろえが良く、変えレンズの、高性能レンズを購入すると、どのカメラでも、大きめのレンズになってきますが、もともと大きなαEは、レンズの大きさにメーカーも苦しんでいます。
（高級レンズをF4通しにする等、小さく抑えるのに四苦八苦しています。）


暗いところで撮った写真に、ノイズが乗らない率は、α勢が上です。
が、暗いところでAFが効き、撮影が楽なのは、パナソニック勢です。
オリンパスや、ソニーは、夜景撮影時、複数連射して合成する方法でノイズ除去する機能があり、使えるシーンでは頼りになります。

オリンパスだと、アートフィルターや、デジタルテレコンを使う際にも、RAW撮影が可能なので、遊び機能を活用しつつ、後でとりやめたり、別の機能をあてなおしたり、といった事ができます。
αだと、遊び機能をその場で使うか、家に帰ってから画像編集するかは、撮影時に選択することになります。
同じような機能が付いていますが、使い勝手ではオリンパスの方が数段上です。

書込番号：19487859

[DevilsDictionary]

おまけ：

S110の紹介には、レンズは24-120mm相当、と有ります。

αで言うと、16-80mmで同等、

オリンパス、パナソニックでいうと、12-60mmで同等、となります。

これより大きな数字のレンズは、S110より望遠が効き、

小さな数字のレンズは、広い風景、ダイナミックな景色、などが撮れます。

レンズ交換式のカメラは、画質を考慮しつつ、いろいろな画角に対応したレンズを使ったり、

また、旅行などでは、便利で軽いズームだけに、交換したり、といった事が、

任意にできるのが、利点です。

数年後、本体を買い替えても、レンズはそのまま使えるのも、良いところでしょうか。

書込番号：19487881

[はなちゃんママ hanna]

＞DevilsDictionaryさん
G7今メーカーサイトで確認したのですが大きそうですね〜。実際に触ってみたいものです。
パナの方がSONYよりも動画が優れているんですか！それはさっそくチェックしてみます！
a6000の動画に感動したのでそれよりも上となるとスバラしいです。
ちなみに、GF７などのエントリー機でも動画の質はaよりも上なんでしょうか？レンズにもよりますかね？
パナはほぼないかな、、と思っていたところだったのでこれでまた全メーカー横並びになってしまいました笑

書込番号：19488950

[6084]

大変有名なクチコミストの大先輩が何時も仰る台詞「デジカメは皆同じです。」を申し上げます。

書込番号：19489096

[okioma]

まあ、候補の中ではα6000ですかね。
現状、望遠でズームになりますが
α6000に付けられるＥマウントレンズだと240�oか210�oのレンズが一番長いので、
その辺をどう見るかですね。
アダプターを介してＡマウント用のレンズを付けられなくはないですが…

あと動画をどう撮るかですね。
レンズ交換ができるこの手のものは、
どちらかと言うとドラマや映画のように1シーンを短く撮ったあと、
編集して作品として作品に仕上げるのに向いているかと。
記録として残すのであればビデオカメラの方が良いかと思います。

さらに、操作性もよくないですからね。
パワーズームでないとスムーズなズーミングができないし、
かといって、静止画では、パワーズームは微妙な画角の調整がやりにくいし…
まだまだ、動画はビデオカメラの方が何かと使いやすいですね。
おまけ程度に思っていたほうがよろしいかと。

それと、動きものに対しどこまで求めるかによって違いますが
ミラーレスですとＡＦの追従性でどこまで満足できるかです。

お子さんが、大きくなる近い将来に、
技術の革新でどうなるか分かりませんが、
今後、一眼レフの購入も考えに入れておいた方が良いかも…

書込番号：19489232

[DevilsDictionary]

>G7今メーカーサイトで確認したのですが大きそうですね

候補の機種よりは、ファインダーがある分、少し大きめです。
ただ、おもったより軽いと、おもっていただけるかと。
GX7が、まだ、どこかで、安く売っているなら、もっとおすすめなのですが。

http://asobinet.com/camera-common-6/
先ほど紹介した,
便利機能です。

動画での、使い勝手の件、他の方も指摘していますが、本格的な、ビデオカメラにはかないません。
良いレンズの、画質を当て込んで、多少の不便を我慢する、のが基本です。
その中でも、パナソニックは、頭一つ、他社より出ていると、思います。


>アダプターを介してＡマウント用のレンズを付けられなくはないですが…

当方、NEXに135ZA、E-P3にZD150、といった、酔狂な構成で、たまに撮影いたしますが、
他人には、一切おすすめできかねます。
本人が、好きでやるなら、問題ないですが、…。
EOS M系の、推薦文では、EFレンズが必須項目になっています。恐ろしい、・・・。

書込番号：19489368

[okioma]

DevilsDictionaryさん

だから「…」にしているんだけどね。

それに、ＮＥＸと比べないでね。

書込番号：19489381

[6084]

ごめんなさい、悪い冗談です。

ごめんなさい、悪い冗談です。

書込番号：19489390

[gngn]

α6000で問題ないかと。レンズは50mmF1.8を追加すれば問題なしです。

書込番号：19490111

[THX-1139]

性能はわからないけど、キヤノンEOS/EFマウントレンズ - ソニーNEX/α.Eマウント電子アダプターもありますよね。

→http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/kipon-ef-se-af/

書込番号：19490264

[SakanaTarou]

＞はなちゃんママ　hannaさん
どれでもいいと思いますが、
私はやはり小さく軽いGF７をおすすめしたくなってしまいます。自分撮りできるし、タッチスクリーンなのも便利。
ファインダーはないですけど、当分いらないです。運動会は、お天気がよすぎるとファインダーありのほうが撮りやすいですが、なくてもどうにかなる場合も多いです。（実際、みなさんスマートフォンでけっこう運動会撮っているではありませんか？）

G７はファインダー付きで運動会はきっと撮りやすいと思いますが、普段から持ち歩くには大きいですよ（私はG７持っていますが、普段は小さいGM１（GF７をシンプルにしたような機種）というのを持ち歩いています）。

私はあんまり動画は撮らないんでよくわかりませんが、パナソニックは動画には定評があるみたいです。

あ、GF７は電子シャッターにするとシャッター音を無音にできる（サイレントシャッター）のもいい点ですね。

どの機種を買っても、キットレンズだけだとあまりボケなくて、ややがっかりするかも。
明るい単焦点レンズを一つ手に入れるとボケも楽しめるのでいいでしょうね。

パナソニックかオリンパスなら25mmF1.7, 25mmF1.8くらいが最初は室内で使いやすいと思います。

もっとボケさせたい場合はは45mmF1.8, 42.5mmF1.7がいいですが、これは普通の家の室内ではちょっと使いにくいです（望遠過ぎる）。豪邸なら話は別ですが、、、　二本目の単焦点はこれらがいいでしょうね。

書込番号：19490295

[SakanaTarou]

オートフォーカスのことを書くのを忘れました。

GF７（やGM１）のオートフォーカスはとても速く、運動会の徒競走くらいなら、オートフォーカスを追従させて撮ることができます（ただし至近距離（例：足下）を走り抜ける子供は難しいです、これはどんなカメラでも。）

（G７になりますと最新のDFDという技術を取り入れてますので、さらにオートフォーカスは速く、これはもう走っている犬をオートフォーカスを追従させて撮ることができるレベルです。）

ミラーレスはオートフォーカスの追従性が問題、という議論は過去のものになりました（運動会に関してパナソニックを使う分にはですが。オリンパスではE-M1のオートフォーカスがいいといわれています。）。

書込番号：19490333

[はなちゃんママ hanna]

＞okiomaさん
動画は編集して作品のように作りたいと思っています。現在はgoproをたまに持ち歩いて撮影した時はfinal caut proで編集しています。（素人レベルですが、、）
なので購入するミラーレスでは綺麗な動画を撮れるものがいいです。
私も動画が綺麗ですしa6000がいいんだと思うんですが、まだタッチAFシャッターに未練がありまして、、、
これに関しては実際にa6000を使って撮ってみて使いやすさを確認しないと、、ですよね。
写真で見るとファインダーがある分やや大きめな印象なところも気になっています。

＞DevilsDictionaryさん
GX7実は気になりだしていたところです。youtubeでGF7の動画を探してもあまりなく、あってもそんなに綺麗に取れている印象ではないのですがGX7でのビデオテスト動画だとものすごく綺麗にとれている感じがしました。
やはりGF7よりいいのでしょうか？

＞gngnさん
そうなんですよね、、、a6000が諸々私の希望にあっているのは承知なのですが、、、上にも書いた通りタッチシャッターへの未練が。
まだ実物触っていないので触って、じっくり考えてみようと思います。

＞SakanaTarouさん
→みなさんスマートフォンでけっこう運動会撮っているではありませんか？
そうなんですよね、、^^; スマホでも運動会いけると思えばなんでもいけそうです笑
今使っているs110でも晴天時よく撮りますが、液晶みずらくても適当にとってそれなりにピントも合ってとれているのでこの際ファインダーはなくてもいいかなと思いだしています。その方が本体がコンパクトになるのであれば私としては嬉しいので。
数年後どうしてもファインダー付きが欲しくなればその時に買い替えを検討しようかとも思います。
G７やはりおおきいですか、、大きくて持ち運びが億劫になるのであれば元も子もないのでやはりコンパクトさも重要事項ですね。
サイトで見た感じG7とGM1の中間サイズ？っぽいGX7というのも気になりだしています。
動画あまり撮られないということですが、お持ちのG7 GM1の動画に差はありますでしょうか？　もしお気づきであれば教えていただきたいです。
あとレンズについてなんですが、45mmだと対象が近いと大きく写る。　という事でしょうか？
我が家は豪邸ではないので、、^^; その場合は25mmの方がいいですか？
撮影は家の中、公園など出かけた時の子供です。
ちなみに、45mmだとどれぐらい離れている必要がありますか？
質問ばかりで失礼いたします。

書込番号：19490356

[はなちゃんママ hanna]

＞SakanaTarouさん
パナのAFそんなに早いんですね！
パナソニック、初めは候補一番下だったんですがぐんぐん上に来ています笑
もはやオリンパスの選択肢がなくなりそうです。

書込番号：19490358

[SakanaTarou]

>数年後どうしてもファインダー付きが欲しくなればその時に買い替えを検討しようかとも思います。
それがいいと思います。数年後にはカメラも進歩しているはずなので、その時点で運動会に向いたものを再検討するのがいいと思います。

＞動画あまり撮られないということですが、お持ちのG7 GM1の動画に差はありますでしょうか？　
どちらも私には充分きれいなんで、パッと見では　ちがいがあまりよくわかりません。
ただしG７のほうは４K動画が撮れますし、４Kじゃない普通の動画も60pで撮れますので、カタログの数字上ではG７の圧勝です。
GF7はGM1よりもあとに出たので動画が進化していて普通の動画を60pで撮れます。４k動画は撮れません。普通の目的には充分のはず。
http://panasonic.jp/dc/gf7/movie.html

G７は外部マイクをつなぐことができます（でもいいマイクがないんですよね、、、）。内部マイクでもまあ、だいたい満足できますが、オートフォーカスの音（かたかたいう）が必ずはいります。外部マイクを使うと多少このカメラ由来の音（オートフォーカスの音など）は小さくなりますが、少し聞こえます。また私の試した外部マイクはホワイトノイズが大きく、満足できませんでした。

GM１（おそらくGF７も）は外部マイクがつなげませんので、オートフォーカスの音、必ず入ると思います。
「AF連続動作」というのをオフにすると、この音は入らなくなりますが、今度は動画の最中にオートフォーカスが追従しなくなります。
でも、「AF連続動作」オフでも、画面にタッチするとその場所に再度オートフォーカスします。

それからミラーレスの動画は　どの機種（E-M5mark2を除く）もだいたい三脚使用を前提にしていると思います。もちろん手持ちでも撮れますが、どうしてもゆれてしまいます。でも三脚（または自立式一脚）を使用すると本当にきれいに撮れます。

＞サイトで見た感じG7とGM1の中間サイズ？っぽいGX7というのも気になりだしています。
GX７もいいカメラです。ただもう売ってないかも。
GX７大きさはG７とGM１の中間ですが、実は重さはG７と変わりないです。
（G７は大きいですが、大きさの割りに軽くて、もつと「あれ？軽い？」と意表をつかれます。）

＞あとレンズについてなんですが、45mmだと対象が近いと大きく写る。　という事でしょうか？
その通りです。
公園や庭で撮るなら、撮りやすい焦点距離です。
マイクロフォーサーズで45mmの場合、
2mの距離から撮ると　77 x 58 cm
3mの距離から撮ると　115 x 87 cm　の範囲が写ります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

ーーーー
オリンパスでもソニーでもちゃんと撮れますので別に悪くないです。ただGF７は小ささ、軽さの面でリードしていると思いました。
GF７の弱点は３つ（いずれも小型軽量化を優先したための弊害です）。
１）シャッタースピード1/500秒よりも速いときは電子シャッターしか使えない。そうでないときはメカニカルシャッターも使えます。
電子シャッターは動きものが歪んで写る（または激しく手ブレすると歪んで写る）という欠点があります。そのかわり、シャッター音が消せる、シャッターショックがない、という利点もあります。
２）フラッシュが弱い。
フラッシュのパワーが弱いです。ないよりはマシですが。
また、フラッシュの同調速度が遅い（１／５０秒）ので、「日中シンクロ」という技法が使いにくいです。例えば晴れた真っ昼間に逆光で記念写真を撮る時、フラッシュを使って顔を明るく写しますが、場合によってはこれがうまくできないと思います。
３）ダブルズームキットの望遠レンズの望遠が１００mmまで（換算２００mmまで）と、短め。
が、このため小さいので旅行にも持っていきやすいという利点もあります。

書込番号：19490454

[6084]

サイズ比較、ＧＸ７、α6000、旧キスデジＸ、	実際にレフ機と併用しての感想です。

＞ミラーレスはオートフォーカスの追従性が問題、という議論は過去のものになりました

私のお題はスポーツ撮りでレフ機とα６０００やＧＸ７を使いますが、実際にスポーツ撮りに使い、それは依然現在も需要な問題だと認識しています。α６０００でＡＦ−Ｃで連写して全部或いは殆どピンボケなんて何時もの事です。また、ＡＦ追従性だけでなく、ファインダーの見え方（良く言われる遅れやブラックアウトやパラパラ以外にも問題があります。）も含めると、動体撮影でのミラーレス機はまだ問題山積と思います。しかし、今後改善は進むでしょう。

＞final cut pro

凄い編集ソフトですね。こうしたソフトを使われるのは”通”若しくはプロの方だと思います。

＞まだタッチAFシャッターに未練がありまして、、、

機材を選定する場合、枝葉末節な部分には拘らず、基本性能を優先して選ぶのが良いと思います。”通”の方なら尚の事。

＞GX7実は気になりだしていたところです。

普通の写真に使う分には使いやすい機械です。ＧＸ７導入当初はスポーツ撮りには使わない予定でしたが、実際には幾らか使い、小さいのでレフ機が持ち込めない所で大活躍しました。しかし、この機械もＡＦに関する私の評価も前述上記と変わりません。在庫僅少ですのでご注意下さい。

＞コンパクトさも重要事項

α６０００はＡＰＳ−Ｃセンサーですので、レンズによりレフ機とレンズのサイズがさほど変わらず、全体では小型レフ機と大差ない場合があります。一方マイクロフォーサーズはセンサーが小型なのでレンズも小さく作れますが・・・最近の高級なレンズはそれなりに大型化の傾向にあります。

普通の消費者が使う分には「デジカメはどれも皆同じです。」また単純に慣れの問題に収束出来ないとしても買った機材を使い込んでその欠点を把握し、対策を考えましょう。それはどれも同じ事、道具に拘らない脳味噌の柔軟性も必要と思います。

書込番号：19491358

[SakanaTarou]

現時点でもAF-Cで走っている人、けっこう撮れますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298955/　（ナイターです。）

さすがに本格的なスポーツ撮影にミラーレスを現段階で勧めるつもりはないです。
なので「ミラーレスはオートフォーカスの追従性が問題、という議論は過去のものになりました（運動会に関してパナソニックを使う分にはですが。」と但し書きを付けておきました。

実際に試しに運動会でGM１使いましたが（一眼レフと交互に撮り比べました）、小学校のリレーくらいまでならAF-Cで追従して撮れたので　私は認識を改めました。

書込番号：19491468

[6084]

申し訳ないですが、私は選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、選手、競技団体と私の信頼関係、そして私のプライバシー権に鑑み、お題のスポーツに関しては一切此処に貼り付ける事は出来ません。

ただ、もし貼ったとしたら、「なんだミラーレスでこんなに撮れるじゃないか！」となるでしょう。

（写真は競技団体のサイト、雑誌、選手、選手のスポンサー様等に差し上げています。）

α６０００はレフ機と並べて持ち換えたりで、今も使っていますが、特に数十メートルから十数メートルの距離でこちらに向かってくる、或いは右遠方から左手前に斜めに向かってくる被写体は１０連写で全敗とかあります。また、最初の一枚はジャスピンでも選手が数十センチも前進していないのに、２枚目、３枚目が酷いピンボケとか有りました。そんなのしょっちゅうです。

その場で激しく動く被写体は止まっているのと大差ないので、撮影距離が余り変らずα６０００でもＧＸ７でも良好でした。

α６０００で物凄いストレスとなるのはこちらに向かってくる被写体を狙って連射してファインダーのパラパラ漫画表示は慣れればそれで仕方ないのですが、パラパラ漫画表示が等間隔では無くなり、タン、タン、タン、・・・だんまり・・・タ、タ、タン、タン、となり選手＝被写体がワープしてしまい、構図決定に物凄く困難を生じるのです。

今の技術でも、グローバルシャッター等が投入されれば、一眼レフより遥かに動体撮影がやり易いミラーレス機が十分作れると私は思っていますが、何処のメーカーもそれをやろうとしません。ニコキヤノはレフ機が売れるうちはそれを続けるつもりでしょうし、ソニー等はコストダウンの為にミラーレス化したと思われ、コストのかかるちゃんとしたミラーレス機は作りたくないのだと思います。

でも、次の東京オリンピックまでには各社、凄いもとい、まともな動体撮影用ミラーレス機を出してくれると期待しています。当然センサーメーカーであるソニーに期待しています。

書込番号：19491541

[びゃくだん]

セミプロないしプロと思われる競技と幼稚園や小学生の運動会じゃ難易度違いすぎません？
そんな極端なシーンを想定しても意味が無いというか…

しかも「撮れること」が最重要のシーンで、「構図」とか練ってる場合じゃないと思います。

中央1点、AF-C連写で連写しまくればよっぽどのことがない限り全部失敗なんてありえないです。

書込番号：19491600　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞しかも「撮れること」が最重要のシーンで、「構図」とか練ってる場合じゃないと思います

心臓に増毛してくると、動体の連写中でも構図は意識し、コントロールします。それを可能にしてくれるのがちゃんとしたカメラと言うものです。

＞中央1点、AF-C連写

私の良くやるのは例えば右遠方から左手前に斜めに向かってくる被写体ではフレキシブルスポットのＬで右上あたりに測距枠を配置して、それを選手のお顔から外さない様に、ここは私の責任で追い続けるのです。その事自体には自信が有ります。

まぁユーザーによって使い方が違う訳で、それを一律に言うとこういう話になるのですが、メーカーの宣伝なんかもその調子ですね。

ではでは

書込番号：19491711

[gngn]

マイクロフォーサーズ使ってます。45mm持ってますが室内だと狭くて使いにくいです。室内だと25mmでも狭いかも。15mmはいい感じです。

α6000, gx7，E-M10あたりならどれを買っても正解だと思いますよ。

あとはお店で比べてみて一番気に入ったものを選べば問題ないかと。

書込番号：19491877

[DevilsDictionary]

スレ主さんに、ご忠告いたします。

即刻、価格.comのブラウザなど閉じて、お店へ行って、手になじんで、持ちやすい、気に入ったやつを買ってください。

ここの住人は、今になっても、ミラーレス欲しい、という相談には、まったく向きません。
私の書き込みも含め、全部見なかったことにして、現物と自分の手に聞くようにした方が、よろしいです。


一歳半の娘さんが、かわいく撮れれば良い、から始まった話が、聞かれてもいないのに、一眼用のレンズを付けるだの、小学校の運動会だのになり、今や1DXに70-200F2.8Lでもつけなくては、ちゃんとしたカメラではない、というところまで、来てしまったようですよ、・・・。

書込番号：19492006

[nanikasira]

スレ主さま
もし決め手にかけるなら、お手持ちのAV機器のメーカーに合わせるのはいかがでしょう？
というのも当方、初売りでα6000購入しましたが、PanasonicのDIGAに画像をワイヤレスで転送できなくて、只今調べまくっております^^;
こちらのクチコミでメーカーが同じならできたというスレを見たので…ちなみにiPhoneをかませての転送は可能でした。
可愛いお子様の膨大な画像や動画をBDなどに保存する作業なども予め確認しておくのもよいかと思います。
スレの趣旨と違っていてすみません。失礼いたしました。

書込番号：19492440　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなちゃんママ hanna]

皆様、たくさんのご参考意見ありがとうございます！
自分一人ではネット等で収集できないたくさんの情報に大変感謝しております。

＞DevilsDictionaryさんのおっしゃる通り一度現物を触りに行こうと思います。
大体の目安はついてきたので、、、
ただ、現在シドニーに住んでいるのですが電気屋の品揃えの悪さにびっくりしております。
近所の量販店では電源の入ったミラーレスが一台もない状態です、、、、（２店ありますが両方）
なので来週あたりにカメラ屋さんに行ってきます。気になっているもののすべての実機を触れれることを祈ります。

書込番号：19492618

[gngn]

お子様を撮るのであれば、カメラも良いですが同じくらいおもいでばこをオススメします。

http://kakaku.com/item/K0000754928/

うちはこれを導入してから写真の楽しみ方が激変しました。撮った写真を見るならこれが一番オススメです。

書込番号：19492625

[いぬゆず]

お子さんの運動会程度ならα６０００やパナソニックのAFで事は足りるのではないでしょうか。
もちろんレフ機のＡＦ性能高いものに比べれば歩留まりは違うでしょうけど。

「ボケ」を単純に求めるなら撮像素子が大きい方が良いので、ソニー＞オリンパス＋パナになります。
一方で物理的に撮像素子が大きくなれば光学系（レンズのサイズとか）も大きくなりますので、コンパクトさを求めるなら逆の構図になります・・・ってか、それを言い始めるとニコンの１シリーズ、ペンタックスＱのが小さいし、そこまで行くとコンデジと撮像素子のサイズが変わらないので、本末転倒の結果に・・・

結局、「どれでも変わらない」のではなく「どこで妥協するか」になってくると思います。

書込番号：19493348

[はなちゃんママ hanna]

こんにちは。
ようやく、気になっていた機種触ってこれました。（GX7は在庫がどこにもなく無理でしたが、、）
a6000は思っていたよりも大きくてびっくりしてしまいました。勝手にa5100と少ししか変わらないと思っていたので、、、
また、ファインダーも使ってみたのですが、遠視なのでちょっと見ずらいと思ってしまいました。
（外出時はメガネを外していることも多く、そうなると目から少し離さないと見えずらいのです、、）
G７も大きくてこれでは常に持ち歩いて撮る自身がありません、、、
a5100はとても小さくていいですね！これならコンデジ感覚で常に持ち運べそうです。
逆にボディが小さすぎてレンズがすごく大きく感じてしまいましたが。
なのでa6000ではなくa5100ないしはGF7で絞っていこうと思っています。
あとはこの2機種の動画の性能で綺麗に撮れる方にしようと思っています。
実物ではよく確認できませんでしたのでまたみなさまに御参考意見伺おうと思っております。
もはや6000は選択肢になくなってしまいましたので、GF7の方で新たに質問させていただきたいと思います。
こちらにてご回答いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：19524006

[okioma]

はなちゃんママ　hannaさん

ファインダーでのピントに関しては、視度調整をしましたか？
α6000はファインダーの右側に丸いダイヤル状のものがありそれで調整は可能です。

あと、日中の明るい野外では背面液晶だと画面が見にくく
視認性が落ちることが多いです。使いやすさも考慮すべきかと。

また望遠になるほど、被写体が動いているほど視野に入れ続けることが難しくなります。
背面液晶だとさらに難易度が高くなります。
ファインダーはあったほうが本当はいいのですけどね。
カメラの保持もしやすくなるのですけど。

まあ、大きさ等でα6000がだめなら関係ない話ですので、
α5100もしくはGF7の気に入ったもので良いかと思います。

書込番号：19524073