『カラバリには未来的なデザインが良いー』のクチコミ掲示板

[☆イケッチ☆]

Kｰ5�Usを１ヶ月前に買ったばかり。
それまではKｰrで頑張ってました。
もう少し早く発表されてたらKｰS1にしてたなー
デザインは斬新ですがカラバリが活きるデザインかも知れない。
UHSｰ1対応とかローパスセレクターも付いて…
デザインやカラバリがついつい前に出るPENTAXですけど…
上位機種のノウハウを惜しみ無くエントリークラスに入れて来てくれる所が良いー
しかし、毎回…ユニーク。
好きですよー
こういうとこ。

書込番号：17884272　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

K-3やK-50にしても、他社と比べても全然劣ってないのに やたら安く売られてる…

ペンタって不遇なブランドですよね(泣)

K-S1も引き立て役とならないよう
大ヒットすればイイですね♪

ただ煩いズームは直した方がいい(^_^;

書込番号：17884503

[ビンボー怒りの脱出]

ペンタックスは､お小遣いの少ないお父さんには強い味方です＾＾
ペンタックスを支えてきた人たちがいたからこそ今まで細々でも続けこられたんでしょう。
デジ一の口コミの書き込み総数をみてもキヤノン､ニコンに続いて三位です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=0049/
これだけみてもペンタックスの人気の高さが分かります。

書込番号：17884700

[あふろべなと〜る]

Ｋ−Ｓ１に関しては、斬新に挑戦したのはすばらしく評価できる

ぶっちゃけ、今のデジタル一眼レフはフィルム時代からの惰性デザインであり
当時から全く進化していないので…

だけども…
Ｋ−Ｓ１は完成度があまりに低すぎる
(´・ω・`)

書込番号：17885152

[☆イケッチ☆]

＞萌えドラさん。
僕も他社と同じクラスのカメラを比較した時に総合的にPENTAXのが性能は上だと思います。

書込番号：17885162　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

このカメラの口コミ見てて思ったけど、デザイン性とか気にする人って結構多いんですね。

書込番号：17885238

[HMS.INVINCIBLE]

なにをしても売れないのはk-30、50で証明してしまった。
やっぱキヤノンニコンが強い、4姉妹のようなボランティアの販売員が世の中たくさんいる

せめて明るいレンズがないとかスターズームが微妙とか言われないようにしてください

書込番号：17885265　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

てか、3rdパーティからのマウント撤退（完全にとは言いませんが）傾向があるのも大きいですね。
Ｎ，Ｃメインで時折αがあり、Ｋマウントは置き去り…

ニューソンデザインのK-01といい、ISO51200に挑戦した5シリーズと言い革新的なイメージを持っているんですけど
なんか恨みがあるんですかね？

書込番号：17885436

[AGAIN !!]

仕様・スペックは最良、デザインは革新的、操作性は最悪・・・という感じですね。

35mmフィルム時代の設計を引きずっている云々以前に、連続して撮影しているときに、普段は切り替えない
モードダイヤルを右手親指位置に置くなんて具の骨頂です。

シャッター後ろのシャッター速度や絞りをモードに応じて変更するのは良いとしても、
このモードダイヤルの位置に、なぜ露出補正やAFポイントセレクター、などもっと頻繁に変更する操作部を
持ってくるべきでしょう。

なんか、デザイン優先でなく、操作性を大事にして欲しいです。
グラフィカルなインターフェース表示以前の問題です。

書込番号：17885570

[ねねここ]

>Ｋ−Ｓ１は完成度があまりに低すぎる

完成度というより、PENTAXもHOYAが親だった時には新しさを引き出してくれてましたが、
リコーの親はいまでもGRの正当派一筋ですから、突き抜けるのが難しいんじゃないでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：17885878

[あふろべなと〜る]

＞突き抜けるのが難しいんじゃないでしょうか（＾＾；？？…

とはいえＧＸＲなんて変態カメラ出すメーカーだし
ＴＨＥＴＡとかも…

そもそもＫ−Ｓ１にしても保守的で壊滅的につまらない一眼レフの分野のなかでは
ここまで突き抜けただけでも快挙でしょう
中途半端なだけで（笑）

書込番号：17886010

[cyanthi]

仕様、デザインは悪くないです。
Ｋ５−�Usより性能は上位でしょう。ほどほどの価格だし。
今はソニーあたりはキヤノンやニコンが優位のファインダー付きの一眼レフ
から手を引いてミラーレスの領域に傾注しておりかつてのコニカミノルタのときの
販売シェアを大きく上回っている、、、、。リコーはファインダーにこだわり続けている。
ニコン、キヤノンに対峙し続けスキマを攻めるしかない。戦略としては悪くないし、真面目な製品
を出していると思う。
Ｋ−３ではＡＰＳ−Ｃ機としての価格に抵抗を持つ個人購買層が少なからずいるだろうから、
その購買層に訴える製品ということでしょう。
画像処理エンジンの流用などコスト面での負担の小ささもあるだろうし、３５ｍｍセンサー一眼レフという
小さいマーケットへの参入が経営にとって有意なのか経営陣はいまだに迷ってるのかどうか。

書込番号：17887003

[type_E]

発売前から「操作性は最悪な感じ」とか、随分せっかちな人がいますね。

本体写真を見る限りでは、測距点セレクトも露出補正も、旧来製品と同じ操作を採用しているように見えますが･･･

製品紹介動画見ると、まずペンタプリズムありき、てな事言ってるんで、これらの操作は従来どおり、ファインダーから目を離さず出来ることが大前提でしょう。

（国内で最初にクイックリターンミラーを実用化して、一眼レフを普及させたのは他ならぬペンタックスだと聞いております。それまではレンジファインダー機で、みんなライカを追いかけていた）

デザインに関しては、商品写真見ると「え〜？」となるのは同感ですが、人が手に持って構えてる分には、当然グリップ見えないんで、えらくノーマルな見栄えになりますね。

これで製品紹介動画で言っている「ペンタプリズム未体験者にも手にとってみて欲しい」という、開発者たちの思いが実現するかどうかはわかりませんが･･･

（わざわざ光学ファインダーに対してゼロタイムラグ、と紹介するわけだから、つまりそういう層を中心に向けた紹介動画なわけだ）

こればっかりは、すでに一眼レフカメラを複数台持ってるようなユーザーにとって、想像の範囲外だなぁ･･･

書込番号：17888331

[dotten]

カラバリと斬新なデザイン、新操作系、
入門機としては掟破りの高性能ファインダーは、
売り場に来た人の五感にアピールしやすいでしょうね。

これでシャッターフィールも良ければ更に驚きなので、
実機が出るのが楽しみです。

書込番号：17888777

[春桜秋楓]

新機種より正しい解像度のあるＤＡ標準ズームレンズを開発してほしい、ごく普通のレベルのズームで良いです。
正直に、ＤＡ１８−１３５ｍｍの片ボケに完全にあきれ、良いレンズがなければ、いくら性能の良いカメラでも買う気にはなりません。

書込番号：17914284

[Porsche Carrerra]

イヤあ、ペンタックス相変わらずオシャレだなあ！！

このボディ色の付け方がサイコー。 ボディはまだ買い替えできないけど、ペンタの応援がてらレンズの一本でも買い増ししてあげちゃおうかという気になります。 ペンタ頑張れ！！

書込番号：17922022