『スポーツ観戦には向かない？』のクチコミ掲示板

[aya1996111]

ここのサイトで色々なカメラの口コミなどを見てきましたが、ミラーレスは早く動くものに弱いと。。
風景建造物人物の他にスポーツ、主にサッカーを撮影したいのですが、こちらは向いてないでしょうか？penliteのepl7とcanoe eos kiss x7の二つに絞りました。ご意見お願いします。

書込番号：19778332　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

サッカーを撮るのであれば
１）　ファインダーがある方がいい
２）　望遠レンズが必要
３）　オートフォーカスが速く、連写中もオートフォーカスを追従できるのがいい
です。

PL７はファインダーが無いですので、その時点でX７の方がいいです。
ただ、PL７は別売りの外付けファインダーを付けることができます（その分の予算を考えないといけない）。

望遠レンズですが、これはどちらの機種も望遠レンズの付いてくるダブルズームキットがありますね。

オートフォーカスですが、ミラーレスのオートフォーカスも以前よりは速くなりましたが
E-PL7とkiss X7だと　多分まだKiss X7の方がいいのでは？？

ミラーレスでも
オリンパスのE-M1,　パナソニックのGX８、G７などは十分オートフォーカス速いですが。

PL７でも（あるいはファインダーなしでも）上手い人ならサッカー撮れると私は思いますが、X７の方がストレス少なく撮れるでしょう。

書込番号：19778355

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００も見てみましょう

書込番号：19778362

[沖縄に雪が降った]

ファインダーのことを含めてスキルの要素がいちばん大きいと思います。なれたらPL7でじゅうぶん撮れますよ。

たぶん大きな競技場で観客席から撮るのだと想像しますが、その場合キットの望遠レンズでもたいして大きくは写りません。写真はアップになるほどピントやタイミングがシビアーになってくるわけですから、そんなだったらそう難しいとは思いません。m43のほうが被写界深度（ピントの合う遠近の範囲）が深くていいともいえます。そして、それをいいだすとFZ1000かいちばんでしょうね。

書込番号：19778421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>サッカーを撮影

一眼レフとミラーレス
どちらが楽か？と聞かれたら
『一眼レフの方』と答えてしまうような気がします。

書込番号：19778488

[hiroyanis]

「たまにスポーツ写真を撮りたいときもある」って感じならミラーレスでもいいと思います。
が
「真面目に頻繁にスポーツ写真を撮りたい」ならミラーのついたやつがいいです。

ミラーレスはミラーのある一眼レフをコンパクトにしておしゃれにしたものであって、スポーツなど難しいものは一眼がいいです。

CANNONはレンズが豊富です。中古望遠など注目してると出てきます。


とはいうものの、上手な人はコンデジでもナイスな写真を撮ってしまいます。複雑な思いになります。

書込番号：19778565

[写歴40年]

aya1996111さん　こんにちは。

サッカー場であなたが最前列にいたとしてもお考えのレンズキットならば、選手がハーフタイムなどで控え室に行くときに近づけばそれなりには撮れますが、サッカーを観戦しながら選手を撮りたければ望遠レンズがないと難しいと思います。

望遠レンズを使用するとなるとファインダーがある方が撮りやすいと思いますので、二者択一ならばX7のダブルズームの方が撮れるとは思いますが、サッカー観戦しながら選手をそれなりの大きさに撮る為には500�o以上の望遠レンズが必要になると思います。

書込番号：19778569

[フェニックスの一輝]

スポーツ撮影のことを考えると

E-PL7よりKissX7の方が向いていると思います。

書込番号：19778631

[SakanaTarou]

過去のスレッドを拝見すると　E-M10 mark IIを持っているという話でしたが、
それでサッカーを撮ってみたことはありますか？

書込番号：19778646

[SakanaTarou]

というか、E-M10 IIを持っているのになんでPL7, Kiss X7が欲しいのか、そこを明らかにしていただけるとより適切なアドバイスが出るかと思います。

書込番号：19778679

[デジタル系]

FZ1000がおすすめ。35mm 換算で400mmの望遠レンズが付いてます。

14-42mmでは、35mm換算で　84mmでしかありません。サッカー場全体が
小さく写るだけです。それでいいんでしょうか？少なくとも選手の顔はわから
ないでしょう。

書込番号：19778715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aya1996111さん
さわって、のぞいて、みたんかな？

書込番号：19780530　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

E-M10mark2を持っているなら、それに70-300mmとかの望遠レンズを足すのが一番良いと思いますよ。

いまだとKissよりオリンパスのミラーレスのほうが、S-AFと連写は早いですね。

書込番号：19780536

[横道坊主]

＞望遠ﾚﾝｽﾞですが､これはどちらの機種も望遠ﾚﾝｽﾞの付いてくるﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄがありますね｡

キヤノンは換算400mm
オリンパスは換算300mm

オリンパスはそろそろキット望遠ズームをテコ入れした方が良いと思う。

書込番号：19781054

[ｈｏｔman]

　　　　　　　↑
ボディ内手ぶれ補正は、望遠側が苦手だからじゃないの？

書込番号：19781258

[ひらたか平]

スポーツを観戦するだけなら手にE-PL7を持っていても大丈夫ですよ(笑)
むしろ軽くてよいかも！！
なんて冗談ですｗｗｗ

みなさんが仰る通りスポーツを撮るならミラーレスでなく一眼レフカメラが良いのは紛れもない事実ですね

書込番号：19826907

[SakanaTarou]

ミラーレスでもlumix G7なら　サッカーが撮れないことはないのは自分で確認したんですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/#tab

E-PL7だと実際どうなんでしょうね？　誰か試した人いますか？

書込番号：19826928