『E-M5�UとE-M10�Vどっちが良いか』のクチコミ掲示板

[�｢紗熊ぼん]

当方5年ほどE-M5を使用しており、新しい機種が出て価格も下がっておりますので買い換えようかと思うのですが、E-M5�UとE-M10�Vだとどっちが良いですかね？皆様の意見をお聞かせ願えればと。
(レンズは40-150F2.8などで、使用するのも基本望遠が多いです)

書込番号：23078893　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
E-M5�UとE-M10�Vを比較すると、E-M5�UはローパスフィルターがあるのでE-M10�Vのほうが写りがいくらか良いと思いますが、望遠を結構使われている事を考慮すると、手振れ補正が強力なE-M5�Uが良いかもしれないですね。
尚、E-M5�Vが最近出ましたが、これならAFも優れていて画素数も2000万画素になったし、ローパスフィルターもないので、また、手振れ補正も強力なので、お金があればE-M5�Vがいいと思いますよ。

書込番号：23078904

[hirappa]

＞�｢紗熊ぼんさん
＞E-M5�Uはローパスフィルターがあるので

これは事実でしょうか？

書込番号：23078923

[とにかく暇な人]

＞hirappaさん
＞�｢紗熊ぼんさん
「E-M5�Uはローパスフィルターがある」というのは間違いでした。
大変済みませんでした。

書込番号：23078937

[おかめ@桓武平氏]

＞�｢紗熊ぼんさん

「E-M5 MarkII」の型落ちじゃなく、
思い切って、画素数の増、像面位相差AFの採用の「E-M5 MarkIII」が良さそうです。

書込番号：23078943

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
内容を訂正させていただきます。
E-M5�UとE-M10�Vを比較すると、望遠を結構使われている事を考慮すると、手振れ補正が強力なE-M5�Uが良いかもしれないですね。
尚、E-M5�Vが最近出ましたが、これならE-M5�UよりAFも優れていて画素数も2000万画素になったので、お金があればE-M5�Vがいいと思いますよ。

書込番号：23078949

[hirappa]

＞とにかく暇な人さん

どうもありがとうございます。

＞�｢紗熊ぼんさん

私ならお買い得と、質感から、E-M5 Mark II が欲しいです。

書込番号：23078955

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
＞hirappaさん
金属ボディとプラスチックボディーの論争は
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23059657/#tab
でグダグダと行っていますので、お暇があればご覧ください。
尚、私はプラスチックボディを全否定しているわけではないですが、ヘビーデューティな使い方をする場合は、金属ボディが良いと思います。
特に40-150mmF2.8や300mmF4のような重くて長くて明るいレンズは、剛性不足による方ボケがでたり、ボディーがきしんで内部のネジが緩むなどの問題が出る可能性があるので、やはり、ハードな使い方をする場合はEM1�Uの方が良いのではないでしょうか。
因みに、
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1lenssupporter.html
を使えば、ボディの剛性不足を補う事が出来ると思います。

書込番号：23078975

[mosyupa]

Jpeg画質で比べると、
カリカリ解像感←E-M5�U　　E-M10�V→諧調滑らか柔らか
だと思います。基本が同じセンサーなので大差は無いですが。

E-M5�UとE-M10�Vどっちが良いか　。。。　ですが、
E-M5を追加グリップなしの素で使われているなら　どちらでも良いような気がしますが、追加グリップを着けられているならE-M5�U一択になろうかと。

とはいえ、長く使われる方みたいなので、思い切ってE-M1mark2導入検討をお勧めしたいです。
個人的感想としては、不満無くずっと使えると思われる機種です。（もっと良いのを使いたいという単純欲求は別にして）

書込番号：23078981

[しま89]

どちらを買ってもそんな変わりは無いと思います。手ブレ補正は確かにM5Mk2はいいです。エンジンが最新のE-M10�Vの方が動画はいいようですが、E-PL9の兄弟機ですので機能はそこそこです。望遠を優先との事ですし、5年待ったなら最新のM5mk3でしょう。今の不満が解消されると思います。オリンパスのオンラインショップならポイント貯めて有れば価格の最安値より安く買えますよ

書込番号：23079060　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

�｢紗熊ぼんさん　こんにちは

E-M5どのように使われてきたかは分かりませんが　レリーズ使うことが有るのでしたら　E-M10�Vレリーズ対応していませんし　防滴構造でもないので　E-M5�Uの方が良いかもしれません。　

書込番号：23079088

[BAJA人]

こんにちは。

今までM5を使われていたならM5mk2がいいんじゃないですかね。
45-150/2.8なら少し大きめのボディのほうが良さそうですし。
ただM10mk3はタッチパッドAFがあるのと、ダイナミックレンジは
旧機種よりは良くなっているような印象あります。
悩みどころですね（^^;）

書込番号：23079100

[ニコちゃん小王]

うーーん。。
E-M5mk2ねぇ。。
mk3が出る前だったらE-M5mk2を勧めるかもしれないけど.。
小生はmk2使ってまして、mk3が先週届きました。
mk3使ってみてmk2の駄目な点がどうにも使いづらくなってしまいました。

まず、AFがアホな点。
多分、映像エンジンが古い世代のものでAFアルゴリズムがいまいちなのでしょう。
E-M10mk3とE-M5mk3は最新のエンジン。しかもE-M5mk3は位相差AF。
結構違いますよ。
E-M10mk3の方がE-M5mk2よりも優秀ですし、さらにE-M5mk3はE-M1mk2並みなので。

あと、AFターゲットパッドが使いやすいです。
E-M5mk2の十字キーによる操作よりも、背面モニターをなぞるターゲットパッドの方が全然操作性がいいです。
E-M10mk3にも搭載してます。

E-M10mk3とE-M5mk2だとE-M10mk3の方を勧めたいのですが(防塵防滴必要なければ)、40-150F2.8Proを使ってるんですよね。
グリップ使ってます？
使ってるのならE-M10mk3は辛いものがあるかと。
そういった諸々を考えると、頑張ってE-M5mk3かE-M1mk2を買った方が満足度は高いかと。
それにE-M5mk2は近いうちにディスコンになるでしょうし。
一応生産中止から７年(だよね？)は部品を確保してるはずですけど、部品によっては修理不可の場合も出てきます。
E-M5mk3が出た今となっては安いかもしれないけど、どうかな〜って思ってしまいます。

書込番号：23079214　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

他スレでも同じ発言をしましたご、ボク、EM5mk2とEM10mk2を同時期に持ってたことがあり、2台は要らないので、迷った末にEM5mk2を手放しました。

その時の理由は、
EM5mk2のほうが大きく重い、
afターゲットバッドがない、
モードダイヤルが変な（左側）位置にある、
バリアンは使いにくいから嫌い
といったところが主なものだったような。

書込番号：23079354　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

M5�V　M10�V　で共用できるバッテリー。
しかも　M5�Vは　USB充電可能。

書込番号：23079377

[TideBreeze.]

＞�｢紗熊ぼんさん

私は同じ値段なら、M5mkII推しかな

・防塵防滴　
・バリアングルモニター
・リモートレリーズが使える
・外部マイク端子が有る
・夜景時　ＬＶブースト２が使える
・被写界深度合成ができる
・Ｍ５初代とバッテリーが同じ
・EVFがM10mk3より大きい
・付属のFL-LM3が首振りできてお気に入り
・マイセット４個　- 　ほぼどこにでも振れる　Fnボタンやレバーの数も多い /　M10mk3はマイセット0、Fn2個
・静音シャッターがPASMすべてのモードで使える。　M10mk3の使えるモードがＡＰモードの　Ｐ（Ps）モード相当のみって使い辛いと思う
・メディアスロットが右サイド（後ろから見て）／M10は底面にバッテリーと一緒の蓋です。　以前花火撮影で、三脚にセットしたまま電池交換しようとしてイジェクトボタンに誤って触れ、ＳＤカードを地面に向かって勢い良く放出してしまい、無くしかけたことが有りました。

M10mk3の長所は
・４ｋ動画が撮れる　（内蔵マイクだが）
・画像エンジンがＴｒｕｅＰｉｃ８で最新あたりかな。
　使用してての快適さはM5mkIIの方が快適かと思います。
・AFターゲットパッドは使ったことが無いのでノーコメント
　（M5mkIIIにもあるけどモニターを触りたくないのでOFFにしてます）

書込番号：23079632

[lulunick]

＞�｢紗熊ぼん様
長年EM5無印を使用してきましたがボロボロ。センサーの異なる機種と思いMarkIIをパス。でついにMarkIII・・・あまりに高価。主に望遠（風景・天体）なのでAFも関係なく、気に入った写真はRAWから現像なのでエンジンも関係なく、防塵・防滴と堅牢さでEM5markIIにします（とはいえ無印のJPEG撮って出しは今ひとつなので、そこには期待してますが）。要は目的だと思います。因みに子供のEPL5の方が機能はEM5無印より優れてます。新しい方がセンサーはおなじでも良いようです。Rawから現像したりせず、AUTOで撮られることがほとんどであるならEM10markIIIだと思いますので
残念なのは、10万円以下ならEM5markIIIだったのですが・・・。私のような人多いと思います。40−150/2.8用に×2.0テレコンは購入しますが。
markIII売れ行き大丈夫かな？
因みに小生のスタイルは基本2台持ち。EM5はサブではなく望遠もしくは広角ズーム。α7は単焦点　or 標準ズームです。

書込番号：23079831

[hirappa]

マイクロフォーサーズなら、これが欲しいです。
タイムセールなどで更にお安くなるかも。

OLYMPUS ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M10 MarkII EZダブルズームキット
https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFT2M

書込番号：23080032

[SS最優先]

価格は同程度、発売は古い、とはいえやはり格上のE-M5�Uがいいと思います。
特に防塵防滴な点ですね。

防塵防滴を過信するつもりはありませんが、それを謳えるレベルまで、
メーカーさんが各部にわたってしっかり作ったんだろうという安心感があります。

書込番号：23080490

[ニコちゃん小王]

＞lulunickさん
E-M5mk3は出たばっかりなので値段は別に高くないですよ。
E-M5mk2もたしかボディだけで12万以上はしました。(マップカメラとか)
なので、特段高くなったとは思いませんよ。
現在のE-M5mk2が安いから高いと思うだけで。


ちなみにmk2をサブとして使っていこうかなと思っていたんですけど、あまりにも使い勝手が違いすぎてmk2要らなくなった。。。
タンスの肥やしになるの確定なので、
(今までの経験上、小生はサブ機いらない)
本日、マップさんに売ってきました。

両方使うとやっぱりE-M5mk3の方がいいなって思います。
画質とかではなく、総合的な使い勝手とかですね。
ファンクションボタン&レバーとかの使いやすさも違いますし。
ただ、AF性能とかは二の次でとにかく安くって言うのなら、E-M5mk2でも十分な性能ではあります。
スレ主さんはカメラの機能で何を必要としているのか。
それをまとめた方がいいのではないですかね。

書込番号：23081025　スマートフォンサイトからの書き込み

[�｢紗熊ぼん]

カメラに求めるものを列記してないと指摘がありましたので、こちらに記載します。
�@寒冷地や砂漠気候の場所で撮ることが多くなるので、それらに対応していること
�A40-150f2.8proのような重いレンズをつけても運用に支障がないもの
�Bある程度持ち運びに便利なもの
�Cバッテリー性能が良いもの

というところでしょうか(´-ω-`)

書込番号：23081360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

なるほど。
そういうことならE-M5mk2ですね。
E-M10mk3では論外ですわ。
結構厳しい状況下での使用みたいですから。
でも、どうせならもうちょっと頑張ってみて、
E-M1mk2かE-M5mk3にした方がいいと思います。
オーナーズケアが両方ありますし。
厳しい状況下での使用の場合、そういったメンテナンスとかも重要だと思います。
防塵防滴も定期的なメンテナンスがあってからこそのものですから。
小生も登山に使うので、今回オーナーズケアに入ろうかと思案中です。(E-M5mk3はライトですけど)

書込番号：23081388　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞�｢紗熊ぼんさん

でしたら答えは出てますやん。

書込番号：23081391

[�｢紗熊ぼん]

皆様の意見を聞いて、EM-5�Uで考えようと思います。
とはいえやはりオススメされているEM-5�VやEM-1�Uなども魅力的でそっちにしても良いかなぁと迷いが…。
その場合だとどっちがよさそうですかね？

書込番号：23081405　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞�｢紗熊ぼんさん
私は、金属ボディのEM-1�Uが良いと思います。
理由は、2019/11/30 17:54　[23078975]に書いた通りです。

書込番号：23081457

[ニコちゃん小王]

E-M5mk3とE-M1mk2も性格が違うカメラなので。。。


E-M1mk2は大型グリップがありProレンズとの相性抜群。
連写系の機能が充実。
バッテリーが大きい。
縦位置バッテリーグリップがある。
金属ボディで堅牢性が高い。

E-M5は連写系の機能が簡略化されて小型軽量化。
別売だがグリップを付けたり外したりしてTPOに合わせてトランスフォームできる。
つまり、Proレンズとか使うときにはグリップ付けて、
小型の単焦点でスナップ撮るときはグリップ無しで、
という使い方ができる。
通常の使用には問題ないと思うけど、プラボディなのでE-M1mk2に比べて堅牢性に不安がある。
バッテリーが小さく、縦位置バッテリーグリップがない。


基本的にグリップを付けたり外したりという利便性に魅力を感じないのなら、E-M1mk2がいいです。
普段使いになるべく小さく軽くしたいのなら、E-M5mk3がいいです。
小生は後者の方なので、E-M5mk3を買いました。

書込番号：23081486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

グリップ付き 12-100mmF4.0Pro	グリップ無し 17mmF1.8

参考までに小生の使用別の写真を上げます。

書込番号：23081515　スマートフォンサイトからの書き込み