『X-T10とOM-D E-M10 mark�U』のクチコミ掲示板

[yuzuyuri]

最近カメラに興味がわき、初めて購入しようと考えています。撮りたいものは主に、風景や料理や星などです。動いているものはあまり撮らないと思います。ファインダーがついているミラーレスカメラが欲しいと考えてこの二つに絞りました。

X-T10はセンサーサイズが大きいため暗闇にも強く、さらに富士フイルムの発色もいいなと思いました。ただズームレンズであまり薄いものがなく、キットレンズは性能はいいものの少し大きいため、持ち運びがめんどくさくならないか心配です。この程度ならそれほど苦ではないでしょうか？

OM-Dの方はキットレンズは薄く持ち運びは便利だと思います。ただX-T10に比べると暗闇に弱いのが悩みどころです。実際、携帯で見る程度のサイズならばそれほど画質に差は出ないでしょうか？またライブコンポジットという機能も気になっています。

どちらの方がいいのかみなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：20121611　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

１眼カメラの楽しみにレンズを交換して楽しめるというのがあります。
フジのX-T10は35mm単焦点か18-55mmのいずれかのレンズキットになるかと思いますが、このキットだけで満足出来るならいいのですが、フジは次のレンズを選択したときにどうしてもお財布にお安くないというのがあります。OM-Dはマイクロフォーサーズの規格ですので複数のメーカーでレンズを出しており、種類が豊富でお手軽の物から高めの物までいろいろと選べます。
画質の差は私はほとんど無いと思ってますが、メーカの発色というか色味についてはフジの方がいいのは事実で好みが分かれるところですので、レンズの種類も考慮に入れて検討しては如何でしょうか。

書込番号：20121663

[ma7]

＞yuzuyuriさん
こんにちは
＞最近カメラに興味がわき、初めて購入しようと考えています。
との方が
＞X-T10に比べると暗闇に弱いのが悩みどころです。
と思われているとのことなので、たぶんOM-Dを購入したらずっと気になる可能性が高いですよ
じっさいユーザーが撮影した写真を価格コムで見ることができている環境で
弱いと感じられているのだと思いますので。
自分にあったカメラを購入して
良いカメラライフをお送りください。

書込番号：20121672

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuyuriさん

星の撮影ですと、やはりセンサーの大きいX-T10がいいかと思います。

風景や料理ですと、E-M10IIでもいいと思います。

書込番号：20121675

[里いも]

＞yuzuyuriさん

よく二つの特徴をお調べになっておられますが、その他にセンサーサイズの違いによる大きな違いがあります。
それはバックのボケです。
M4/3は高価な大口径レンズを使用しないと得られないボケも、フジのAPS-Cならキットレンズで簡単にボケてくれます。
小さなボディへ大きなレンズをつけるよりも持ち歩くバランスはいいのでは。

書込番号：20121749

[ハタ坊@30代]

＞yuzuyuriさん

スマホや比較的値段の安いコンデジよりはミラーレスでも
様々な面で雲泥の差を感じることができるかと。

後は里いもさんが仰っていますがX-T10はセンサーサイズ
が大きいので暗いシーン（室内での料理撮影）にはE-M10
より綺麗に写ります。
暗闇に弱いと言うよりはX-T10の方が強いと考えたほうが
良いかもしれません。
E-M10の強力な手ぶれ補正があればある程度シャッタースピード
を遅くすることで静止画の暗い場面をカバーできますから。

大きさをどこまで妥協できるかと言う事になりますが初めて
の一眼ですし慣れの問題だと思います。

書込番号：20121782

[hiderima]

星を撮るには、三脚と赤道儀の購入も必要かと思います。

どちらかと言うと、そっちの方にお金がかかると思います。

書込番号：20121901

[もとラボマン ２]

yuzuyuriさん　こんにちは

＞ただズームレンズであまり薄いものがなく、キットレンズは性能はいいものの少し大きいため、持ち運びがめんどくさくならないか心配です

大きさの感覚は　人により変わりますが　X-T10の標準ズーム　収納には大きく感じるかもしれませんので　大きさ気になるのでしたら　実際に確認して決めるのが良いと思います。

書込番号：20121917

[よっちゃん＠Tokyo]

＞yuzuyuriさん

こんにちは始めまして。
E-M10(マーク2ではない)を始めとするマイクロフォーサーズとX-T1(10ではない)を始めとするフジのミラーレスカメラを数台所有しております。
人物を撮るのでしたらフジの肌色がとても綺麗で、室内での電灯下でもホワイトバランスが安定しています。ホントにフジの肌色は素晴らしいと思います。
ただし、ご指摘のように標準ズームレンズがちと大きいですね。また、写りに定評のあるレンズは例外なく大きく重くなってしまいます。お値段も…写りはホントにいいんですがね(^◇^;)。
オリンパスの方はホワイトバランスや肌色の表現、高感度性能などがもう一歩及ばないといったところですが、交換レンズはフジより少しお安めで総じてコンパクトで持ち運びしやすいと思います。
どちらを重視するかで答えが変わってくると思います。
参考までに…今週土曜日に盆踊り大会があるのですが、昨年はE-M10で撮りましたが高感度ノイズに不満があり、今年はX-T1を使う予定です。レンズ重くて持ち運び大変なんですが、私は写りを選びました。
もうひとつ参考までに、ライブコンポジットで撮影した花火の写真を貼っておきます。E-M10だとこういうのを撮るのは凄く楽です。

書込番号：20122613　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

センサーサイズなんですが…確かに小さいとボケにくくなります。
反面、ぼかしたくない時には、センサーサイズが小さいと同じ条件なら背景まで写せます。
目的次第ですねo(^o^)o

書込番号：20122674　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

＞yuzuyuriさん

動いているものをあまり撮られないのであれば、高感度の性能は、そこまで要求されないですね。

E-M10 mark2だと手ぶれ補正が強力なので、シャッター速度優先モードにして、手ぶれしない遅めのシャッター速度で撮れば、高感度にならずに撮れます。そうすれば綺麗ですよ。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature.html

星空もこのくらいだったら十分撮れます。
http://ganref.jp/m/y_iijima/portfolios

E-M10 mark2だと、ライブコンポジット、ライブビューブースト2があるので星空は圧倒的に撮り易いですね。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature7.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

富士の機種は、ライブビューの拡大倍率が低いのと星などを拡大した時にノイジーなので、星へのピント合わせはちょっと難しめです。うまくピントを合わせて撮れると綺麗なんですけどね。

このあたり実際撮られている方が少ないのか使い勝手まで触れられている方は少ないですが、けっこう重要かと思います。

書込番号：20124038

[TideBreeze.]

サムヤン魚眼（約3万円）	左の写真の一部拡大　ペルセウス座流星群のひとつ	ライブコンポジットは楽しいよ〜	ISO3200・F2.8・30秒　半月

＞yuzuyuriさん

私はM5mkIIユーザーですが、おおむねM10mkIIで大丈夫な気がします。

星を撮る際、M10で心配な点は、キットレンズでは、無限遠を通り過ぎても延々ピントリングが回り続けるので、ＭＦで無限遠にピントを合わせるのがかなり難しいです。事前に何度かピント合わせの練習をしてコツをつかんでください。（フジのレンズもフライバイワイヤなのかな？　条件同じですね）
オリンパス機はレンズリセットがあるので
レンズリセットオンで、１ｍ弱に合焦　、そこから無限遠へピントを追い込む　（ただし電源ＯＦＦの度、再調整が必要）
レンズリセットオフで、完全にオーバーインフの状態から　約15度戻す、そこからピントを追い込む　
など、自分なりのピントの追い込み方をマスターしてください。

星撮りはマニュアルフォーカスクラッチのプロレンズか、フルマニュアルのレンズ（サムヤン7.5mmF3.5魚眼など）が無限遠のピント合わせが楽ですよ。

書込番号：20152002