『25年ぐらい前のフィルム一眼レフと比べて。』のクチコミ掲示板

[さだお1968]

20年位のブランク（以前も本格的にやってたわけではないので初心者とかわりません。）があるのですが、
また写真(カメラ)に興味がでてきました。

前はCanon EOS5 (25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)を主に使用して、自動車レースなどを撮りにいっていて、
カメラの性能(フォーカス速度など)に特に不満はありませんでした。

この機種、OM-D E-M10 Mark II は動きものは不得意だと聞きますが、Canon EOS5(25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)
と比べた場合どうなんでしょうか？
さすがに、いくら不得意だといっても、25年前のカメラと比べればE-M10 Mark IIのほうが優れてますよね？

書込番号：21601680

[謎の写真家]

＞さだお1968さん

この写真は
23年前の
CAPA 交換レンズ1995年度版からの引用です。

レンズはTAMRON 200-400mm F5.6LD

写真を観る限りでは
今でも 凄い 動体AF性能だと感じます。

古いカメラでも
かなりのものでよ。

（腕が伴っての話ですが）

書込番号：21601732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さだお1968さん　こんにちは

自分の場合はPEN F ですが　AF自体はミラーレスでも負けないと思いますし　フォーカスポイントが画面全体にある為　ピント合わせ易いです。

でも　ファインダーがEVFの為　一眼レフのように実際の画面見ながら　瞬時にピントが合っているか確認しながら撮影できるのに対し　EVFでは瞬時にピントが合っているかの判断が出来ない為　実際の画像を確認しないとピントが合っているかわからず　不安はあります。

書込番号：21601741

[JTB48]

スキーと同じですよ。初めはオドオドしてしまいますがすぐに昔の感を取り戻せます。ただシャッターの機構がフイルムカメラのそれと違って画像がゆがむ場合もあります。↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

これだけは新しく学ぶ撮り方です。

書込番号：21601743

[ありりん00615]

EOS 5って当時のズームキットで16万円のカメラですよ。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=034&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eos/&i_tx_contents_file=4597-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000004597
価格半分以下の廉価版カメラでは話になりませんよ。

書込番号：21601745

[流離の料理人]

＞さだお1968さん
再び　自動車レース撮影されるなら　そのキットレンズだと短かいかなと。
最近は
レンズメーカーだと　１５０−６００ぐらいで　ニコンだと２００−５００vr　昔に比べてお手頃な？？　レンズが出てますので
（あその辺は　キャノンさん＆ニコンさんが強いんでは無いですか？？）
レンズメーカーも　その２つのブランドかソニーの三つが強いかなと。

そのあたりのメーカーからえらんだ方が無難かと。（自動車レース＆その他でも）
風景とかだと
フジ＆オリンパスも売れてるるようですが。（３強プラス）

ではでは。

書込番号：21601784

[量子の風]

＞さだお1968さん

＞この機種、OM-D E-M10 Mark II は動きものは不得意だと聞きますが、Canon EOS5(25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)
＞と比べた場合どうなんでしょうか？

多分という事ですが、このカメラはCanon EOS5に動体のAF性能に於いて負けると思います。
AFを重視されるのであれば、オリンパスであれば、位相差検出センサーを搭載しているEM1mk2の一択だと思います。
パナであれば、空間認識AFのG9がAF性能が非常に優れていて、一眼レフを凌駕している可能性があるようですが、私は安価なG8でも鳥やブルーインパルスを撮影してそこそこ満足しています。
因みに、フィルム時代からデジタル時代になって、ピントの精度の要求が厳しくなりましたので、一眼レフの場合は、特に望遠レンズでレンズ側やボディ側のAF調整を行わなければならないケースがそれなりに起きています。
ミラーレスであれば、原理的に撮像面にAFセンサーがある為、その様な調整は不要となりますので、不要な手間が発せずに済むと思います。

書込番号：21601947

[さだお1968]

＞謎の写真家さん

書き忘れましたが、EOS5は今はもうありません。
古い廉価なコンデジしか持っていません。

先にも書きましたが、確かに当時特に不満はありませんでした。

書込番号：21601991

[松永弾正]

AFの追随やスピードなら…多分、EOS 5に軍配が…逆にAFの精度だと明確にオリンパスに軍配があがるとみます。

書込番号：21602001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだお1968]

＞もとラボマン ２さん

今のEVFではあまり気にならなくなってきてると聞きますが、実際に使用してみないとわからないですね。

書込番号：21602003

[さだお1968]

＞JTB48さん

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：21602008

[infomax]

撮像素子が小さいからかなり負ける部分がある
同じようにはぼけない

書込番号：21602014　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さだお1968さん

オリンパスですと、
像面位相差AFのE-M1 MarkIIがおすすめです。

書込番号：21602016

[さだお1968]

＞ありりん00615さん
高価なカメラを購入できればいいのですが、なかなかそうもいかないので。

書込番号：21602017

[さだお1968]

＞流離の料理人さん

アドバイスありがとうございます。

しかしながら、なぜかオリンパスのカメラに興味が湧いてまして。
でも E-M1 Mark II は無理です。

あと今回は、特に自動車レースというわけではありません。

書込番号：21602034

[さだお1968]

＞量子の風さん

EM1mk2を購入できればいいのですが、今回は今のところAF性能が問われるような被写体は撮らないと思います。
しかしながらあって困るものではないですし、正直ほしいです。

書込番号：21602065

[もとラボマン ２]

さだお1968さん　返信ありがとうございます

＞今のEVFではあまり気にならなくなってきてると聞きますが

見え方の方は良くなっているのですが　ピントの山が判りにくく　MFする時は拡大表示がメインになっています。

でも　自分の場合慣れが出てきたようで　フォーカスポイント1点でシャッター一気押しの設定で　動き物でもピント合わせられるようになっています。

書込番号：21602070

[さだお1968]

＞松永弾正さん
そーですか。
でも凄く違うというわけではないのですね。

書込番号：21602075

[さだお1968]

＞infomaxさん
ぼけ とかは特に気に(重視)しません。

書込番号：21602085

[量子の風]

＞さだお1968さん

このカメラで動体が全く取れないという訳ではいと思いますので、動体撮影時に歩留まりが少々悪くなっても問題が無いのであれば、こちらのカメラでも十分ではないでしょうか。

書込番号：21602087

[さだお1968]

＞おかめ@桓武平氏さん
そーですね。
E-M1 MarkIIがいいのは承知しているのですが。
残念ながら、先立つものがありません。

書込番号：21602095

[さだお1968]

＞量子の風さん

歩留まりとかは少々悪くなってもかまいません。
フィルム時代と比較すれば今は気軽に撮れるからいいですよね。

書込番号：21602118

[さだお1968]

皆さんありがとうございました。

購入を急いでいるわけではありませんので、
皆さんのご意見を参考にいろいろ検討したいと思います。

書込番号：21602140

[ありりん00615]

この価格帯だと、カメラによって向き・不向きがあります。動体メインならキヤノンEOS KISS X7もしくはX8iの方がいいと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20766442/
また、価格帯が安いほど、起動速度・AF性能・処理速度等で難が出やすくなります。

書込番号：21602167

[二日酔いの茶碗蒸し]

＞さだお1968さん

私も25年ぐらい前までにフィルムの一眼レフで写真をよく撮っていたものです。
ポジフィルムとかつかうと、昔はお金かかる趣味でしたね。

私はコンデジを経て現在はミラーレス（OM-D E-M10 ）を使っています。
ミラーレスは昔の一眼レフと比べると確かに動くものには弱いと思います。
動いている犬や走っている車を流しながら撮ると、シャッターがほんのちょっと遅れて切れる感じです。
あと最初ぐらいでしょうが、違和感を感じるのはファインダーの画像でしょうか。
一眼レフは鏡で反射した景色を見ますが、ミラーレスのファインダーは画像ですから。
それからコンデジもファインダーがついているものならいいですが、安価なものをと思って背面にしか画面が付いたものは止めておいた方がいいです。
晴天の日なんか何映ってんのが、ピントが合っているのかよく分かりませんので。
ミラーレス、程度のいい中古品という選択もありますよ。

書込番号：21606257

[AMERICAN TASTE]

フィルムカメラとは比べる事は出来ませんが
SONYのミラーレスと定評のあったキヤノンのデジタル一眼レフの検証動画があります

https://youtu.be/QGDZbSD-tLA

圧倒的な性能差を見せつけているのはソニーのアルファ6000ですが
フィルムカメラとの検証も見たいと思いますでしょうか？

書込番号：21615164　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMERICAN TASTE]

連投失礼します
フィルムカメラとE-M10mark2のとの比較ですが
この様な動画撮影をしたのちに画像をキャプチャーすることも可能です
メジャーなスポーツなどでしたらE-M10mark2のC-AFモードで撮影初心者でも
動画撮影は出来てしまうと思います
以下リンクはE-M10mark2で撮影されたものですが
画質、C-AF、手ぶれ補正などの性能を確認してみてください。

https://youtu.be/6j687kG0z78

書込番号：21615219　スマートフォンサイトからの書き込み