『実機触ってきました』のクチコミ掲示板

[oni-zine]

デザインは非常に魅力的で、12mm F2.0レンズとマッチしています。
操作感もよく各種ダイヤルは気持ち良いクリック感で、全面に新設されたアートフィルターのダイヤルもダイヤカットにより指掛よく回せます。

惜しいのはファインダーと液晶モニタがE-M10と同じデバイスでした。
E-M1やE-M5 Mk2のような快適さは無いです。倍率の小ささはやむなしとしても、ここはコスト削減してほしくなかった。

説明員に聞いたところ、スペースの関係上E-M10と同じユニットを使わざるを得なかったとのこと。蛍光灯でチラつくのは、この値段の機種としては残念です。
液晶もデルタ配列です。こっちが好きな人もおられるかもしれませんが。

個人的には買いではないなと感じました。20Mセンサーがどうしても欲しい人向けで、そうで無ければOM-Dシリーズ買う方がよいでしょう。

書込番号：19546745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

情報、ありがとうございます。

やはりE-M10と同じなのですね・・・そうですか((+_+))
悪くはないのですけどね。

書込番号：19546770

[大子煩悩]

E-M10に14万は出せませんね。
いいとこ半分‥‥いや、5万までです~_~;

書込番号：19546850　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

かなり参考になりました。

書込番号：19546852　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

中身E-M10どころか、それ以下じゃないですか？
像面位相差AFもないですし、多少の防塵防滴すら無くて、値段は倍。

やること出来ることがなくなってきて、デザインやソフト的な逃げに入りつつあるように思えます。

書込番号：19546867

[Vinsonmassif]

＞oni-zineさん
見に行けば欲しくなるに決まってる
今は様々な選択肢で揺れていようと思ってます

ＥＶＦのコメントはとても参考になります
ありがとうございます

結局の処　出し惜しみ無しと思えたPEN-Ｆ
ＥＶＦもエプソンの最新型ではなく
手持ちハイレゾではなく　サプライズは価格だけ
それでも
デザインのチカラって凄いな欲しいな！は残ります
若干大きくはなっても,このサイズで現行機種最強の手ぶれ補正機能
当初はPEN-Ｆ×２を妄想しましたが
ＥＶＦファインダーがペンタっぽいカメラとPEN-Ｆが
費用対効果良さそうだ

書込番号：19546887

[こめじろう]

レポートありがとうございます。

お写真で見る限り、アルミダイヤル部分と、軍艦部の色が少し違いますね。
軍艦部の塗装もあまり粒子感がなく、OM-D的な塗装に思えます。
E-P5からの買い替えは、まず必要ない気がしてきました。

書込番号：19546988

[デジ亀オンチ]

オリンパスも苦慮している。
円安が進むと、価格改定が難しい（笑）
円高になったら、キャッシュバックキャンペーン（笑）
円高にならなくても、キャッシュバックキャンペーン（笑）
最初に購入してくれる人には販促品。
フォトパス会員には、先行予約とフォトパスプレミアム会員価格。
薄利多売が、通用しない時代です。(少量確益)

出始めに、酷評されても、時が経てば、馴染んで来ます（笑）
アートフィルターは、使った事が有りません（笑）
簡単設定なら、使うかも？
これの次は、４K撮影機能搭載かなあ？
オリンパスの動画撮影機能は、数年遅れ。

書込番号：19547216

[のすけ１号]

＞惜しいのはファインダーと液晶モニタがE-M10と同じデバイスでした

液晶はE-M10と同じでしょうが、ファインダーは視野率１，２３倍で、
E-M10　ＭＫ−�Uのものだと思うのですが？
私はまだ覗いていなのですが、結構違うような気もしますがダメですか？

書込番号：19547222

[あふろべなと〜る]

デザインで売れるて一番売る側は儲かるからね

根本的にＥ−Ｐ１がそうだったわけで…

まあ逆に言えばデザインを気に入ってもらえないと
全然売れないカメラになるわけだけども（笑）

ＰＥＮ−Ｆはどうかな？

書込番号：19547299

[oni-zine]

E-M10と書いたのはE-M10 Mk-IIのことです。のすけ１号さん指摘ありがとうございます。
EVFはE-M5 MkIIとE-M10 MkIIとスペック上は倍率だけですが、E-M10 MKIIはチラツキが見て取れます。

PEN-FはE-M10 MKIIと同じEVFです。

外観のデザインやズシッとした感じは好みでした。スイッチはM型ライカかと突っ込みたくなります。

ブラックはグリップ付きで展示しています。
ただ、よくガタついて外れると言っていました。ショールームは静かに触れるので電気屋さんよりおすすめです(^ ^)/

書込番号：19547316

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

oni-zineさん
簡単

書込番号：19547386　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そういや、AFが速くなってるという情報もありましたね。

実際のところはどうなんでしょう？

書込番号：19547421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

まだ撮影画像のお持ち帰りはできない感じですかね？お触りだけですか？

書込番号：19547570　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

oni-zineさん

> EVFはE-M5 MkIIとE-M10 MkIIとスペック上は倍率だけですが、E-M10 MKIIはチラツキが見て取れます。

E-M5 MarkII は液晶パネル（多分EPSON製）、E-M10 Mark IIは有機ELパネル（SONY製？）です。
色味もかなり違う感じがします。有機ELの方が派手な（発色が良い、色域が広い）感じですね。

E-M10 MKIIのファインダーのちらつき、確かに感じますね。人口照明下では特に。
PEN-Fも同じというのは残念です。

PEN-Fのような高級機にE-M10 MarkIIと同じファンダーを付けた勇気は大したものですが・・

書込番号：19547647

[タツマキパパ]

ご報告ありがとうございます(^^

ファインダーの見えは気になるトコロですので、参考になりました。
望遠や接写でMFするコトが多いので、倍率が低いのは残念です。

そういう人はE-M1とかM5mk2を使えと．．．PENはスナップカメラとしてワイド〜標準レンズでAFで使えと．．．(^^
グリップが無いデザインからも、そういうメッセージが漂ってきますね。

ん〜〜．．．
OM-Dのデザインは好きではないけど、まぁ、しょうがないかな。

でも、PEN-Fの3ダイアルの操作性には魅力を感じるので、頭にVF-4を載せて使うことも考えてみます(^^

書込番号：19547719

[愛ラブゆう]

＞oni-zine さん おはようございます。

Ｅ−Ｍ１のラバーが剥がれてきたので、修理のために近々オリンパスプラザに行く予定にしています、ついでにＰＥＮ−Ｆも触ってこようと思います。

ＰＥＮ−Ｆはバリアングルなので購入しないつもりですが、触ったら買ってしまいそうですね。

ＥＶＦについては、Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�Uと同じという事ですが、私はＥ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�Uを愛犬との散歩専用に買いました、老眼がひどくなって視力も衰えてきたのでＥ−Ｍ１０Ｍａｒｋ�UのＥＶＦファインダーがクリアーで見やすいので、もう１台色違いを購入しました。

書込番号：19547722

[oni-zine]

＞こめじろうさん
返信ありがとうございます。E-M10 MkIIは有機ELですか？
仕様には「3.0型可動式液晶」 とあります。

初代E-M5は有機ELですね^_^

書込番号：19547752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ADA-M]

EM5IIをデザインに惚れて購入、AFがヘボすぎてすぐに売り飛ばした者ですが
今回も外観デザインにやられそうになり危ない危ない(笑)

像面位相差AFがないとやはりミラーレスで連写しながらAF追随は厳しいので、
５歳児と１歳児は言ってもじっとしないので撮影が難しかったですね。
この機種も動体は厳しそうなので私の用途では不要ですが、ついつい見てしまいます。
でも値段高すぎですね。
この性能なら５万以内じゃないと買う気にはなりません。
このカッコがほしいならバルナックライカ買ったほうが幸せになれるかも。

でもｍ4/3ってアスペクト比が4：3なのが違和感が大きくてどうにもなじめません。
3：２にするとファインダーの見え具合や、画素数が減るのでなんとかならないんでしょうかね。

書込番号：19547815

[oni-zine]

ミラーレスのAFは確かに位相差には敵いませんね。

しかしながら、PENTAXのistシリーズを使っていた私からしたらPEN-FやOM-DのAFは異次元の速さです。

書込番号：19547831　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがまま次男]

フィルム時代に、ミノルタのTC-1という高級コンパクトをとても気に入って使っていました。ファインダー倍率は小さかったのですがクリアで見えは良かったです。何よりGロッコール28mmの描写力と、職人が丁寧に作った感のある、メカニカルで高級感のある唯一無二のボディーは所有していてとても満足できるものでした。
話はそれましたが、例えファインダー倍率が低くても質感が高ければ私は受け入れられます。でも、この値段でファインダーの品質がe-m10mark�Uなみだと、ちょっと厳しいですね。所有する意味をどこに持つかによると思いますが、このカメラのコンセプトからすれば、操作のし易さや高解像度より、高感度やファインダーを覗いたり手に持った時の質感、男心をくすぐるメカニカルなギミックが重要だと感じます。
個人的に撮像素子は、2000万画素より1200万画素でも良いので、マイクロフォーサーズ最高の高感度に強い撮像素子という方が魅力的でした。
em5やe-m1は、発表後すぐに予約しましたが、今回は様子を見たいと考えています。
ちなみにe-m10mark�Uは、普段持ちカメラとして、価格と性能のバランスが良いカメラだと思います。

書込番号：19547876

[oni-zine]

＞わがまま次男さん
私も同意見です。
ショールームの方にもその事を伝えましたが、別にフラッグシップでも無い、狭くて入らないとあしらわれてしまい悲しい気持ちです。同じ意見の方がいて嬉しいです。

TC-1良いですね。私はLEITZ-MINOLTA CL使っていたこと有ります。PEN-FのフロントダイアルはCLのダイアルを思い出させました。ミノルタ好きでした。

PEN-Fのクラシカルデザインに意欲的に取り組んだオリンパスのデザイナーには敬意を表しますが、パッケージングが惜しすぎます。

書込番号：19547893　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦはパネルの良し悪しより、その制御の良し悪しかなあ
ソニーのＴＬＭ機なみなら狂喜乱舞だよ♪

書込番号：19547925　スマートフォンサイトからの書き込み

[eupholy]

＞タツマキパパさん

＞ でも、PEN-Fの3ダイアルの操作性には魅力を感じるので、頭にVF-4を載せて使うことも考えてみます(^^

pen-fってvf-4つかなくないですか？
ロック機構ないですし。

書込番号：19548399　スマートフォンサイトからの書き込み

[THX-1139]

カメラ × ファインダーの対応表→http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

書込番号：19548457

[ES-WN]

CHINAとばかり思っていましたが、MADE IN VIETNUMと書いてありますね。

書込番号：19548623　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

oni-zineさん

> 返信ありがとうございます。E-M10 MkIIは有機ELですか？
> 仕様には「3.0型可動式液晶」 とあります。

あれ、ファインダーのお話だと思っていました。背面パネルはそうですね。

書込番号：19549042

[タツマキパパ]

＞ eupholyさん

＞ pen-fってvf-4つかなくないですか？

えぇ！！って思って外観写真見たら、確かにアクセサリポートが無い！！
無い無い(^^;;

なんてこと。

VF-4はアングルファインダーとしても使えるから、E-M1に付けてる人もいるくらいなのに．．．
困りましたね(^^;

教えて頂きありがとうございました。

書込番号：19549703

[シーカーサー]

天体撮影に力を入れてる様なのだから、少なくとも内蔵EVFは
パナのGX7やGX8の様にチルトして欲しいですよね。

あとライブビュー・ブースト２が欲しいですね。VF-4でライブビュー・
ブースト２が難しいのなら、ライブビュー・ブースト２可能なVF-4IIを
出して欲しいですね。

書込番号：19549980

[Tranquility]

＞シーカーサーさん

>天体撮影に力を入れてる様なのだから、少なくとも内蔵EVFは
>パナのGX7やGX8の様にチルトして欲しいですよね。

星を撮る人は、たぶんバリアングルモニターだけでじゅうぶんと思いますよ。
縦位置でも使えるし、三脚撮影なので。


>あとライブビュー・ブースト２が欲しいですね。

搭載されていますね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/feature6.html
EVFでも同じ映像がモニタ出来るでしょう。

書込番号：19550904

[THX-1139]

>CHINAとばかり思っていましたが、MADE IN VIETNUMと書いてありますね。

レンズの「MADE IN JAPAN」の文字が光り輝いている。

カメラ本体にもこの文字を復活して欲しい！！！

書込番号：19551429

[Vinsonmassif]

》CHINAとばかり思っていましたが、
》MADE IN VIETNUMと書いてありますね。

いつか,お持ちかえりできたなら
ぐぅぅーもーにんぐ VIETNUM！って声をかけてあげますね

これまではインドネシア製もあったけど
OLYMPUSの主力は中国製だったはず
VIETNUM製に主軸が移ればチャイナショックですね
これまでは中国に振り回されると云う意味合いでしたが

書込番号：19551483

[シーカーサー]

Tranquilityさん

チルト可能なEVFでのライブビュー・ブースト２と言う事です。

EVFと液晶の大きな違いは視度調整出来るかどうかです。
老眼にはEVFです。

書込番号：19551714

[Tranquility]

シーカーサーさん

なるほど、老眼ですか・・・
モニタで拡大MF、ルーペを使う人も多いようです。

書込番号：19552455

[THX-1139]

「デザインか？」「性能か？？」海外でソニーα6300が発表されてる。

悩むな？？？

書込番号：19554731

[板本龍馬]

新宿のオリンパスプラザで手に取ってみたが、ファインダーはしょぼかった。倍率が低く見え方もいまひとつ、E-M1の方がずっと良い。
ボディ前面のダイヤルは、まるでバルナックライカの低速シャッターダイヤルのパクリだが、持ちやすさを損ねていると感じた。電源スイッチの場所に置けたはず。ダイヤル側面のルーレット加工は鋭くて中指を擦り剥くユーザーが続出するおそれあり。(特にグリップを使用した場合)
OMーDシリーズと違って Penシリーズは「性能よりファッション」なのだろうが、あの値段ならフルサイズのα7の方が魅力的だ(画質はずっと上だし)。直ぐに値段は崩れるだろうけど...
フィルム時代のPen Fをイメージしたデザインとメーカーは主張するが、あのフィルム機Pen Fは凸凹を極力排して(巻き上げレバーすらボディに埋め込んである)スムースな表面を実現したデザインで、今回のデジタル版のダイヤルごちゃごちゃデザインとは正反対と思う。

書込番号：19554777

[激変！ ど根性フルサイズ。]

良い情報有難うございます。

酸っぱい葡萄かも。

書込番号：19556680

[Vinsonmassif]

今日行きつけのカメラ店にPEN-Ｆが飾ってあった
ご丁寧にもアクリルケースの蓋で触らないように
やっぱり軍幹部のレタリングPEN-Ｆの文字が・・・
シルバー地に黒はがっかりス　
逆に黒地に黒は見る角度により浮き出たり見えにくくなったりで
やはり
実機見てからでないと印象は違ってくる
実機は小さくＭ4/3の利点を強く感じた

書込番号：19557138

[にゃ〜ご mark2]

	フード付き

僕も触って来ました。

E-P5と12mmを持って行って、AF速度の違いを試そうと思いました。でも12mmのAF速度がもともと速いので、違いがほとんど分かりませんでした。(;^_^A

そこでAF速度が少し遅いパナライカ25mmで試してみましたが、パナレンズのためかあまり変わらない気がしました。


そういえば、E-P5に比べシャッターストロークが深くなっかのか半押しがしやすかったですねぇ。シャッター音も小さくなってる気がしました。

書込番号：19584243　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞にゃ〜ご mark2さん
シルバーのレンズとシルバーのボディの組み合わせ、やっぱりいいですね。
どうしてシルバーボディのキットレンズが黒なのか、不思議なんですけど。

多くの人はシルバーボディに黒レンズの方がシックに見えるんですかね。

CP＋でじっくり見てきたいと思います。

書込番号：19585149

[ビンボー怒りの脱出]

価格が価格ですからデザインと性能の両立して欲しいという気持ちは痛いほど分かります。
ただ個人的にはデザインの好き嫌いがある物のカメラのデザインの持つ重要性は高いとは思ってます。
クラシカルは大好きな方ですがクラシカルなデザインのカメラというと今のところ富士のX30しか持ってません。
性能的には平凡な物ですがデザインがいいので持っているだけでも撮影意欲はモリモリわいてきます＾＾
PEN-Fもとっても欲しいデザインですね。ちょっと値が張るので直ぐには買えませんがそのうち買いたいと思います。

性能的にはE-M10ということですがE-M10は所有していて個人的には特に不満のない性能なので問題はありません。
性能優先だったらキヤノンやニコンにいいカメラは幾らでもありますからね。
性能優先の人は其方を買えばいいのではと思いますが。
もっともPenFは性能は小出しにしていって､此で売れるようならE-M1やE-M5 Mk2並にしていくのではと思います。
性能を小出しにしていき､モデルチェンジごとに買い換えさせることは他のメーカーでも遣ってますよね。

書込番号：19591410