『EOS M3は本当にダメなカメラなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[りくっち♪]

表題の事で悩んでいます。

モデル末期と言うこともあり、とてもお買い得になり
とっても気になるＭ３ですが、色々調べると
「Ｍ３はフォーカスがダメダメなので買うべきじゃない。」
と言う意見を数多く目にします。

もちろん今度発売されるＭ６の方がおすすめなのは承知しています。
でも、このＭ３は本当にダメなカメラなのでしょうか。

私が今使っているカメラはＲＸ100（初代）で、
主に犬の散歩の時に犬の写真を撮ったり、
旅行の時にスナップ写真を撮ったりしています。

最近私のＲＸ100が、なぜか写真の色が薄かったり
時々全体的に色が変に写るようになってしまったので
次のカメラを探している時、このＭ３を知りました。

デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。

出来れば現在Ｍ３を使用している方や、以前使用していた方の
ご意見を伺えたらと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：20685913

[JTB48]

＞デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。

カメラって値段はともかくデザインが命だと個人的に思います。フォーカスがのろいっていってもモータースポーツみたいなプロレベルの画像を欲しないのであれば買いだと思いますが？今、富士がどんどん出しているミラーレス機なんかフイルムカメラの時代のデザインのパクリじゃんと思います。だからあの時代に憧れた世代が買うのではと。

書込番号：20685935

[infomax]

買ったら大後悔
ミラーレスならオリンパス パナソニック ソニー 富士フイルムでしょう

書込番号：20685949　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

RX100のM3にしたら？
犬の散歩に使うのなら、断然1インチコンデジが良い。

書込番号：20685952　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

RX１００がもったいない。

設定自体が変わったりしていませんか？

不満点を解消できる工夫をされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20685974

[りくっち♪]

＞JTB48さん

お店で他社も含め色々触って、デザインはＭ３が一番好みでした。
持った感じも良かったです。

今のＲＸ100もフォーカスはのろい方だと思いますので
今以上にのろくならなければＯＫかなと思っています。

書込番号：20685997

[りくっち♪]

＞infomaxさん

お店でパナのＧＸ７ＭＫ２も触ったのですが
重さのバランスが悪いというか、しっくりきませんでした。
でも気になる１台でした。
オリンパスはなぜか全く欲しいという気持ちが起きませんでした。
富士フイルムはデザインがピンときませんでした。
ソニーは普通（って言うのも変ですが）。

書込番号：20686011

[りくっち♪]

＞横道坊主さん

RX100の買い替えでRX100M3と言うのも何かつまらないんです。
見た目がそっくりなので買い替えた気分が半減するような・・・。
せっかくなら、見た目も変えたいんですよね。

書込番号：20686020

[りくっち♪]

＞杜甫甫さん

そうなんですよ。
私もRX100がもったいないので設定をリセットして
もう一度調整できるところは調整してみたのですが
やはり全体的に色味の薄い写真になっちゃうんです。
彩度も+３にしてるのですが、あまり変わりません。
あと、以前よりダイナミックレンジも狭くなったような気もします。

書込番号：20686026

[御殿のヤン]

自分はM3 EVF付きを使ってます。
持ちやすくなったグリップ、見やすいEVF、M2より進化したAF性能、自分は納得して購入しました。
AFが遅い？ 使い物にならない？ 全然そんな風に感じません。
7Dmark2並の連写とか 1DXクラスのAF性能とか求めているならダメでしょうが...
M3はカッコイイし コンパクトで持ちやすくなったし 何よりも 22mmパンケーキの写りの良さ、11-22のキレキレ模写、とにかく画質がいいので 安心して使えますよ。
あまり世間の評判ばかり気にしなくても 自分の気に入ったカメラを購入されたら良いと思いますよ。

書込番号：20686043　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞りくっち♪さん

　M3は悪いカメラでないと思います。
　僕的には良くできたカメラだと思います。

　僕はEVF必須なので今回内蔵されたM5に買い換えましたが、連写性能ご理解の上買われるのなら良いと思います。

　

書込番号：20686080

[titan2916]

＞りくっち♪さん
＞Ｍ３はフォーカスがダメダメなので買うべきじゃない。
余り批判的な評価は気にせず量販店等で実機を触ってみてはどうでしょう。
M3、M5を使っていますが確かにM5と比べるとAFの精度落ちますが私はM3も気に入っているので余り気にしない方が良いのでは？

書込番号：20686086　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞御殿のヤンさん

ありがとうございます。

＞M3はカッコイイし コンパクトで持ちやすくなったし
＞何よりも 22mmパンケーキの写りの良さ、11-22のキレキレ模写、
＞とにかく画質がいいので 安心して使えますよ。

そのお言葉を待っていました。

デザインも気にいってますが、私も22mmのパンケーキと
11-22の広角レンズがとても気になっています。

書込番号：20686088

[りくっち♪]

＞おじぴん3号さん

良い評判を聞けて安心しました。
私は連写は全く使わないので、その点は大丈夫です。

書込番号：20686097

[りくっち♪]

＞titan2916さん

Ｍ5もお持ちの方の、Ｍ5と比較された上でご意見は
とても参考になりますし、このご意見は嬉しいです。

書込番号：20686113

[そうかも]

キヤノンの小型機種は全般的にAFが御粗末な傾向が強いです。高級一眼レフとの差別化かもしれません。

書込番号：20686122　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞りくっち♪さん

嫁さんがM3 使ってますが、不便なく
使っていて、かなり上手いですよ。
腕でカバー出来るレベルだとは思います。
まぁ、動き物は撮らないので、風景ならですけど。

画質はぼくの４年前のフラグシップ機より
AEはかなり優秀と感じました。
バッテリーはもちませんね。

書込番号：20686158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おるふぇ（）（）]

rx100初代で大丈夫だったら全然問題なく使えると思いますよ
まあこんなとこで聞くよりお店なりで自分で試すのが一番です
価格コムのクチコミには意図的に嘘をついて会社の評判を落とそうとする輩がたくさんいますので…

書込番号：20686188　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞そうかもさん

その御粗末加減が知りたかったのです。
御粗末でも使えるのか、お粗末で使い物にならないのか。
でも、みなさんのレスを見る限りでは、
御粗末でも使えると判断しております。

書込番号：20686276

[りくっち♪]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

奥様、Ｍ3使われてますか。
その上でのご意見、参考になります。

書込番号：20686281

[うるかめ]

AFが比較的遅め、暗いところに弱い、レンズがほとんどない。一眼レフのレンズを流用すると大きさがミラーレスには不釣り合い。

といった所なんですが、それに対して典型的なレスとしては、

>AFが遅い？ 使い物にならない？ 全然そんな風に感じません。

みたいなのが付きます。







と、ここまで主語を省いてきましたが、現在のEOS M系に対する内容でもあるし、数年前のNEXなどに対する内容でもあります。
どちらも同じような論調で、攻撃者側と使用者側がほとんど同じセリフを使いまわしています。

キヤノンユーザーの場合、数年前は攻撃者側のセリフを書き込み、今になって問題ないよとはねのける側をやってるので、面白いですよね。



>出来れば現在Ｍ３を使用している方や、以前使用していた方の
>ご意見を伺えたらと思います。

RX100の現在の使い方とそれをMに替えた場合の使い勝手を比べられる人は皆無に近いと思いますので、誰かに借りるとかレンタルとかして、ご自分でチャレンジしてみるのが一番ですよ。

価格.comで尋ねた時の「実際に使っている人」の信頼性は限りなく低いです。

書込番号：20686285

[りくっち♪]

＞おるふぇ（）（）さん

＞rx100初代で大丈夫だったら全然問題なく使えると思いますよ
このご意見お聞きしたかったことの一つでした。
参考になります。

Ｍ3は店頭では触って来たのですが
実際に使っている方のお話しが聞きたかったのです。

書込番号：20686289

[アハト・アハト]

初代Mはけっこう気に入って使っていましたけど
ダメなカメラなんて一度も思ったことないですよ

AFは他と比較すれば遅いかもしれませんが
あわなくて困るほど遅いわけではありません
速くはない事を織り込んで使えば、不自由はしませんでした

Mがダメだという人は多かったですが
ダメなのはMじゃなくて、その人の選び方かと思います
当時「だったらあなたはどうしてMを選んだの？」というコメントが
とても多かったのを覚えています

動く子供をAF-Cで追いかけられないとか
鳥撮りのサブ機に使えないとか
アホかと。

そんなMよりもM3のほうが快速快適になりました

スレ主さんの選び方が間違ってなければ
M3は全然ダメなカメラではないはずですよ

書込番号：20686354

[りくっち♪]

＞うるかめさん

＞誰かに借りるとかレンタルとかして、ご自分でチャレンジしてみるのが一番ですよ。
おっしゃる通りですね。ただ、誰かに借りられればいいのですが。

書込番号：20686364

[りくっち♪]

＞アハト・アハトさん

＞スレ主さんの選び方が間違ってなければ
＞M3は全然ダメなカメラではないはずですよ

大丈夫だと思います。飛ぶ鳥を撮ったりはまずしませんから。
私が求めているのは第一に高画質。そしてボケること。
ダメな部分を承知した上でＭ３を使ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20686371

[りくっち♪]

みなさん、短時間に色々アドバイスありがとうございました。

ダメな部分を承知した上でＭ3を使ってみようと思います。
私はそんなにハードに写真を撮るわけではないので
きっとＭ3で大丈夫だと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：20686394

[横道坊主]

実際に使う時のシチュエーションを想像して見ると良い。
片手でリード持ちながら、レンズキャップ外してズームリングを回す。
俺の場合 ミラーレス→RX100に変えて、もう一度ミラーレスに戻ろうとしたが、駄目だった。
軽量コンパクトで片手で殆どの操作が出来てしまう便利さに慣れると。

書込番号：20686398　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 軽量コンパクトで片手で殆どの操作が出来てしまう便利さに慣れると

持ってないですが、僕もそう思う。パナGM1とRX100M3を悩んでGM1を買いましたが、レンズの出っ張りのせいであまりコンパクトではありませんでした。

しかも、電源ON→レンズを手動で伸ばす→キャップを外すという3動作が撮影までに必要で、電源以外は両手でないと不可。まったく気軽に撮影出来ません。

さらに結局は交換レンズも欲しくなり、安く買ったはずのGM1の方が逆にお金がかかってしまいました。
結果、今でもコンパクトで、片手で殆どの操作が出来るRX100にしとけば良かったのかなぁと考えてしまいます。


ちなみにスレ主さんは、お好きなカメラを買えばいいと思いますよ。他人に薦められたカメラで撮ってもツマラナイでしょうし。

書込番号：20686553　スマートフォンサイトからの書き込み

[特定企業ヘイトは恥ずかしい]

つい最近中古で買ったけど、それまで使ってたNEX-5RやGM1Sよりはいいよ。
EOS M1も言うほど悪くなかったし。

書込番号：20686557

[りくっち♪]

＞横道坊主さん

私の場合、犬の散歩の時Ｍ3にはキャップはしないでしょう。
レンズも繰出したままになると思います。
そしてロングストラップで斜め掛けにするつもりです。
今のRX100も斜め掛けなので、同じ感じです。

書込番号：20686606

[りくっち♪]

＞にゃ〜ご mark2さん

私にとってはRX100は小さすぎて使い勝手が良くありません。
でもカメラ自体はいいカメラだと思います。

私はカメラをポケットにしまう習慣がないので
それ程大きさにもこだわりはないんです。
使い勝手は工夫してみます。

書込番号：20686615

[りくっち♪]

＞特定企業ヘイトは恥ずかしいさん

使っている方のご意見はとてもありがたいです。
感謝します。

書込番号：20686618

[携帯カメラ]

＞りくっち♪さん
ダメダメでしょう。
AFがどうのこうのとか以前にモノとしての基本性能がダメ過ぎます。
�@使用頻度の高い再生ボタンのおしにくさ
�A押しにくく反応もにぶい電源ボタン
�Bまわしにくいが使わざるを得ない電子ダイアル
�C撮った後に次の撮影が出来るまでの時間が遅い

AFとか画質とか語る前の段階でダメダメです。
�@〜�Bなんかは個人的な感覚なのかもしれませんがM5,M6で全て改善されてきているのでCANONとしてもダメダメダメということを認識していたのでしょうね。
EF-M11-22ｍは本当に良いレンズなのにこのM3は本当にダメなボディです。

＞特定企業ヘイトは恥ずかしいさん
新規アカウント作ってまでご苦労様です。
NEX-5Rよりも良いとかありえませんよ(笑)
５Rより良いところはタッチパネルでの設定のしやすさのみでしたよ。

書込番号：20686748

[MB5332P/A]

りくっちさん

自分は普段キヤノンの一眼をかなり長い年月使っていますが、大きくて重いので小さいカメラがほしいと思ったところ、M3が出たので買いました。
一眼のサブのつもりで買ったのですが、やっぱりAFが駄目で使わなくなりました。手放そうと思っています。

AFについては掲示板などに書いたことはないのですが、他の人も同じことを思っているんだなと思いました。
自分は風景をよく撮るのですが、一眼なら空の青いところでもピントが来るのに、M3だと合いません。遠くの景色のピントも遅いです。
やはりAFが遅いのは致命的です。チャンスを逃すこともあります。
M2よりAFがよくなったといいますが、じゃあM2はどれだけ悪かったのか想像がつきません。。

画質などはいいと思うのですが、これだけが残念です。M3を手放したらソニーのRX100M5を買おうかと思っています。
買う気満々のりくっちさんには申し訳ありませんが、もしAFが気にならないというのでしたら買ってもソンはないと思いますよ。
もしよかったらお売りしますよ♪

書込番号：20686821

[りくっち♪]

＞携帯カメラさん

M3ボディーのレビュー拝見しました。

正直携帯カメラさんがＭ３を本当に持っているのか疑問です。
なぜなら、携帯カメラさんがダメだと言っている部分は
すべて購入する前に現物を見ただけでわかることばかりだからです。
それを分かって購入した人が、あのようなレビューを書くでしょうか。

よって大変失礼ですが、携帯カメラさのレスは参考にはなりませんでした。
わざわざコメントを頂いたことには感謝致します。

書込番号：20686825

[りくっち♪]

＞MB5332P/Aさん

やはりネックはオートフォーカスなんですね。
実際に使った方のご意見はとても参考になります。

元々ぱっぱと写真を撮るタイプではないので、どうにかなると思います。
それに満足して使っている方がいることが分かりましたので
その方のように使い方を工夫してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20686857

[携帯カメラ]

＞りくっち♪さん
ははは、まさか持ってない扱いされるとは（笑）
むしろある程度の期間使っているからこその感じ方だと思いますけどね。
私も店頭で触った時には、まさかこんなところがダメと感じるようになるとは思いませんでしたよ。
私の場合はef-m 11-22mmを使いたいという、まずレンズありきの考え方なのでボディの確認は疎かになったのかもしれません。

発色が良くAFが遅くても構わないならばX-A1のレンズキットのほうが余程幸せになれますよ。
スレ主さんにはそっちのほうが向いてると思います。
でもM3に心酔しているようですし余計なお世話ですよね。

書込番号：20686925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭]

EVFのチルトにロックがなくて覗いていると動いてしまうことと、M2の金属質な握り心地の方が好きなことを考慮しても、M3は良いカメラだったと思います。

M2と2台持ってよく野良猫を撮りに行きました。AFは7Dで撮らなければならない領域のものは難しいですが、そのためにはそれ用のカメラとレンズがありますし、小生は2台持ってもグレゴリーの斜めがけバッグに入ってしまう割に優れた画質が撮れるこのシステムにひどく感動したものでした。

結果、バッテリーが純正しかなく高価なので買い足すことをやめ、気に入っていたM2に統一してしまったために手放しましたが、M3を今検討していらっしゃる方がいれば小生は是非に推奨します。

よい選択を。

書込番号：20686928　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞携帯カメラさん

先ほどは失礼いたしました。

余りにも辛辣なコメントだったので、
てっきりネガキャンの人だと思ってしまいました。
ユーザーとしてのご意見、参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：20687103

[りくっち♪]

＞ハローキ亭さん

Ｍ2、Ｍ3と使われた上でのコメント、参考になります。
私もＭ3が万能でないことは理解した上で
それでもこのＭ3が気になるのです。

ハローキ亭さんのお言葉に背中を押されたような気がしました。

ありがとうございました。

書込番号：20687130

[hide8008]

＞りくっち♪さん

＞デザイン的に私の好みで、かつお買い得な（気がする）Ｍ３ですが
　私の使用目的では買ったら後悔するでしょうか。


M3駄目じゃないと思います！！
ワンちゃんのお散歩（撮影）で使用されるのでしたらM3はお買い時だと思いますよ(^^３＝３
デザインも気に入っておられるのでしたら猶更ですね

私は今年1月にM5に買い換えましたがM3でも素人（下手）なりに撮影を楽しんでいました＾＾
自分が気に入っている商品を購入した方が後悔が少ないかと思います(*^^)v

良い選択をなされて下さいませ（´∀｀*）ｳﾌﾌ

書込番号：20687401

[りくっち♪]

＞hide8008さん

嬉しいコメントありがとうございます。
Ｍ3を使われてた方からのＭ3のおすすめは
迷っていた私にとって、とても心強いものです。

完ぺきではないこの機種を
楽しんで使っている（いた）人がいるのなら
私にも楽しめそうな気がします。

ありがとうございました。

書込番号：20687994

[欧米よりアジア]

ＲＸ１００初代とＥＯＳ　Ｍ３両方使っています。　富士のＸ−Ａ１も使っています。

昨日、嫁が学校のＦｉｅｌｄ　ＴｒｉｐにＲＸ１００を久しぶりに持って行って、８０枚くらい撮ってきました。　最近は嫁も私もミラーレス機ばっかり使っていたので、嫁も改めてＲＸ１００の携帯性のの良さに感動していました。
しかし、撮ってきた画像を見るとやはりＡＰＳ−Ｃセンサーのミラーレス機とは差があります。

スレ主さんはＡＦの速さにはこだわっていなくて、画質にこだわっているということですが、画質重視なら一度富士のＸ−Ａ３を試されてみたらどうでしょうか。

キットレンズを使った場合、スッキリまたクッキリした色合い、ホワイトバランスの正確さ、高感度の強さで富士機の撮ってだしの絵がＥＯＳ　Ｍ３を上回っていると感じています。　普段、望遠や超広角や動画以外は富士機を使っています。

タッチスクリーンと２４ＭＰがいらなければ、安くなっているＸ−Ａ２でもいいかもしれません。

書込番号：20689052

[りくっち♪]

＞欧米よりアジアさん

やはり、RX100より画質が上なんですね。
その情報とてもうれしいです。

富士フイルムは気にはなっているのですが
私は、やはりＭ3にキットレンズや22ｍｍを付けたときの
あのズングリしたフォルムにも愛着があるのです。

富士のカメラはＭ3の代わりではなく
買い増しするかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：20689085

[携帯カメラ]

＞欧米よりアジアさん
X-A3はどうでしょう？
新しい24mpのセンサーにエンジンが追いついていなくてX-A1,2のほうがバランスが良いという話もあります。
本当にX-A1,2のセンサーとエンジンのバランスは素晴らしいですよね。

スレチ失礼しました。

書込番号：20689232　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞りくっち♪さん
＞やはり、RX100より画質が上なんですね。

Ｍ３とキットズームレンズの場合は少し上だと思いますが、そんなに大きな差はないかもしれません。
２２ｍｍとだと確実に上です。

富士の場合はキットズームレンズでも、一目でわかるほどＲＸ１００より高画質です。
もちろん、富士の単焦点はキットズームレンズより確実に高画質です。割とリーズナブルな値段のＸＦ３５ｍｍｆ２なんか評判いいですよ。

＞携帯カメラさん
＞新しい24mpのセンサーにエンジンが追いついていなくてX-A1,2のほうがバランスが良いという話もあります。

Ｘ−Ａ３の評判はもうひとつですね。　安易にセンサーを変えただけでエンジンを新しいセンサーに合わせてアップグレードしなかったみたいですね。
本当は発売されたばかりのＸ−Ｔ２０が画質もより以上良くなりでＡＦも良くなってお勧めなんですが、ＥＯＳ　Ｍ６より高く、Ｘ−Ａ２やＸ−Ａ３の倍近くします。

書込番号：20689358

[りくっち♪]

＞欧米よりアジアさん

実は私も22mmを使ってみたいのもあって、このM3なのです。
単体で購入するなら21,000円くらいするレンズが付いてくるんですから
逆に22mm分を引くと、標準ズームセットが約35,000円で購入できる換算です。
そこから標準ズームの価格を引くと、ボディーの価格はもう破格値です。
なのでこのM3ダブルレンズキット2はお買い得だと思っています。

とりあえずこのM3ダブルレンズキット2を購入し、それを使った上で
＞携帯カメラさんのおっしゃるような不満を私も感じるようなら
あらためて他機種を考えます。
その時、もしM5.やM6に行くとしたなら今回のレンズも生きてきますしね。

色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：20689503

[TT28]

■りくっち♪さん
私は、E-P1から、オリンパスのミラーレスを3機種（E-P3、E-PL6）パナのGM1、ニコンのD5000、
コンデジは、Canon、fuji、sony、など使ってきましたが、M3と出会ってからは、迷いがなくなってこればかりです。
壊れるまで使おうと思ったカメラはこれが初めてです。

どこがこれまでのカメラと違うか、色々あるのですが、一番は見た目。
レンズのデザインも統一されててスッキリしている所。
値段のわりにちゃんと作られている外装、そして何より、出て来る色が好きでした。

各社、デフォルトでは、青みがかっていたり、オレンジがかっていたりしますが、
M3は、私にとって、そういう気になる色かぶりがない所が一番でした。

たしかに、コンデジよりかさばりますけど、もっと小さいGM1やG9Xでも、ある意味、持って歩く面倒は一緒、
むしろ、コンパクトなものより、M3くらいの大きさがあったほうが操作性がいいですし。
M3から出てくる絵が圧倒的に好きなので、そういうのが全部平気になりました。

下記のところに、実際にM3を愛用している人たちが撮った写真やカメラやレンズについての感想がありますので、
よろしかったらご覧になって見てください。

１）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19268379/#tab

２）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014707/SortID=19336409/#tab

３）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014707/SortID=19434494/#tab

４）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19802609/#tab

５）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19907639/#tab

６）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=20002349/#tab

７）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=20189566/#tab

８）http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=20405645/#tab

書込番号：20690913

[りくっち♪]

＞TT28さん

ＴＴ28さんのことは存じ上げております。コメントとても嬉しいです。
Ｍ3のとこを調べ始めて、勉強中中さんの立ち上げたスレッドを知り
その冒頭でＴＴ28さんの存在を知りました。

私もＭ3が気になり始めたきっかけは見た目なんです。
キットレンズを付けたＭ3を始めてみた時
「なんてカメラらしい形なんだ。」と愛着が湧きました。
何かの真似ではないＭ3に、潔ささえ感じたくらいです。

その時、本当はパナのGX7MK2を見に行っていて
大きさや重さの比較になるカメラを売り場で探していて
偶然Ｍ3に出会ったんです。

店頭では試し撮りもしましたが、モニターで見る限り
キットレンズ同士ですが、
GX7MK2より写真が綺麗でボケも大きかったです。
この瞬間、Ｍ3に心を奪われました。

ただ購入するにあたり、やはりダメな所も知っておく方が良いと思い
ここで質問させて頂きました。

みなさんとても親切で、Ｍ3の良い所もダメな所も教えて頂きました。
そして教えて頂いた情報を元に、私にはＭ3があっていると判断し
本日（正確には昨夜）Ｍ3を注文致しました。

ＴＴ28さん、そして色々アドバイスをくださったみなさん
本当にありがとうございました。

私はとりあえずＭ3でやって来ます。

書込番号：20691049

[太郎。 MARK�U]

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、
デザインとか、操作感が重要です。

書込番号：20691182

[りくっち♪]

＞太郎。　MARK�Uさん

そうなんですよね。
どんなに良いものでも操作感などがしっくりこなければ
使いにくいカメラと言うことになりますよね。

Ｍ3は万人受けするカメラではないことは承知していますが
Ｍ3と相性が合い、楽しく使っている方がいらっしゃる事も事実です。
それが今回とても励みになりました。

ありがとうございました。

書込番号：20692028

[sho_U_5]

どんなカメラでも、ネガティヴな意見は出ると思いますが、僕は自分の好きなカメラ買って、そのカメラを否定する人に、こんだけ撮れるっていうのを見せてやるって感じで、撮ってます！早く新しいカメラライフを送れるといいですね！
僕はM2使ってますが、チルド欲しいなって思い、M3には惹かれます！特に11-22の広角使う時は(･･;)
すいません、なんかこういう口コミは見てて気持ちよく、コメントしちゃいました(ﾟoﾟ;;

書込番号：20692442　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくっち♪]

＞sho_U_5さん

私もＭ3って、こんなにいいカメラなんですよ！って言えるように
まずは使いこなしから頑張ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20692666

[ミックスハマー]

春	夏	秋	冬

◆りくっち♪さん　こんばんは。

M3購入されたようですね。
選択の良し悪しは分かりませんが、
購入したM3を使い倒してあげてください。

やはりM3は、AFが最大の難点だとは思いますが、
それは撮影する側が補ってあげれば…ということで。。。

良きも悪き？も楽しみにしています。使い倒してあげてください。

書込番号：20693607

[りくっち♪]

＞ミックスハマーさん

はい、Ｍ3注文しました。
ミックスハマーさんの様にＭ3を使いこなしている方が
私の背中を押してくださいました。
今はもう迷いはないです。
Ｍ3の到着を楽しみにしているところです。

私の場合、不便もミッションととらえ
どう攻略するか考えるのが好きなので
以外と良き相棒になるような気がします。

ありがとうございました。

書込番号：20693815

[TT28]

決めたんですね。到着が楽しみですね。(^o^)

もうじき新しいスレッドたてる予定ですので、ぜひ、M3仲間で写真見せっこしましょう！
ミックスハマーさんもいらっしゃいますよ。(^^)

M3で飛んでる鳥は狙ったことないですが、止まってキョロキョロしている鳥なら
私の腕でも（この時は、手持ちでタッチシャッターです(^^ゞ）このくらいは、余裕で撮れます。
って、私にとっては、初のベスト鳥撮りだったので、見せびらかしたくて持って来た次第。(^^ゞ

レンズは、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMの望遠端です。
このレンズもいいですよ。望遠マクロっぽく使えますし。
私は、ヤフオクで新品格安をゲットしました。(^^)

＊絞り優先AE、ピクチャースタイル→スタンダード、WB→オート、AFモード→CONTINUOUS AF
JPEG撮って出し、レタッチなし、リサイズなし

書込番号：20694041

[りくっち♪]

＞TT28さん

そもそもこの質問をした時点でＭ3の購入はほぼきまっていたのですが
みなさんに背中を押されてようやく決断できました。

鳥の写真も良く撮れてますね。Ｍ3いいじゃないですか。
もちろん撮り手のテクニックも重要なのでしょうね。

新しいスレッド楽しみにしてますね。
その時はぜひ寄らせて頂きます。
みなさんの写真を参考に早くＭ3でいい写真が撮れるよう
日々使っていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20694626