『ベンチマークスコアについて』のクチコミ掲示板

[Kilyu]

電源プラン「パフォーマンス」でこの数値	電源プランを「スマート」に変えると数値が上がる

ネットのレビュー記事を色々と読んでいて、Antutuベンチマークスコアでは95000程度という情報でしたので、性能には不満はないだろうと購入を決めました。
昨日届いたので色々と操作していて、自分でもAntutuを実施してみたのですが

電源プランがパフォーマンスの状態で
67000程度

スマートに変更した所
85000程度

と、いずれにせよ95000までは届かずという結果になりました。

まず、電源プランのパフォーマンスよりスマートの方が数値が上がるというのは、個体に何らかの不具合があるのか、それとも仕様なのでしょうか？

また、スマートにしても、レビュー等で書かれている一般的な数値の95000程度に全然及ばない訳ですがこれについてもただの個体差で片付けられるのかどうか疑問に思っています。
実際の使用感は、少し熱を持ちやすいかなー？とは思うものの、ひっかかり等もなく快適です。

あまりベンチマークスコアを気にしすぎるのも意味ないとは思うのですが、どうしても腑に落ちないので
同様にベンチを回してみた方、情報をいただけるとありがたいです。

書込番号：20032645

[ありりん00615]

多分発熱でしょう。本体が温まっているときは、スリープ状態で冷やして、充電していない状態で測定するといいでしょう。

書込番号：20032809

[hidebo0740]

俺もやってみました
パフォーマンスで87000ぐらい
スマートで83000ぐらいですね
常駐とかそのままでやりました
こんなもんじゃないかな
あなたのは逆転してるのは不思議だね

書込番号：20032813　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

ベンチマークの高得点を狙う際は買った時点の可能な限り素のままの出来るだけアプリをインストールしていない状態で計測するんじゃなかったかな？
購入後、アプリを色々インストールするとそれだけで様々なアプリにパフォーマンスを取られますしね。

書込番号：20033028

[りゅぅちん]

『Antutu 6.0.1』の旧バージョンのまま回してる記事（特に海外サイトからの引用記事）も散見されますし、あまり神経質にならなくても宜しいような気もします。
ちなみに下記の国内記事ではスコア【80896】となってますので、少しは気休めになるのでは。

http://www.dream-seed.com/weblog/review/huawei-p9-hands-on

書込番号：20033567　スマートフォンサイトからの書き込み

[STARFOX1966]

再起動とかせず、常駐アプリもそのままで試しました。
パフォーマンスモードです。
まぁ、ベンチの数字より実際の操作感が重要ですね。

書込番号：20034137

[Kilyu]

皆様、情報ありがとうございます。
それなりにバラつきも見られるみたいですし、あまり神経質にならないようにしようと思います。
何度やってもパフォーマンスよりスマートの方がスコアは良いのですが…(笑)

実際の操作感はサクサクですし、購入して非常に満足している次第です。

書込番号：20034662　スマートフォンサイトからの書き込み

[関宿レーザー]

電源プランを「スマート」	電源プラン「パフォーマンス」

今ベンチとってみました。

電源プランの設定変更で多少は変わるみたいですね。。。

書込番号：20034707

[kfuchikfuchi]

「パフォーマンス」で「フルHD」にすると93000以上でました。「HD変換」はGPUパワーを余計に使ってしまうのかもしれません。

書込番号：20056628　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

AnTuTuはゲーム用のベンチなので
普段使わない3Dアクセラレーションの比率が高く
数値をそのまま動作には適用なりません｡
気温と本体温度に凄く影響されるので数値は半分まで落ちることがあります｡

スナドラ820では約13万点の内､5万点が3D
P9は95,000弱の内2万点が3D
差し引くとあまり変わらないのですね｡
3Dアクセラレーションは3Dゲームしか作動しません｡
(普通の動作､軽いゲームなどでも動くのは2Dアクセラレーションです)
普段の動作を計るにはGeekbenchとかの方が良いと思います｡
マルチではスナドラ820より1000点近く高い6000-6500となってますね｡

CPU構成が同じサムスンの8890と比べると
GPUがP9は4コアでサムスンは12コアあります｡
なので8890はスナドラ820と同等の数値になります｡
多い方が良いように思えますが設計は最高負荷時をベースに
設計しないと不具合が出てしまうのでいろいろなコストUPにつながります｡
またいくらGPU性能を高くしてもゲームベンダーが最適化していなければ負荷が高くなります｡
ゲーム専用機とは違って各社バラバラなので専用機のように行きませんね｡
またスマホではどんなに高性能にしても高熱が発生するので性能を落とすしか無くなります｡

GPUを無駄にしないために2Dハードアクセレーションという機能があります｡
2Dの描写や演算の一部をGPUにしてもらい全体をスムーズにするという物ですが
ほとんどの機種は最初から無効になっています｡
設定→開発者オプション→GPUレンダリングを使用にON｡
しかしONにしても何も体感できません｡
CPU性能が格段に上がっているのでGPUの助けが無くても変わりません｡
他にはアニメーション速度を落としたりするとキビキビとなりますが好みですね｡

kirin955は8コアの他にi5コプロセッサーという小さな副CPUが付いています｡
GPSや各種センサーなどをCPUを使わずに小さな副CPUで省電力をする物です｡
iPhone6sのA9にも付いており少ない電池で意外と持つのは
この副CPUのお陰です｡(特にスリープ時)
副CPUが付いているのはkirin900番台とA9だけですね｡

AnTuTuが高いから全部高性能とはちょっと違いますね｡
発熱すればすぐにどんどん下がってきますし
ゲーム用benchなので3Dの影響が強すぎますね｡
まぁあまり気にしなくても宜しいかと・・・

書込番号：20057559

[kfuchikfuchi]

冷やしながら計測すると

Antutuは99045

Geekベンチは

シングル1734
マルチは6945

でした。

カバー等を着けない方が処理速度が速くなり、使い安くなるのではないでしょうか？

書込番号：20091345　スマートフォンサイトからの書き込み