『em5mk2とem10mk3のどちらかで購入検討』のクチコミ掲示板

[kiki0210]

タイトルの通りですがem5mk2またはem10mk3のどちらを購入するかで悩んでいます。アドバイスを賜われれば幸いです。
メインでem1mk2を使用。今回の購入検討は家族用兼サブカメラのイメージです。
使用用途は静止画7：動画３です。4Kはほぼ使わないので付いていればよりいいかなぁくらいです。
本体の大きさは小さい方がより有難いし、イメージセンサーが最新世代のものということでem10mk3に傾いていますが、上位機種であるem5mk2との店頭価格差がほぼないのでどうなんだろうと悩んでいます。
ちなみに元々の本命はem10mk2で探してましたが在庫状況が薄く諦めた結果、今回の検討になっています。
よろしくお願い致します。

書込番号：21361377　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kiki0210さん

防塵防滴のE-M5 IIをおすすめします。

書込番号：21361427

[モンスターケーブル]

＞本命はem10mk2で探してましたが在庫状況が薄く諦めた

キタムラやマップ、ヨドバシカメラでは販売終了で、買い時を間違えましたね。

となると、コスパ重視ならE-M5 IIで良いんじゃないですか？

書込番号：21361454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kiki0210さん

おっしゃる様に今EM10Mk3は割高感満載ですねー
同じ値段なら、私もEM5Mk2にします。

正直センサーの性能ってここ数年もう劇的な向上はないです。
いくら最新センサーといっても、その進歩はほとんど無いと言っても過言ではありません。
EM5はファインダーの視野率がEM1と同等、一方EM10はちょっと狭いです。

比べると、至る所コストダウンされています（当たり前ですが・・・）

今EM1使ってるのでしたら、操作性や機能などを考えるとセカンドカメラとしてはEM5の方が良い様な気がします。
重量も60gぐらいしか変わりませんし・・・十分両者とも軽量って意味です！レフ機に比べて〜（＾＾；；

書込番号：21361523

[ImageAndMusic]

em5mk2：
防塵防滴 -10℃まで対応
バリアングル
レンズ内手ぶれ補正レンズと協調する5軸シンクロ手ぶれ補正も使える
(対応 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO http://kakaku.com/item/K0000910962/ )
シャッター1/8000まで

em10mk3：
タッチパネルでフォーカス移動が可能
EVFがOLED

em10mk3は出たばかりで割高なので、ほぼ同価格ならem5mk2が良いかと思います


ここのサイトにも、とても詳しい2機種の比較が載っています
http://asobinet.com/comparison-omd-em10-mark3-em5-mark2/


ご参加にしてください

書込番号：21361525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kiki0210さん　こんにちは

E-M5 IIの場合　価格が下がり買いやす感ありますが　今後モデルチェンジの話が出てくる為　新型が出た時に新型が気になることが有りますし　

E-M10 �V 型の場合　今後価格が落ちてきた時の価格の変化が気になるなど　どちらのカメラでも　購入後気になることはあると思いますが　

E-M10 �U型を探していたと言う事ですので新型気になると言う事は少なそうに見えますので　防滴性やシャッターズピードの上限の違いなど　ハード的には上位機種のE-M5 IIの方が良いと思います。

書込番号：21361626

[メカロク]

Paris7000さん

＞EM5はファインダーの視野率がEM1と同等、一方EM10はちょっと狭いです。

これ、本当ですか？
少なくともメーカー仕様表では、E-M10II／E-M5III／E-M1II の何れも（というか、OM-D シリーズは全て／*1）「約100%」ですが・・・
　*1：純正外付 EVF も同じですし、背面モニターも PEN シリーズを含め同じです。

なお、視野率は同じでも、（ファインダー）倍率は E-M10II が小さいため、（目の）視野に対するファインダー画像の比率は小さくなりますが、このことを仰っているのであれば、「視野率」（*2）という専門用語はお使いにならない方が良いと考えます。
　*2：カメラが実際に撮影する範囲に対する、光学ファインダーを通して見える範囲の比率。主に一眼レフの光学ファインダーの
　　　性能を示す指標として使われている。100% が理想だが設計が困難なので、一般には 95% 前後が多い。
　　　デジタルカメラの液晶ビューファインダーでは視野率は 100% になる。 ＜パソコン用語辞典＞

書込番号：21361666

[横道坊主]

サブなら、ペンタ部の無いPenが良い。
ペンタ部の有無で収納性が大幅に変わるから。
アレ意外と引っかかるんだよな。

書込番号：21361669　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

＞kiki0210さん

サブカメラは小さくて軽い方が良いと思いますよ。

購入する動機の理由が、より軽量で携帯性が良いものが欲しいと思われているからじゃないでしょうか。

それにM10�Vの新しいエンジンと16Mはかなり画質にプラスになっていると思われます。

私もM5�Uを使用していますが、M10�Vが欲しくなっているのです。

書込番号：21361701

[Paris7000]

＞メカロクさん
そう、視野倍率でーす！

書込番号：21362060　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

M１０mk３がいいのではないでしょうか？M５だとM1の下位互換で、重さも５０gの差です。ハイレゾショットもありますが、これも下位互換です。それでしたらM１０mk３だと一回り小さいですし、４Kもあります。サブにするなら、取り回し重視を勧めます。

書込番号：21362261　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞kiki0210さん
こんにちは。
私も同じくe-m1mark2ユーザーでサブカメラとしてe-m5mark2を買いました。
ただ、画像処理エンジンの違いからか、かなり絵づくりが違ったので、このほどe-m10mark3に買い換えました。
e-m5mark2までは、かなりシャープネスがきつい感じで、カリッとしているものの、奥行き感に乏しい印象でしたが、最新の画像エンジンは好印象で、ホワイトバランスもより自然な感じで気に入っています。
あと、高感度耐性もあきらかに向上した感じです。

書込番号：21365071　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞kiki0210さん

こんにちは。
私はE-M1、M5、M10といずれも初代を使っているので参考にならないかも知れませんが、休みの日に家族と出かけるときには出来るだけコンパクトにしたいのでE-M10をチョイスすることが多いです。
また、仕事や子供のいろいろなイベント(運動会や学芸会など)にはE-M1かM5を使うことが多いです。M10に比べボディがしっかり作られているので、信頼感があります(ZD50-200SWDを使うこともあるので重要です)。
もっともひとりで撮影に出るときには、重くて嵩張るカメラでも良いので、好きなカメラ(E-300やE-5、他社製一眼レフ)を使うことが多いですが…(^◇^;)。
私のカメラチョイス方法はそんな感じです。ですから私ならサブには小さなカメラを選ぶ方が良いと思いますよ。

書込番号：21365844　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

penは？( ;´･ω･`)

書込番号：21366953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki0210]

＞☆るみ子☆さん
＞よっちゃん＠Tokyoさん
＞浅利さかむしさん
＞大河丈さん
＞Paris7000さん
＞クリコフ大佐さん
＞横道坊主さん
＞メカロクさん
＞もとラボマン ２さん
＞ImageAndMusicさん

スレ主です。
皆様たくさんのアドバイスを頂きまして誠にありがとうございました。とってもとっても参考になりました。(賛否両論で悩みは増しましたけども（笑）)
どちらの意見もすごく説得力があり悩みましたが、本日無事に購入してきました！
どちらかと言うと。。。
結局、em10mk3にしました！
決め手というと今回の購入動機はあくまでem1mk2のサブ機という位置付けからです。欲しい機能はem1mk2にすでに搭載されているので今回は本体の小ささを重視しました。結果、簡単すぎる理由ですみませんm(_ _)m
ただ、量販店で実機を触ってみたところ、合焦スピードの差をかなり感じたのも理由としてはあります。

結果は一方に決めましたが、皆様のご意見はどれも的を得ていてとても参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：21368002　スマートフォンサイトからの書き込み