『オリンパス、パナソニック、ニコンで迷っています。』のクチコミ掲示板

[ちょっぺ]

オリンパスの　PL8,　PL7,　M10　そしてパナソニックのLUMIX DMC-GF7W-Tの４機で迷っています。
Nikon １J5　も気になります。（レビューでおもちゃ的なものと書いている方がいて、そこがひっかかってます）

一眼の初心者です。

撮影する対象は、植物（接写含む）、景色、小学生の子供、、ペットの鳥です。
植物や子供、鳥などは背景をぼかして撮影したいと思っています。
動画は、子供の学校の行事で使う程度です。

自撮り機能付きで、wifiでデータの移動ができる機種。
レンズ交換して望遠撮影なども楽しめる機種。
あとは、女性でも持ち運びやすいもの。

という条件で挙げました。


質問�@
レビューをいろいろ読んでいるいちに、どれがいいのか
わからなくなってきたので、どなたか私の撮影条件にお勧めの
カメラを教えていただけると助かります。

質問�A
家に、昔の一眼レフのレンズ（２８−８０mm　Canon)があるのですが、
これを、他者のミラーレス一眼で使用することは可能ですか？

書込番号：20933573

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょっぺさん

M10は、キヤノンですけど・・・
Nikon １J5はレンズのラインアップも少なく、将来性もなく、おすすめ出来ません。

>> 植物や子供、鳥などは背景をぼかして撮影したい

小さいセンサー搭載機ですと、別途F値の小さい値の大口径レンズを買う必要があります。

>> 昔の一眼レフのレンズ（２８−８０mm　Canon)があるのですが、
>> これを、他者のミラーレス一眼で使用することは可能ですか？

マウントアダプターを用意されると、使うことは可能ですが、AFで動作出来るかは不明です。

書込番号：20933613

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょっぺさん

キヤノンのレンズも流用されるのでしたら、
ボディ内に手振れ補正があるPL7/PL8が最適かと思います。

あと、キヤノンのレンズ(２８−８０mm)を流用される場合、画角が2倍相当になりますので、ご注意下さい。

なお、キヤノンM10に装着される場合ですと、画角が1.6倍相当になります。

書込番号：20933625

[うさらネット]

充実の自撮り機能・コンパクトでGF7お奨めですね。

書込番号：20933643

[もとラボマン ２]

ちょっぺさん こんにちは

＞オリンパス、パナソニック、ニコン

とあるので　M10では無く　OM-D E-M10 Mark�Uと言う事でしょうか？

でしたら　今回の選択内で唯一EVFファインダーが内蔵されている　E-M10 Mark�Uの方が　背面液晶見難い場合でも使い易いと思います。

書込番号：20933652

[M.Sakurai]

カメラなんて数千円から100万円近いものまで、色々とあるので、その中で5万未満のカメラなんて
おもちゃという感覚は、高価なカメラを使っている人からすれば、そんなものでしょう。
ここのレビューに限らず、ネットの情報は主観的なもので、客観的な事実ではありませんから、
あまり振り回されない方が良いですよ。

挙げられている内容だけだと、どれでも大差ないと思いますが、
多分、フィルム時代の一眼レフのレンズだと思いますが、それを流用できるのは基本的にM10だけです。
(別売りのアダプタが必要なので、別途、専用のレンズを購入した方が実用的ですけど)
無理をすれば他社の機種にも付ける事はできますが、実用的ではありません。
と・・・投稿直前に見直したら、M10ってオリンパスの方なのか・・・
そうすると、いずれの機種でも利用するにはデメリットが多く、よほどの事情がない限り使わない方が良いです。
あと、鳥ですが、鳥籠の中に入れたまま撮るなら、鳥籠の隙間の大きさよりレンズの先端のガラスの部分が
小さいと鳥籠が邪魔にならずに撮れますが、鳥籠の大きさによりますが、一番小さいJ5でも多分苦しいかなと。

書込番号：20933678

[多摩川うろうろ]

ちょっぺさん

撮影の中心が植物（接写含む）、であればOM-D E-M10 Mark�Uがおすすめです。
景色や子供は殿機種も変わりありません。

OM-D E-M10 Mark�Uに標準ズームレンズと60�oマクロレンズが必要です。
接写時は手ブレしやすく、ファインダーがあるこのカメラがよいでしょう。
60�oマクロはボケもきれいで、植物の撮影に最高です。

ここには書かれていませんが、キヤノンのＭ３に28�oマクロもいいですよ。

古いキヤノンのレンズはオリンパスでも使えますが、高価なアダプターが必要で、
操作も難しいのでお勧めできません。

書込番号：20933750

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょっぺさん

いや、M10は、あの90万超えのライカMマウントのカメラです。

書込番号：20933784

[hirappa]

＞ちょっぺさん

今はこれがイイですよ。
FUJIFILM X-A3 レンズキット
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a3/

キヤノンの古いレンズについては分かりません^^

書込番号：20933923

[BAJA人]

こんにちは。

ニコンは分かりませんがオリンパスとパナ機を使っています。
M10はオリンパス？それともキヤノン？
オリンパスのE-M10（Mark2含む）ならモニター反転しての自撮りはできません。

背景ボケについてはレンズと撮り方によります。
大雑把に言えば望遠レンズで撮ったり、被写体にうんと近づいて撮れば
ボケは出ます。
ただ「適度な距離で」ボケを出すのはレンズの性能がものを言います。
F値が小さい（F2以下）単焦点レンズがあればボケは作りやすいですので、
可能であればカメラ付属のキットレンズに更に追加で単焦点レンズを
購入されることをお勧めします。

ご予算分かりませんが、お挙げになった機種をベースに考えると、
望遠撮影もされたいなら（EZ）レンズキットではなく、望遠ズームも付属する
ダブルズームキットがいいでしょうね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000021851&pd_ctg=V071

これに単焦点レンズを追加
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000766327_K0000532767_K0000268305_K0000808290&pd_ctg=V069


パナGF7については、後継のGF9が下がってきたのでGF9のほうがいいかもです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000022975&pd_ctg=V071
GF9は上記の明るい単焦点が付属しています。（25ｍｍF1.7）
その代わり望遠ズームは別途購入の必要があります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000410155&pd_ctg=V070
中古や新古でよければもう少し安く買えます。

GF7、GF9のもうひとつの利点としては、キットの標準ズームが12ｍｍ始まりなので
広く写ります。これは自撮りで有利になります。
欠点はPL7,9にはあるストロボを付けるシューがありませんので、外付けストロボが
使えません。

あと自撮りを諦められるならファインダー付きのE-M10Mark�Uがお勧めです。
ピーカンの屋外でもファインダーがあれば確実に被写体を捕らえられます。
そろそろ後継機の噂があり値段は底値に近いと思いますし。


ニコン1については先行き不透明なので積極的にはお勧めしません。
センサーが小さいのでオリパナよりボケは出しにくいですし。


最後に、お持ちの28-80ｍｍは古いレンズですので使うことはあまり考えないほうがいいです。


長文すいません。
ご参考まで。

書込番号：20934245

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX GF7(9)が良さげ…


私は７を使ってます(^_^ゞ

書込番号：20934788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっぺ]

＞☆松下 ルミ子☆さん、＞BAJA人さん、＞hirappaさん、＞おかめ@桓武平氏さん、＞多摩川うろうろさん＞M.Sakuraiさん、
＞もとラボマン ２さん、＞うさらネットさん


一斉返答で失礼します。
たくさんの丁寧なアドバイスをありがとうございました。

M-10　はオリンパス機種のことでした。
わかりにくい表現で失礼いたしました。

みなさんからのアドバイスをもとに、パナソニックのGF7W　と　オリンパスのE-PL7に絞りました。
オリンパスのM-10 は自撮り機能がないとのことなので、諦めました。（ファインダー付きは魅力ですが）

一時帰国中に、実店舗で触ってからどちらにするか決定します。

やはり詳しい方に教えていただくと心強いです。
とても助かりました。
ご協力ありがとうございました！

書込番号：20935302

[ちょっぺ]

追伸です。

古い一眼レフ用のレンズは、使うチャンスがなさそうなので処分します。

書込番号：20935314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょっぺさん
さわってみたんかな？

書込番号：20935550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっぺ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

一時帰国中に数店を回って、触ってきました。
軽さと持ちやすい大きさという点でPanasonic　が気に入りました。
GF7Wはすでに店頭にはなかったことと、モニターが角度を変えられないことで
GF9W　が購入候補トップに踊り出ました。

が、しかし、今回はノートパソコンの購入を突然決めてしまい、
予算の関係でカメラの購入は先送りになってしまいました。

せっかくいろいろ教えていただいたのですが。。。
ただ、今回いただいたアドバイスのお陰で、今後購入するときの
チェックポイントがわかったので、みなさんには感謝しています。

ありがとうございました！

書込番号：20972554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょっぺさん
そうなんゃ。
また、買う時になったら条件変わるかもしれんしな。

書込番号：20973458　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ちょっぺさん
GF9いいと思いますよ。
私、GF9が発売される前に、GF7とJ5を迷ってJ5にしました。

なぜJ5にしたのか・・・。
私がニコンユーザーだから・・・(^_^;)
たまたま店頭価格が価格com最安値より安かったから・・・(^_^;)(^_^;)

J5はいいカメラなのですが、1NIKKORレンズのラインナップが少なく、将来性も心配されている機種ですのでお勧めできません。
普段の撮影では18.5mm単焦点を使っていますけど、これがまたいいんですよ。
でも、お勧めしませんよ(^^ゞ

nikon1の新機種の投入でもあれば、また違ってくるのでしょうけどね。
ニコンユーザーにとってのメリットは、マウントアダプター（FT1）というものを使うと、中央1点オートフォーカスになるという制限はあるものの、ニコン一眼レフのレンズが使えるということくらいでしょうか。

ミラーレスにしても、自撮り撮影はあまりお勧めできないかも。
スマホの方が圧倒的に操作が楽です。
自撮り棒もありますしね。

書込番号：20973475

[ちょっぺ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信をありがとうございました。


＞９４６４６４９さん
そうですね、カメラは長く使いたいから、将来性も考えて購入するのは大事ですよね。
今回、電気屋のお兄さんからも、パナソニックのカメラにオリンパスのレンズが装着できると教えてもらい、
今後の購入時におおいに参考になると思いました。やはり詳しい方に聞くのが早道ですね。

今回は、詳しく教えていただいてありがとうございました。
実際に使っている方の意見はとても貴重だと思いました。

書込番号：20974291

[BAJA人]

こんにちは。

>GF7Wはすでに店頭にはなかったことと、モニターが角度を変えられないことで

GF7もGF9と同じ仕様です。モニター反転させて自撮り可能です。
まあいずれにせよ今から買うならGF9のほうがいいですが。

>パナソニックのカメラにオリンパスのレンズが装着できると教えてもらい

パナとオリは相互互換性があります。
ただしGF9はボディ内手ブレ補正がありません。そしてオリンパスの
レンズは一部を除き手ブレ補正がありません。
なのでパナ製ボディ＋オリ製レンズでは手ブレ補正なしになる可能性
があります。

これは今まで、オリンパスはボディ内で手ブレ補正していて、パナは
レンズ内で手ブレ補正していたためです。
パナは最近の上位機種にはボディ内補正を載せてきていますがGF9は
まだ未搭載です。

手ブレ補正は絶対に必要というわけではありませんが、購入時には
知っておくべきかと思いますね。

書込番号：20974407

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょっぺさん
おう。

書込番号：20974452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっぺ]

＞BAJA人さん

そうでしたか。
手ぶれ補正までは考えが及びませんでした。
貴重のアドバイスをありがとうございました。
次回購入時の参考にさせていただきます。

書込番号：20974501