『KPでホタル撮影。』のクチコミ掲示板

[しぼりたてメロン]

インターバル撮影後にPCで画像編集してます。	DFAレンズで試写。葉っぱ一枚一枚まで問題なく解像されてる	APS-C機のJPEG撮って出しでこれだけ鮮明に撮れれば充分でしょ！

ホタル撮影には高感度に強い機種がやはり有利です☆

K-3時代は30秒露光のISO3200はギリギリの設定でしたが
KPのISO3200は常用域なので精神的に余裕が持てるので楽でしょうがないです（笑)

もうちょっと拘った構図の写真を撮れたら良いと思いますが
光ってるピーク時間は日暮れ後一時間もないですし
場所もホタル自体も100％天然物なので素人が短時間に撮るのはこれが限界・・・

マムシやイノシシが出る地域なのでもあるし・・・(;´･ω･)


話が変わって
レビューで「KPは高精細な写真が撮れないぞ・・・」と低評価なレビューがありますが
最低限の設定さえ間違わなければK-3同等に高精細な写真が撮れるんですけどね(笑)


つまりKPを使いこなせてない内にレビューしちゃったとかですかね？・・・。

書込番号：20937873

[photogenic blue]

レビュアーにはある程度の公正さは求められますよね。
わざわざ志願して評価１という刺激的なレビューを書くのであれば、道義的にそれなりの根拠を示すべきだと思います。
まして画質に関しては、画像添付によって酷評する根拠を示せるわけですから。

でもKPの素晴らしい作例は、スレ主様をはじめたくさんユーザーさんから投稿されていているので、本当にこの機種を購入検討されている方は、一部の偏ったレビューに惑わされることはなと思いますよ。
まさに百聞は一見に如かずですね。

書込番号：20938532

[('jjj')]

Iso6400-12800,　F2.0, 1秒〜6秒　30枚位コンポジット

＞しぼりたてメロンさん
姫蛍？きれいだなぁ。何枚くらいですか、レンズはDFA50でしょうか？
ところで、最近KPばっかりですね。
もしや本当にK-1処分したのでしょうか。
もしそうだとしたら、最大の理由は何ですか?

K-1にしろKPにしろ、あのひどい勘違いレビューが参考になったとする人も結構いるのも腑に落ちません。
どんどん反証挙げてって下さい。

1枚貼ります。K-1でホタル撮影です。

書込番号：20939046

[b u k k o]

＞しぼりたてメロンさん
私も、昨日ホタルの撮影に行きました。
前回は、姫蛍でしたが今回は、ゲンジホタルです(*^_^*)
姫蛍の設定のまま、カメラ内臓比較明合成をしましたが、低い感度の長秒もありなのかとも、思っています。次に行った時に試してみますね。
カメラ PENTAX KP
レンズ シグマ18-35
絞り解放
SS 8秒 を 適当に押しました。

書込番号：20939276　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいまうんと]

度々失礼します。例のレビューについて以前述べた者です。色々書くとアレなんで今回は内容に沿ってのみ書き込みます。
評価1に不安を持った方はレビュアーの過去レビュー等を参考にしてください。
レビューと板での書き込みに矛盾点がいくつか見られます。

＞電車、飛行機、大型鳥類以外の300mm以上の望遠で撮る動体の写真は、精細感の無いモワッとした画像ばかり。
300mm以上のレンズ板に解像感のある写真がありますので見てみましょう。

＞5軸手ブレ補正になってからK-1も含め、この動体の写りがシャキッとしない。K-3の方が遥かに良い。KPでなくK-3を買い増しすれば良かった。
設定を見直しましょう。自分が使っている一眼レフがKPであるかどうか確認しましょう。

＞しかし出て来る画像がこれじゃ…！フジの画像に近ずいて来たが、フジにも及んでいない。
「FUJIは塗り絵みたいでこれも使わなくなりました」とK-3�U板で述べていましたよね。どのあたりが「これ」なんでしょうか。Pentaxの色がやはり一番良いんですよね？

＞KPは全てが中途半端だった。
K-1でPENTAXは卒業したはずではなかったでしょうか。「４日前にKPも購入しまして5000枚ほど撮影」という画像を少しでいいので上げていただけると嬉しいです。

>アストロレーサー
アストロトレーサーです間違いやすいですよね。

書込番号：20941884

[しぼりたてメロン]

＞photogenic blueさん

当時はK-3メイン、今はKPも使ってる身としては
「K-3では高精細な写真が撮れてたのにKPでは撮れない」というようなレビューは
単純に基本的な設定・操作が出来てないだけだろ！！って感じですかね(笑)

当のレビュー者がペンタ機をどの程度理解してるかは不明ですが・・・。



＞('jjj')さん

アップしてる姫蛍の写真はDF50mmマクロで５０枚くらいの合成ですかね。

KP買ってからはK-1をほとんど使わなくなってるので
K-1は近いうちに処分予定です・・・（汗）

K-1買った最大の理由は「高感度優先でISO12800まで常用出来る」事でしたが
KPもIS12800まで常用出来るので、これならフルフレーム機に拘る必要はないかなと・・・

予想外なKPが出てなかったら今もK-1メインで使ってると思います（汗）


＞b u k k oさん

ゲンジボタルは私も試してみましたが
ロケーションが貧弱でイマイチだったのですべてボツにしました・・・。

水辺に光るゲンジボタル・・・羨ましい(笑)


＞けいまうんとさん

手振れ補正の利き具合はK-3よりKPが格段に上で
KPの方が圧倒的に高精細に撮れるんですけどね、特に低速シャッター時(笑)

ナイトスナップならK-3よりKPです！！(笑)

書込番号：20942832

[ふるさん2114]

ペンタ機、高感度特性が良くなってきましたね〜

KPを発売1ヶ月あまりで購入し、主に暗所での撮影をしていますが

ISO感度12800での撮影にも、何とか使用に耐えうる画像です・・・・

今年は、ホタル撮影用に、KPを用意して姫ホタルの乱舞を待っていますが、今年は気候のせいで

6／10日過ぎになりそうです！

書込番号：20943605

[しぼりたてメロン]

＞ふるさん2114さん

こちらの蛍の乱舞は今週いっぱいまでかなと・・・

蛍の光は儚くてホント美しいですよね☆

書込番号：20945087

[ふるさん2114]

やっと姫ボタルが飛び出したので、KP購入後、初めてのホタル撮影！

ニコンD4と併用しましたが、D4の方がカラーノイズ（長秒時ノイズ）が酷く使い物になりませんでした。

本当にKPは夜に強いカメラですね。

書込番号：20976140

[しぼりたてメロン]

＞ふるさん2114さん

デジタル機器は日進月歩ですしね！

KP登場で「高感度優先＝フルフレーム機」という概念は無くなった感じでしょうか(笑)

書込番号：20978771