『この機種のアンテナ性能はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[北海道のヒグマ]

この機種でドコモ（またはドコモ系MVNO）の通話SIMを使っている人がいましたら、
（設定→端末情報→端末の状態→SIMのステータス）で確認できる、ドコモSIMの
電波強度を教えてもらえないでしょうか。
できれば比較対象として、同じ場所と時間に、別機種のスマホ（ドコモSIM）で
確認した電波強度も一緒に教えて欲しいです。

ちなみに私はZTE Blade V7 Maxを使っており、ドコモのFOMA音声通話SIMと、
MVNO（IIJmio）データ通信SIMの2枚差しでDSDS運用していますが、気づいたら
通話側アンテナ本数が0本で着信不能だったりするなどして困っています。

単純にBlade V7 Maxのアンテナ性能が悪いだけで、他の機種にすれば改善
する見込みがあるのなら、買い換えるのも有りだと思ってnovaを検討している
ところです。

Blade V7 Maxですが、freetel priori2（3Gモデル）にFOMA-SIMを入れて
電波強度を確認したものと比較した結果、以下のようにpriori2より 7dBmほど
電波強度が弱いことが分かっています。
※ 1分間ほど電波強度の変化を観測し、最大値と最小値を記録。

Blade V7： -102 〜 -97dBm
priori2 ： -95 〜 -90dBm

7dBmの違いは、受信電力で約5分の1ですから無視できない差だと思います。

手元にスマホが2台以上あるという人も少ないと思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：21260399

[限界効用逓減の法則]

FOMAシムは2にセットしてますか？
http://www.ztemobile.jp/products/v7max.html

書込番号：21260410　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

＞限界効用逓減の法則さん

FOMA-SIMはスロット2にセットしています。

書込番号：21260418

[限界効用逓減の法則]

1にSMS対応LTEシムをセットしても電話番号が
表示されませんか？

書込番号：21260486　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

＞限界効用逓減の法則さん

スロット1はSMS無しデータSIMです。
過去にSMS付きデータSIMを購入した事は一度もありません。

というか無駄な質問に思えますが何ですか？
電話もデータ通信も正常にできていますし、機能的な不具合は一切ありませんよ。
アンテナ利得が弱いのか、電波の受信電力が弱いというのが問題と言えば問題ですが。

書込番号：21260515

[文鳥LOVE]

しばらく眺めて眺めていた結果です。
IIJmioで-96dBm／44asu 〜 -71dBm／69asu　です。

書込番号：21260588

[†うっきー†]

＞北海道のヒグマさん

Blade V7 Maxと本機、両方持っているので、検証可能です。
検証はFOMAとLINEモバイル(SMSなし)になりますが、これで問題ないでしょうか？
LINEモバイルの部分は0 SIMか楽天モバイル、いずれもSMSなしには出来ますが、今回通信側は何でもいいですよね。

Blade V7 Maxも、本機もFOMAはどちらのスロットでも利用出来ますが、
Blade V7 MaxはFOMAをSIM1で利用しています。

SIM1のままの計測でもよいでしょうか？

Blade V7 Maxは
SIM1:FOMA
SIM2:LINEモバイル(SMSなし)

本機も同じく
SIM1:FOMA
SIM2:LINEモバイル(SMSなし)

で、同じ場所（木造１戸建て１F)のテーブルの上で検証しようと思います。
上記の検証で問題ないでしょうか？
問題なければ計測した結果のスクリーンショットを添付します。

今気が付いたのですが、Blade V7 MaxのLINEモバイル側は電波強度が0表示でした(モバイル通信可能状態でも)
電話が使えるものだけ電波強度が表示されるという仕様かもしれませんが。
今回の検証には不要(FOMA側だけ分かればよい)なので、気にしないでおきます。

書込番号：21260599

[†うっきー†]

>※ 1分間ほど電波強度の変化を観測し、最大値と最小値を記録。

スクリーンショットは適当なタイミングで取って、１分間の計測の最小値と最大値は目視で計測します。

書込番号：21260602

[文鳥LOVE]

さきほど書いたｎｏｖａの結果にXperiaでの結果も含めて再掲します。

Xperia Z(SO-02E)
IIJmioで-96dBm／44asu 〜 -84dBm／56asu　です。
nova
IIJmioで-96dBm／44asu 〜 -71dBm／69asu　です。

書込番号：21260660

[†うっきー†]

Blade V7 Max	nova

#21260599で記載した方法で計測しました。
ちなみに、本機での確認は、「設定→端末情報→端末の状態→ネットワーク」となります。

Blade V7 Max:-87〜-85dBm（計測した１分以外の時に-95や-91になる時もありました）
nova:-83〜-81dBm

novaにすることで感度は改善するようです。

問題は、感度ではなく、Blade V7 MaxのCPUがMediaTekのMTK6755Mだからの可能性はありますが。
MT6750Tのg07と雷神はCPU自体の問題であった着信問題をソフトの修正でなんとか修正できたようです。
私の環境ではMediaTekの着信問題を再現は出来なかったのですが、Blade V7 Maxにも同様の問題がある可能性もあります。ファーム更新は発売後一度もされていないので、今後も改善されないかもしれません。
他にも、Blade V7 Maxで着信問題を起こしている書き込みなどが価格.comの掲示板でもありましたし。
私のBlade V7 MaxのSIM2側はLINEモバイルのアンテナが時々消えるようです。放置しておくと直ぐに復旧しますが。

本機に変更することで、改善は大いに見込めそうです。

書込番号：21260798

[北海道のヒグマ]

＞文鳥LOVEさん

観測ありがとうございます。
IIJmioという事は4G（LTE）だと思いますが、Xperiaと同等以上みたいですね。
参考になります。

＞†うっきー†さん

そういえば2機種とも持ってたんですね、とても助かります。
ご指摘の通り、今回FOMA通話側しか確認してませんのでデータ側は何でも構いません。
電波強度は音声通話に使っているSIMしか表示されないというのもありますし、
データ側のSIMを無効化してもFOMA-SIMの電波強度に（見た限り）影響無いようですので。

私はスロットを入れ替えた事ありませんが、どちらでも使えるならスロット1でもOKです。
ハード的に高周波回路部は共通のはずだと思いますし、必要ならこちらも後から入れ替えて
再試験可能です。

検証方法も、うっきーさんの考えている通り、同じ場所でそれぞれ1分間目視するで大丈夫
ですので宜しくお願いします。

書込番号：21260814

[限界効用逓減の法則]

失礼いたしました。
よくわかりませんでした。

通話側アンテナ本数が0本で着信不能だったり
するなどして困っています。

freetel priori2（3Gモデル）にFOMA-SIMを
入れて電波強度を確認した、

SIM※FOMAカードは利用できません
https://www.freetel.jp/product/smartphone/priori2/spec.html

DSDS端末でvolte非対応機種だと
ひとつのアンテナで
音声とデータ回線のふたつの電波を
掴んでいるとすると感度が下がるのでは
ないでしょうか？

vaio a
通信速度は、通信機器間の距離や障害物、
機器構成、電波状況、回線の混雑状況、
使用するソフトウェアなどにより変化します。
また、電波状況により通信が切断される
場合があります。
通信速度の規格値は、無線規格の理論上の
最大値であり、実際のデータ転送速度を
示すものではありません。

SMS非対応のデータ通信SIMを使用した場合、
LTEエリアでのみアンテナピクト
(電波受信状態を表示するアイコン)が表示されます。
3Gエリアに移動するとアンテナピクトが
正しく表示されません。

書込番号：21260947　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

＞限界効用逓減の法則さん

すいません、限界効用逓減の法則さんが何を言いたいのか良く分かりませんが、
とりあえずpriori2（3G）でFOMA-SIMは使えますよ。
メーカーHPで非対応と明記した理由は不明ですが、現に手元にあるpriori2に
FOMA-SIMをセットすれば電話もかけられますし、価格.comのクチコミを
見て貰えば分かる通り、他の方も動作確認しています。

アンテナ感度が弱くなる原因はいくつも考えられますが、全て想像でしかありません。
簡単な操作で、アンテナからの受信電力を実際の数値として確認できるわけですから、
実機を持っている方に確認して下さいとお願いしたのが今回の質問です。
アンテナピクトの本数は、スマホのOSカスタマイズ次第でメーカー好みに加工できて
しまいますから、他機種との比較には使えないと思います。

書込番号：21261249

[†うっきー†]

>とりあえずpriori2（3G）でFOMA-SIMは使えますよ。
>メーカーHPで非対応と明記した理由は不明ですが、

はい。priori2（3G）はFOMAまったく問題ないですね。
FOMAでSPモード使えますし。(FOMAでdアカウント利用設定に使いました)
公式サイトでSPモードは使えませんという、かなり古い情報も残ったままのようですね。

3G専用端末でFOMAが使えないものというのは聞いたことがありません。
公式サイトの記載ミスでしょうかね。priori2にはLTE端末もあるので、そちらと間違えて記載した可能性もありそうですね。


>アンテナピクトの本数は、スマホのOSカスタマイズ次第でメーカー好みに加工できて
>しまいますから、他機種との比較には使えないと思います。

そうですね。３本のものあれば５本のものなど、自由に表示しているので、比較には使えないですね。


計測結果は、#21260798に記載しておきました。

書込番号：21261523

[北海道のヒグマ]

＞†うっきー†さん

計測ありがとうございます。


> Blade V7 Max:-87〜-85dBm（計測した１分以外の時に-95や-91になる時もありました）
> nova:-83〜-81dBm
>
> novaにすることで感度は改善するようです。

4dBm、もしくはそれ以上の差ですか。
novaの方が、受信電力で2.5倍以上はあるという事ですね。
背面カバーがペラペラのpriori2には負けるものの、これだけ余裕があれば少しは
安心できそうです。


> 問題は、感度ではなく、Blade V7 MaxのCPUがMediaTekのMTK6755Mだからの
> 可能性はありますが。
> MT6750Tのg07と雷神はCPU自体の問題であった着信問題をソフトの修正で
> なんとか修正できたようです。
> 私の環境ではMediaTekの着信問題を再現は出来なかったのですが、Blade V7 Maxにも
> 同様の問題がある可能性もあります。

なるほど、今まで気づきませんでしたが凄く怪しいですね。
�@ 着信不具合があり、
�A SIMが通信不能になる（アンテナ0本になる）ことがあり、
�B SIMのリセット操作（設定変更やOFF→ON操作）すると�Aから復旧する。

という辺りは全く同じ状況だと思えます。

今思い出しましたが、私の環境では電話に出ないとSMARTalkに自動転送する
（ドコモの）サービスを設定しており、SMARTalkの留守電機能を利用しています。

過去に2回ほど、スマホに着信履歴が無いのに留守電メールが届いたことが
ありました。
原因が分からず再現もしないため忘れてましたが、スマホ側の着信不具合で、
ドコモが自動転送し、留守電に飛んでいたのなら納得できます。


> ファーム更新は発売後一度もされていないので、今後も改善されないかもしれません。

確か MediaTekの問題なのに、Coviaが gooシリーズで独自の対策ファームを
作成したんでしたよね。
他のスマホメーカーで対策したという話は聞いてませんし、それでなくても
ZTE Japanは全くファームを更新しないことで有名ですから、期待できそうに
なさそうです。

MediaTek問題は確信持てないものの、少なくともアンテナ感度は改善するので、
novaへの買い替えを本気で検討したいと思います。

Blade V7 Maxの購入時、初期不良には警戒していましたが、まさかこういう
方向の問題にぶつかるとは考えていませんでした。
MVNOを利用したDSDS運用は維持費が安く済みますが、やはりSIMフリー機を
使う以上はリスクがあると再認識しました。

書込番号：21261674

[北海道のヒグマ]

皆さん、ありがとうございました。

予想以上に参考となる情報も得られましたので、解決済みとさせて頂きます。

書込番号：21261690

[限界効用逓減の法則]

解決済みのところ失礼します。
通信場所違いで同機種の類似の
着信障害報告があったようです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000020169/SortID=20667065/
エリアを含む回線業者別で出力が
異なるためアンテナ感度を
比較しても要因のひとつでしかありません。
ハード問題であればもっと多くの着信障害が
確認されていたのではないかと思います。
もともと設問間違いですが機種買い替えで、
答えは合っていると思います。

書込番号：21263519　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道のヒグマ]

＞限界効用逓減の法則さん

そうですね、電話としての最重要機能である着信が信頼できないので
ZTE Blade V7 Maxは機種買い替えにするつもりです。

私も、うっきーさんの返信を読んでからBlade V7 Maxの着信障害
クチコミを確認しましたが、私が購入した時期（昨年12月）には
無かった情報なのが残念です。

やはり発売から半年くらいは待った方が、不具合情報が出揃うので
良さそうだと思いました。

書込番号：21263679　スマートフォンサイトからの書き込み