『出ましたね』のクチコミ掲示板

[デジカメの歴史。]

断固購入！

書込番号：21578847　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

過去に「断固購入」と言ったカメラを写真付きで買ったところを見せてよ。

書込番号：21578856

[謎の写真家]

＞デジカメの歴史。さん

早く 買いに行かないと

コレみて ダッシュで買いに行った
人に先を越されて

売り切れに
なってしまいます。

書込番号：21578875　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

団子くらいにしとき。

書込番号：21578876

[デジカメの歴史。]

＞謎の写真家さん

そうてすね！

書込番号：21578887

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

確かに。

書込番号：21578888

[デジカメの歴史。]

個人情報を書き込んだ方には返信しないので
悪しからず。

書込番号：21578905

[Southsnow]

呆れたわ。EM10より重いんだよ。PLってどーゆー意味よ。Pen Large ?

書込番号：21578974　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Southsnowさん

実質Ｐ5後継？

書込番号：21579006

[いまからかえる]

驚きました、宮崎あおいさんがイメージキャラクターなんですね！

書込番号：21579054　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞いまからかえるさん

力が入ってますね。

書込番号：21579071

[松永弾正]

＞Southsnowさん
…え？マジで…(；^ω^)

書込番号：21579073　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞Southsnowさん
E-PL9　　　約380g（付属充電池およびメモリーカード含む）
E-M10�V　 約410g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）
E-M10　　 約396g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）
E（OS) M10 約301g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）

E-P5　　　　約420g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）

書込番号：21579126

[謎の写真家]

串に刺さって断固購入
３つ並んで断固購入
醤油塗られて断固購入
男根三兄弟

⇒うわーっ オモシロイ

書込番号：21579138　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞松永弾正さん
＞mosyupaさん
＞謎の写真家さん

返信有難うございます。良いのが出たかも。

すぐには買えませんが。

書込番号：21579208

[めぞん一撮]

>E（OS) M10 約301g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）

は、暗所AF EV+1、フルHD=30p、リモートフラッシュコントロール機能なし等々で、むしろNEX-3Nのほーが直接のライバル機です！
APS-C機で269g(フラッシュ無し）なので、合体させたら同じくらい！！

あ、でもNEX3Nはアートフィルターも有るしフルHD60pな気も！？

書込番号：21579232

[デジカメの歴史。]

＞めぞん一撮さん

良い情報ありがとうございます。

書込番号：21579335

[mosyupa]

＞めぞん一撮さん

「EM10より重いんだよ。」（Southsnowさんの書き込みから一部抜粋）と言われていたので、ひょっとしてこちら：E（OS) M10の事かもしれないと付記しました。

ライバル比較はインスタ層に受けるかどうかが重要でデザインへの嗜好が大きいような。

書込番号：21579593

[ここにしか咲かない花]

デジカメWatchにも書かれてましたが、「Lite」　の意味はもう無いのかもしれませんね。

＞「なお、E-PLシリーズはE-PL7までOLYMPUS PEN Liteとして展開し、E-PL8からは"Lite"が省略されている。」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1104938.html

E-PL8も見た目はコンパクトなのに、ズシッとした重量感がありました。E-P5のような凝縮された重さみたいな。
パナのGF9（約269g　本体、バッテリー、メモリーカード含む。）が物凄く軽く感じます。

シャッター押した時の安定性を考えると、ボディがあまりにも軽すぎると手ぶれしやすくなる？？？って配慮もてあるのかも？（勝手な想像です）

アクセサリーポート廃止はどうなんでしょ？外付けEVFは今のところ用意されてないようですけど。ホットシューの接点増やして新型EVFが対応・・・なんてことは無いのかな？このユーザー層には外付けEVFの需要が少ないのかもしれませんね。

書込番号：21579868

[主唱応唱]

E-M10　約350g（本体のみ）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec.html
E-PL9　約332g（本体のみ）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/spec.html

どっちが重いのさ？

書込番号：21579971

[デジカメの歴史。]

＞ここにしか咲かない花さん

魅力的な機種ですね！

書込番号：21580385

[デジカメの歴史。]

今回は重さとデザインはトレードオフだと思います。

書込番号：21580389

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
買ってゃぁ~

書込番号：21580473　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うっ

書込番号：21581304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ

書込番号：21581463　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞すぐには買えませんが。

そりゃそうだろ、7〜8年後に買うのが良いって豪語してるからな。
順番があるだろうからな。

買ってしまったら1D3s買えないもんな。
どんなのか早く見せて欲しいな。

書込番号：21581523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

重さの件すみません。デジカメInfoの初めの情報に380gとあり、価格comのEM10�Uスペック見たら350gくらいだったのですが、前者は電池込、後者は電池なしだったようです。

でも、Pl9のほうが20gくらい軽いだけなんてファインダーの分だけじゃない。手ブレはEM10�U、�Vのほうが強力だし、その他の機能も上なのに

書込番号：21583764　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Southsnowさん

返信有難うございます。デザインが良いかも。

以前ＰＬ7持ってましたがやわな印象。
使いこなす方の場合はE Ｐ5が良さげでした。

書込番号：21583819

[mosyupa]

＞Southsnowさん
E-Pシリーズがだんだんと売れなくなり（自分のE-P5はワゴンセール品　^^;)、PLと一本化しようかどうかと試しているようなE-PL5、その後E-PL7では一本化を確信しました（個人的な想像です）。
そのE-PL7に付属フラッシュ着けた重さと同じくらいなんですから腐すような事でも無いんじゃないかなぁと私は思います。
※私は内蔵フラッシュ不要派ですが、このカメラがターゲットにしている自撮り族にはあったほうが良いですよね？

E-M10系とはデザインコンセプトも違い外装も違いますから、重さ比較するならそのあたりも考慮する必要があるかと。

E-PM系にあたる軽量コンパクトを優先した機種があってもいいなぁと思っていますし、実際E-M1後継機アンケートにも「E-M1後継機はスペック上の大きさ重さより（想定する使用レンズで）使いやすさ重視、ただし、別コンセプトとして軽量コンパクトさを突き詰めたマイクロフォーサーズ機にも期待」という趣旨を書きました。
Southsnowさんが求めているカメラと違うというのをどうこういうつもりはありませんが、失礼ながら今回のお怒り（呆れ）はちょっと的外れかと（＾＾；）
繰り返しますが、小型軽量モデルを求めることを否定するわけではなく、むしろ賛成です。
※そのボディで使いたいレンズ込みで考えたら、パナのLX100あたりの方が良いんじゃないか？！とかも思ったりするけど

書込番号：21583900