『マーク２でのＡＦ合焦動作の挙動について』のクチコミ掲示板

[のんきな猫のしごと]

マーク２になってからのＡＦ合焦時の挙動がマーク１から変わりましたか？
マーク１ではすっと合うんですが、マーク２では、シャッターボタンを押すと、いちいちいったんフォーカスをずらしてから合います。合焦スピードが遅いというわけではないのです（0.何秒とか、0.0何秒とか？）が、シャッターを押すたびに、いちいちＡＦ位置をずらしてから合わせるという動作が入ります。ＡＦ−Ｓの時だと思います。ＡＦ−Ｃでシャッターボタンを押しっぱなしだと勝手に合焦位置が動くのでそれはないかと思います。
比較に使用したレンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uです。どちらのレンズでも同じ結果でした。いいレンズ持ってなくてすみません。
最新の12-100mmF4PROとかなら挙動が違うのでしょうか。でも、純正のM.ZUIKOなので、同じかと思うのですが。
レリーズ優先はＯＦＦです。ファームアップもしています。

印象では、マーク２のほうがピントの歩留まりが悪くて、「これでどうや」と、ＡＦ−Ｓの中央１点固定で合わせるのですが、それでも合わないことが多くて、特にM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uでは三脚使用ですが、超望遠なのでそんなもんかなと思いつつ。レンズに問題がある可能性もあるかもしれません。

最近、電池の持ちが悪いのと高感度に弱いのを犠牲にして、気持ちよく撮影できるマーク１を現役復帰させています。

若干とりとめがなくなってきましたが、私のマーク２が不調なのでしょうか？

書込番号：20943809

[スモールまんぼう]

＞のんきな猫のしごとさん
私はパナ機とE-M1MarkIIしか使用していないので初代E-M1のAFの挙動は
良く分かりませんが、「シャッターボタンを押すと」と書かれていることから、
AFスキャン（設定−A1）が動いているような印象です。
AFスキャンのmodeは1以外を使用されていませんか？

S-AFで歩留まりが悪いですか。
どの程度の写りなのかが分からないので、カメラの故障なのか否かは判断出来ませんが、
一度OLYMPUSで点検してもらうと安心かと思います。
（サブ機があるとのことなので）
お手持ちのレンズで全て同じ結果となると、カメラ側の話になりそうですね。
私はE-M1MarkII+300mmF4+MC-14で鳥撮りをしていまして、どうもピントのバラツキが気になって
機材一式を送ってピントの点検をしてもらいました。
（E-M1MarkII+300mmF4+MC-14でしか使用しないため）
結果は・・・正常でした。(^_^;
GH4＋100-400mmでも似たような現象を経験しているので、E-M1MarkIIもコントラストAFの精度が少し
甘いのかなぁ？と思って、余裕があればAF+MFで微調整しようと思っています。
（今後のファームでAF性能の改善を期待してますが・・・）

的外れだったら、ごめんなさい。
早く原因が分かって、快適に撮影出来るようになるといいですね。

書込番号：20943898

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんきな猫のしごとさん
メーカーに、電話！

書込番号：20945159　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

ありがとうございます。ＡＦスキャンは大きく外した時の挙動を設定するもののようですが、モード１からモード３のどれも同じでした。
メニューの中にコントラストＡＦと像面位相差ＡＦを切り替えるとかそういう設定がないか見てみたのですが、見つかりませんでした。

ほんとうに私のだけの現象のようなら、もう少し様子を見てメーカーに尋ねてみたいと思います。

一つ目の「はずしてから合う」のと、二つ目の「歩留まりがマーク１より」悪い」というのは話が別なので、分けて考えないといけないのですが、このスレッドでは主として、「いったんはずしてから合う」という挙動が気になりませんか？それともこの個体だけの現象（不具合）でしょうか？を、使用者のみなさんにお聞きしたいです。

書込番号：20945198

[くろりー]

＞のんきな猫のしごとさん

私もEM2を借りていた時に、プロレンズの1240なら一発でピントが行きましたが、17ミリf1.8では必ず往復してました。
オリンパスにメールしたところ、設定を指示されましたが、変わらなかったです。
仕様だと思います。
パナで使うと大丈夫ですが、手振れ補整はオリの方が効くので、一長一短かと思います。

書込番号：20945424　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

ふーっ こない話しを聞くと
まだまだ高額やし
買い控えようかと思ふ
おーきにっ

書込番号：20945468　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞のんきな猫のしごとさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6と
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uは所有していないので

9-18mm F4.0-F5.6
60mm F2.8マクロ
75mm F1.8
12-100 F4.0
12-40 F2.8
40-150 F2.8で比較してみたところ

12-40と40-150ではスッと合焦しました。
12-100では一瞬ピクッとして合焦しました。
9-18、60、75ではピントを外してから合わせることが多かったのでレンズのAF速度で変わってくるのかも知れません。

しかし、初代でもmark�Uでも傾向は同じでした。
わずかに初代の方が動きが小さかった気がしたけど…

S-AFでは像面位相差とコントラストAFの併用なのでコントラストAFの挙動だと思います。

ピントの歩留まりまでは確認していません。

書込番号：20945552　スマートフォンサイトからの書き込み

[左より右]

スレ主様
自分はE-M5 Mk2＋12ｰ40PROで同じようなことを感じています。
量販店で何気に触ったE-M10 Mk2＋キットレンズを組み合わせたカメラのほうが格段に合焦が早い。
メーカーに二度送って点検してもらいましたが、問題なし。仕様ですの一点張りでした。
同時にピントも後ピンを指摘しましたが、正常範囲内とのこと。
まあ所詮サブ機なので、諦めてますが(^_^;)
文面から推測しますと、スレ主様の個体も正常範囲内と解釈されるかもしれません。

書込番号：20945849　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞のんきな猫のしごとさん
>ＡＦスキャンは大きく外した時の挙動を設定するもののようですが、モード１からモード３のどれも同じでした。
そうでしたか。
ちなみにAFスキャンは「コントラストがハッキリしないとき」も行われます。
でも、mode1でも同じであれば、AFスキャンは関係ないようですね。

他の方の意見を拝見すると、コントラストAFの動きの可能性が高そうでしょうか。
一瞬の動きなのですよね？
（私はGH5も使用していますが似たような動きをします→故に私は違和感を感じない）
S-AFはハイブリッド（像面位相差AF＋コントラストAF）ですが、コントラストAFをメインにしていたと
記憶しています。（AFの種類は選択は出来ない）
C-AFは像面位相差AFのみなので、S-AFとの挙動は変わります。

>ほんとうに私のだけの現象のようなら、もう少し様子を見てメーカーに尋ねてみたいと思います。
いやいや・・・様子を見る意味が分かりません。
折角E-M1MarkIIを購入したのに、使わないなんて勿体ないです。
AF合焦時の挙動に関しては、OLYMPUSにメールか電話で問い合わせれば、すぐに分かると思います。
ピントの歩留まりはOLYMPUSに相談した上で、決められたら良いと思います。
そう言えば、ピントの歩留まりはM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uのみですか？
撮影の際は三脚使用とのことですけれど、手ブレ補正は切って撮影されていますよね？
（一応、手ブレ補正がONでもE-M1MarkIIが揺れを感知して調整するらしいですが、
三脚固定の場合はOFFにするのが無難とネットで見た記憶があったような？）

書込番号：20945946

[のんきな猫のしごと]

ありがとうございます。私は、カメラに勝手にＡＦ位置を動かされるのがいやなので、基本的にＳ−ＡＦなんですけど、ＨＰを見ると、Ｓ−ＡＦでは「ハイブリッド（像面位相差AF＋コントラストAF）」となっていました。これは、像面位相差AFも使うけど、コントラストAFも使うという意味ですよね。そのときのコントラストＡＦの挙動なんですね。それがいやなら、Ｃ−ＡＦを使いなさい、と。Ｃ−ＡＦなら「像面位相差ＡＦ」だけなので、ピントが往復する動作がないということのようです。総合的にはハイブリッドが正確で速いと思うんですが、シャッターボタンを押すたびに「ボケて合う」（でも、結果は合ってないことも多いんですけど、たぶんこれはレンズ、特にＭ.ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬ ＥＤ 75-300ｍｍ Ｆ4.8-6.7�Uのせい？）挙動が気持ち悪い。癖かもしれませんが、相手も動くので、シャッターボタンを常に「押しては離し」しています。そのたびにいちいち行って戻るのがうっとうしいこと。
であれば、Ｃ−ＡＦを使うしかない。親指ＡＦで、Ｃ−ＡＦ中央１点にしておけば、合ったところで親指を離すとＭＦ（フォーカス固定）になる。こんな感じでいいわけですね、まだ試してませんけど。普通のＣ−ＡＦでは試してみましたが、たしかに往復動作はありませんでした。でも、マーク１でも、同じようにコントラストＡＦを使うように書いてありますけど、「行って戻って合う」動作はないと思います（常用のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で。）。これはなぜ？

メニューからＡＦ方式が選べるようになればどうでしょう。

まあ、しばらくＣ−ＡＦの中央１点で試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20947087

[TamaYokoyama]

＞のんきな猫のしごとさん
ご質問の回答にはなっていませんが、私は300mmF4が重いので最近はお気軽散歩用にM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uを付けて撮影しています。
このレンズはＰ５と組み合わせて使ってましたが、AFリミッターがないので合焦に時間が掛かる上、更にAFを外すと復帰するのにイライラしていました。また撮影チャンスを逃してました。
M1mark�UはBody側のリミッターが使えるので気にならないレベルで撮影できています。
すでにリミッターを使っているようでしたら余計な話となりますが悪しからず。

書込番号：20949708

[Orionow]

室内静物位しかピントチェックしたことないですが、C-AFよりS-AFの方が精度はかなり高い印象です。
C-AFは半押しで常に演算し続けてる印象で、タイミングが悪いとピントずれます。(笑)
明るい屋外では全く気にならないですが。

書込番号：20950715　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

フォーカスリミッターは檻越しの動物とか以外では使ったことがありませんが、試してみます。

Ｃ−ＡＦ（中央１点固定）を使ってみましたが、連写Ｌでは連写間隔がだいぶ空く（連写スピードが遅くなる）ようでした。これはレリーズ優先ＯＦＦとかが関係するのでしょうか？

ピントの精度はＳ−ＡＦのほうがやはり像面位相差ＡＦを使っているため高い印象でした。いちいち「外して合う」挙動はうっとうしいものの、ピントが合う確率が低ければ元も子もないので、やっぱりＳ−ＡＦかなあとは思ったりします。

外して戻る動作はマーク１で確認してみると、なくはありませんでしたが、その動作は小さく気づかない程度でした。マーク２のほうが「外して合う」挙動が大きいです（Ｍ.ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬ ＥＤ 14-150ｍｍ Ｆ4.0-5.6で試す）。

あと、レリーズ優先ＯＦＦでも少しぐらいならピント外しても普通にシャッター切ります（「切れます」じゃなくてカメラが「切ります」）。大外しなら切らないと思いますが。なんかそのへんの確率が同じレンズ使ってもマーク１のほうが合う率が高いようなというか、マーク１の時は、もっと合っていた、合わないのが気になるということがなかったので、いろいろ気になって質問させていただきました。

ピントが来にくい原因はたしかに何か不具合があるのかもしれませんが、レンズが最新の設計じゃないので、どちらかというとマーク１のほうに最適化されているのかと思ったりした次第です。12-100mmかなりほしくて、常にヤフオクとかで動向は見てますが、６Ｄマーク２の仕様によっては予算をそちらへ回したいので、今は苦渋の選択で買い控えているところです。

マーク２が出た当初、輝度差の大きい被写体ではマーク１同様やっぱり合いにくいというレポートがあったと記憶しています。今確認はしていませんが。私の撮るものも逆光気味の動きものだったり、夕日だったりというものが多いので、もともと合いにくい被写体なのかもしれません。

みなさん、いろいろなレポートやご意見をありがとうございました。

書込番号：20952455

[のんきな猫のしごと]

ほかにもグッドアンサーつけさせていただきたいものがありましたが、どうしても３つまでということなので、しかたなく選ばせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：20952475

[Orionow]

ちなみにS-AFの精度が高いのはコントラストAFおかげだと思います。♪

書込番号：20952846　スマートフォンサイトからの書き込み