『g9とem1mk2』のクチコミ掲示板

[ryucheru]

em1mk2の購入を検討しているのですが、これなら発売されるパナソニックのg9と比べてどちらの方が性能面で良いのでしょうか。
これからの発売なのでカタログスペックしか見ることができませんが、私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。
今はオリンパスのem10mk2を使っています。

書込番号：21397493　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

今、お持ちのカメラで、不満は有りますか？
また、何を撮りたいのですか？
＞高性能なカメラが欲しい！
EM-１mk２とG９で、どちらが高性能か？
私から見たら、どちらも、まだまだだね！
カタログスペックで、考えている時が、楽しいです。

書込番号：21397499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryucheruさん
持ってるカメラカタログで、カタログ比較出来るゃろ。

書込番号：21397588　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞ryucheruさん

何の性能が良ければ納得出来るのでしょうか？

現在使用している機材で不満な点や追加で欲しい機能などがあれば

ソレが満たされているカメラを購入すれば良いと思います。

それ以外でお考えであれば、借金してでも一番高い機材を購入して下さい。

書込番号：21397617

[タッケヤン]

カメラを買って日が経ってないとのことですが、今のカメラを使い倒す方がよろしいのではないでしょうか？
EM10mark2はいいカメラだと思いますよ。
あとたった二年待てばEM1mark3がでてきます。（多分）
もしかしたらもっと早くかもしれません。

具体的に動きものに不満点があるとか、この機能が使いたいとかなら購入もアリだと思いますが。

書込番号：21397666

[ポポーノキ]

性能も大事ですが、
同じフォーマットでもJPEGの
絵作りが違う事があります。
同じメーカーでも、世代に
よって方向性が変わる事も
あります。

書込番号：21397714　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ryucheruさん

机上で比較してもはっきりしないので、実機で確認された方が納得行くかと思います。

なので、パナG9が発売されてから検討された方がいいかと思います！！

書込番号：21397810

[みなとまちのおじさん]

現行のE-M1�Uと来年1月25日発売予定のG9の比較について、どなたも的確なアドバイスはできないと思いますよ。だってG9の実機がないんですから。メーカーのスペック表とプレスリリースを比較してもわからないし、実機ではまた違いますから。

個人的にはE-M1�UのEVFが約236万ドットなのに対してG9は約368万ドットの高精細有機EL液晶というのにちょっと魅かれますが。

書込番号：21397832

[横道坊主]

まだ、日が浅く物欲だけで新しいカメラが欲しいなら違うフォーマットのカメラ買ってみたら？
でも、それだと手持ちのレンズが活かせないか…
単一フォーマットのカメラしか販売してないメーカーのユーザーはその点が気の毒だよな。
色々メーカーが手直ししてるんだけど、結局同じ所をクルクル回ってるみたいな

書込番号：21397833　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。

EM10MK2は十分高性能です。　違いがわかるようになるまではこれで修行してください　m(__)m

書込番号：21397927

[★Blues]

現在、パナの人物を撮影した時の色調と操作性が気に入ってGH-5を使用していますが、
ZD45mmF1.2を購入するにあたりボディをG9ProかEM1 Mark�Uにするか迷っているので気持ちがわかります。

買ってから後悔すると涙が出ますので・・
G9Proが出てから実際に機種を手に持ち自分のフィーリングに合うカメラを選ぶと良いと思います。

カメラでないですが、楽器を選ぶ時に楽器から声が聞こえてくると言います・・

悔いの無いカメラを選んで、共にフォトライフを楽しんでゆきましょう(^_^)v

書込番号：21398095

[浅利さかむし]

＞ryucheruさん
こんにちは。

＞私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。

ということでしたら、杜甫甫さんもおっしゃられるように、今お持ちのem10mk2をとことん使い倒すことをおすすめします。
画質的には、ほとんど変わりません。
一方、ご検討中の両機種は、「高い」、「（マイクロフォーサーズにしては）重い」、「かさばる」ということで、よほど動きモノ（子どものかけっこや電車など）を撮らない限り、あえて購入するメリットは薄いかと思います。

そのうえで、em10mk2ユーザーが買い足すとしたら、同一メーカーのem1mk2をお勧めします。
理由としては、
・操作方法やメニュー構成がほぼ同じ。メーカーが違うと一から覚え直す必要があります。
・レンズとボディの相性で、メーカーが同じだとフルに機能を発揮できる。
　・・・　基本、マウントが同じなので両機種とも使えますが。
・画質（色合いなど）も近い。

厳密な機能比較ですと、「後出しじゃんけん」のG9の方が上回っている個所もありますが、em1mk2が不十分ということは全くありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001014252_K0000920685&pd_ctg=V071

書込番号：21398195

[ｻｻｲﾇ]

＞ryucheruさん
もし、どちらかのカメラを買ったとしても、直ぐに
α 7R �Vとα 7 �Vのどっちが良いでしょうか？
のような質問をすることになると思いますよ。

カメラは買うまでが１番楽しいです（笑）悩みましょう！

それに、噂ですがパナソニックは今月15日にGH-5sなる低照度に強い新機種を出すと聞いてます。

来年の二月にはパシフィコ横浜でCP+なるカメラショーがあるので、そこで、いろんなカメラを触って確かめて見るのが良いですよ。

現在の僕の答えは 自分の愛機 オリンパス ＯＭ-D E-M1 マーク2ですね。これ以上の機種はフルサイズや中判デジカメしかありません！

レンズはもちろん ズイコー12-100 F4 is proです。
この組み合わせで間違いありません！
異論は認めません。

書込番号：21398241　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞ryucheruさん


直近８／６ではＭ５�Uを持っていたのに今はスペックダウンのＭ１０�U。
今度はＭ１�UｏｒＧ９にしたい？

不思議なお方だ。
また暇つぶしですか？

書込番号：21398260

[taka0730]

G9の画質はGH5とほぼ同じです。なので、EM1mk2とも同じくらいだと思います。
G9は4K60pの動画が撮れる、ファインダーが大きくて高精細、ハイレゾショットで80Mの写真が撮れるという特徴があります。
絵の雰囲気は、オリンパスは使ったことありませんが高コントラストでメリハリがあるイメージがあります。
私はGH5を持っていますが、コントラストは低めでしっとりした絵作りに感じます。
コンティニュアスAFはたぶんEM1mk2のほうが優れていると思います。
パナソニックG9のレビューもぼちぼち出ているので、じっくり研究してから決めてください。

書込番号：21398267

[ryucheru]

＞岩魚くんさん
僕はem10しか使ったことないです！

書込番号：21398782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryucheru]

＞ｻｻｲﾇさん
回答ありがとうございます！
なるほど、よく聞きますがem1 mk2と12-100の組み合わせはベストなのですね！

書込番号：21398791　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞ryucheruさん

私の早とちりで間違ったことを書いてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：21398835

[松永弾正]

上位機種を一度使ってみるのもありだとは思う。

書込番号：21399374　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞ryucheruさん

両機種の比較についてはこちらが参考になります。

http://photosku.com/archives/3038/

ただ皆さんが仰っているように、スペックだけでは決められないと思います。
実機を手にして手に馴染むのは？シャッターフィーリングは？重量は？ファインダーの見易さは？。。。等々
その上で、こちらがしっくりきて楽しく撮れそうだと感じた方が「解」となると思います！

カメラは、それぞれに特徴（機能、価格、スタイル？）があるからこそ存在意義があると思っています。

私は、サブ機としてオリンパスEM-1�U、PEN-F+ZUIKO12-40Pro、12-100Pro、40-150Pro、パンケーキズーム14-42を使っていますが、焦点域が被っているのは、言うまでもなく目的（旅行とか散歩とか）によって持ち出すレンズを決めることになるからです。

パナソニックのG9は、静止画向きのフラッグシップ機という触れ込みで魅力的なスペックも気になりますが、必要性があるまで静観です。

新たに両機のどちらを買う？ということについて店頭で両機を手にして選ばれることをお勧めします。
スペックだけの比較では、一長一短あり、高いレベルで似たり寄ったりとも言えると思います。

お持ちのem10mk2については、G9になさるなら残し、EM-1�Uに行かれるなら下取りにという考えもあるでしょうね。

付け加えれば、ボディ選びはレンズ選びとも言うことが出来るとして、総合的な観点も必要かもです。

選ぶ悩ましさ、手にする喜び、撮る楽しみ。。。レッツエンジョイ！（＾＾ヾ

書込番号：21399787

[ryucheru]

皆さん本当詳しくアドバイスありがとうございます！

少し気になって点なのですが、em1mk2のハイレゾショットはパナソニックのレンズを使っても使用できますか？
また他社レンズを使用した際に使えなくなる機能があれば教えて頂きたいです！

書込番号：21400937　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞ryucheruさん

こんばんは。
ご質問への回答の前に、「掲示板　利用ルール」には、
「製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することもあるので、掲示板で質問する前に確認してみてください。」とあるので、まずはご自身で調べた上で、それでもわからないことをここで質問しましょう。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

そのうえで回答すると、ハイレゾショットは他社製レンズでもできないことはないようですね。
ただしオリンパスサイトには「撮影には解像力の高いM.ZUIKO PROやM.ZUIKO PREMIUMレンズを使うことで、より高い効果を得ることができます。」とあります。
そもそも、ノーマルな撮影でも十分に解像しないレンズでは、解像度を上げてもあまり意味がないということです。


＞他社レンズを使用した際に使えなくなる機能があれば教えて頂きたいです！
代表的なところでは、E-M1 Mark IIに搭載されている「プロキャプチャー」撮影。
あと、ボディとレンズの手ぶれ補正、同一メーカーでないと、双方を効かせることができません。
細かいところでは、パナの15mm/F1.7は、レンズのダイヤルを回してF値の変更が可能なのは、パナのボディのみです。

私が把握しているのは、こんなところです。

書込番号：21401825

[Orionow]

>em1 mk2と12-100の組み合わせはベスト

結局パナもオリもm４/３マウントカメラメーカーですが、レンズは他社カメラに付けたらただのサードパーティーレンズです。(笑)
後でこうしてればよかったとならないように、自分の必要としてる機能その他を明確に把握して、どのレンズが使いたいかで得る機能、捨てる機能も把握して納得しないとだめですよ。(笑)
それでも、どっちも買ってみちゃうんだよね〜。
でも最大の違いはAFかも。動体追従性なんかよりもデフォーカスからの復帰に明確な違いがあると思う。
やはりあのウォブは耐えられない。(GH5の話です)

書込番号：21402348

[FantasticFourThirds]

＞結局パナもオリもm４/３マウントカメラメーカーですが、レンズは他社カメラに付けたらただのサードパーティーレンズです。(笑)

本当にそうでしょうか？？？

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：21402628

[Orionow]

何かしらの制約を受ける可能性があると言うことで、ちょっとしたジョークのつもりだったんですが…。
言葉が過ぎましたすみません。

書込番号：21402821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ryucheruさん
オリンパスのボディにパナソニックのレンズの場合
レンズとボディとの連動手ぶれ補正機能が使えない
と言うのがありますね。
僕はパナソニックのレンズはズミルックス15�_しか
持って無いけど特に問題は感じてないです

書込番号：21403759　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞ryucheruさん

＞また他社レンズを使用した際に使えなくなる機能があれば教えて頂きたいです！

今までにレスがあった以外で、「深度合成」モードも使えませんね。
　＊OLYMPUS の μ4/3 用レンズでも、使えるレンズは限られますが・・・

書込番号：21404109

[ｻｻｲﾇ]

論より証拠で、パナライカ 15mでハイレゾショット
してみたが、問題なく撮れました。

書込番号：21405425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryucheru]

皆さまお詳しく回答ありがとうございます！
ハイレゾショットは使えるということなので安心しました！
将来的に変えようと思うので購入に対して、とても参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：21409660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryucheruさん
おう。

書込番号：21487045　スマートフォンサイトからの書き込み