『フラッシュ撮影での露出妨害・・・ E-M1 mk2ではどうだ？』のクチコミ掲示板

[３ｄＢ（自宅）]

道路標識からの反射は無視	道路標識に露出が合ってしまい全体が暗く

8月2日から使い始めたE-M1 mk2。
このカメラが来る前の愛機E-520には、苦手な被写体があったんです。

地域のまつり、夏・秋の地車パレード。　（地車と書いて「だんじり」）
これの夜間撮影（フラッシュを使って）が苦手だったのです。
画面に「道路標識」が入ると、その反射光を見てしまって「フラッシュ光量が不足」
状態に。
測光モードをあれこれ変えても（スポットにしても）、うまくいくこともあるしだめなことも
あるし・・・という状態だったんです。
　　※道路標識より、警備の警察官が装着している反射タスキがほんとにアウト。

秋祭りまでもうちょいありますが、E-M1 mk2でどうなるかを楽しみにしています。
近所の道路標識相手の試写では、「エエ感じか！」です。

E-520では、ノイズの面からISO感度はmax400。
だもんで、夜間ではシャッター速度を遅くして露出を得てました。
そしてフラッシュ発光。
うまくいく時とダメな時、その区分け（撮影対象の状態）がはっきりしなかったのです。
E-520のフラッシュ（外付け：FL-600R）、プリ発光して露出を決めています。
しかし、「なぜ、これに反応して露出不足なの？」「これは大丈夫なの？」が未だに
よく分かっていません。

地車の夜間撮影、「E-M1 mk2ではどうだ？！」をまたレポートします。
写真はE-520での挙動。　被写体はほぼ同じ。　リサイズしてます。

書込番号：22841272

[スピード最高]

シャッター、絞り、ISO全て固定してからフラッシュを焚いても、明るかったり、暗かったりの現象が発生しますか。
ご添付した写真では、1枚目がISO400で、2枚目の100と比べて、ストロボのGN値が大きくなり、明るく撮れたのではないかと勝手に推測しています。

書込番号：22842366　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

あらためてISO値を見てみると スピード最高さん のおっしゃるとおり。
ISO決め打ちのMモードやSモードで撮っていたんじゃなく、「ISOオート」
のSモードで撮っていたのかな？
2つの撮影の間に、ISO値なんて触ってませんし。

交通標識や警備用反射タスキによる露出妨害、これまで出会った
写真を見直してみます。
再現実験が必要かな。

書込番号：22843468

[３ｄＢ（自宅）]

ISOオートでISO100	ISOオートでISO400

E-520の挙動。
ガレージ横の標識を使って。
シャッター優先露出。
ISO400制限のISOオートで。
中央重点測光。
反射する標識の位置がちょいと変わっただけで露出が変化しました。
EXIFに出てくるISO値が変化しています。
これからE-M1 mk2を調べてみます。

書込番号：22849548

[３ｄＢ（自宅）]

中央に近いと標識に露出が	少し離れると周囲が見えてきます	これだけ離れると標識からの反射は無視か

↑の測光モード、スポット測光でした。
こんどはE-M1mk2で。
ISO200〜ISO800のISOオート。
スポット測光、S優先露出。
標識の位置により、ISO値は変化していない模様。
ということはフラッシュ光量で制御している？
標識が中央からある程度はずれるとOKみたい。

書込番号：22849585

[３ｄＢ（自宅）]

周辺ならＯＫ	真正面だとタスキの反射に露出が合います

E-520でのフラッシュ撮影、警備警察官の反射タスキで
こんなになってしまいます。

地車の撮影、今度は秋祭り。
E-M1 MK2でどうなるかが楽しみ。

書込番号：22849595

[３ｄＢ（自宅）]

猪飼野の夏まつり

感度の上げられないE-520、苦手な夜間撮影でも、
フラッシュと低速シャッターで面白い絵が撮れます。

書込番号：22849616