『240Hzは強制か選択可能なのか』のクチコミ掲示板

[香川竜馬]

SoftBankのページ　docomo、auにも「設定が必要」と内容は同じ

AQUOS zero2はその軽さや性能の高さが気に入っているので現段階で機種変更への第一候補にしています。

しかし、バッテリーの容量や持ちに関しては今の時点ですでに少ない、または減りやすい（snapdragon855である他に、毎秒240Hzで画面を表示させるため？）のではないかと言われています。価格.comでも私が書いたLGV35のクチコミにそれを書いていた人がいたため気になりました。

snapdragon855は仕方ないにしても、毎秒表示の方は常に毎秒240Hzで固定なのかまたは機能としてオンオフが出来ないのかと調べていたら、au、docomo、SoftBankのAQUOS zero2のページには共に毎秒表示のところに「事前に設定が必要」と注意書きがあります。すなわち、常にではなく設定で有効にしない限り毎秒表示は240Hzにはならないようです。

私のように使える機種が限られゲーム用スマートフォンを使わざるを得ない、ゲーム目当てでスマートフォンを使わないユーザーにしてみれば、ゲーム用に特化するような機能はあまり重要ではないので、毎秒表示を有効にしない通常の状態に出来るならそれで使いたいですね。

書込番号：23130852　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞香川竜馬さん

120Hz（240Hz)表示に関してはアプリ毎に設定となっているようですね｡
なので殆どの人はデフォルト（60Hz)で使っている人が多いのではないでしょうか？
基本的にR3と同等の性能と思って良いと思います｡
R3のウルトラ軽量版という感じかと思います｡

240Hzは120Hzより省電力にするために240Hzにしたという感じでしょう｡
殆どのスマホが60Hzですがこれは1秒間に60枚のパラパラ漫画を表示していることで
120Hzの場合は120枚､240Hzでは240枚の連続絵を表示すると言うことになります｡

この240Hzは正式には240Hzではなく半分の120Hz分を停止するという方法です｡
1/240表示→1/240停止→1/240表示→1/240停止という表示です｡
120Hzに比べ1/240を120Hz分表示すると言うことなので表示時間が短くなり
従来の120Hzより省電力と言うことですね｡
それに対する見え方の違いは分からない程度かと思います｡

有機は液晶より省電力と言われていますが合っているし間違っています｡
黒表示を多く使い暗めに使うなら液晶より遙かに省電力ですが
野外など明るいところで最大照度にすると液晶より消費電力は多くなります｡

電池持ちに魔法はないので負荷に応じて消費するので使い方次第で評価は変わります｡
6.2インチ､2K画面､120Hz駆動で3130mAhはハードに使うには厳しいです｡
2K､90Hzなどの機種もいくつかありますが4000でも厳しいです｡

SD855は待ち受けでは省電力ですがクロックが高く､最近のアプリはAI演算を求められるので
SD855のAi演算はCPU+GPU+DSPによって行われGPU（16bit）は消費電力は多いです｡
KirinのようなCPUベースの専用NPUでは16bit演算では最大1/50の省電力が行われるので
AI演算ではKirinが省電力でAI多用ではKirinに分があります｡

負荷を減らすためにはクロックを落としたりなのでパフォーマンスは下がります｡
特にアクオスは負荷（熱）に応じてCPU､GPUともに半分までクロックが落ちます｡

Zero2が悪いというのではなく2年前のアクオスとかXperiaとかから変えるなら
性能は段違いで電池持ちにそんなに不満は持たないでしょう｡
しかしスレ主さんはS10+とか使っているのでそれに比べると
画面の綺麗さ､パフォーマンス､電池持ちでは不満が出ると思います｡

あくまでスレ主さんに対して不満が出る可能性が高いと言うことです｡
なのでスレ主さんにはあまり向かないかなぁと思った次第です｡
やっぱり中韓機のハイスペックを使うと国産機には戻りにくいと思います｡
販売台数､設備規模､従業員数など規模が全く違うので工業製品では
販売台数が絶対力です｡

ただZero2は146ｇという最軽量はお金もかかっているし素晴らしいと思います｡
日本ではアクオスの一人勝ちになると思います｡

書込番号：23131197

[まっちゃん2009]

＞dokonmoさん

AQUOS zero2ですが、146gではなく141gですよ。146gは初代AQUOS zeroの重量ですね。
AQUOS zero2発表当時は143gの予定でしたが、発売前にさらなる軽量化を実現したとのこと。

ドコモ版が一括82,080円の予定となっていて、キャリア向けハイエンドの割には比較的安いかなという印象です。auやSoftBankがいくらに設定してくるかわかりませんが。
ただ発売が1月下旬以降と遅め、海外では2〜3月に順次最新ハイエンドが発表されてくる時期で早い機種だと4〜5月には日本発売機種もあるだろうから、発売時期としてはちょっと微妙な感じもあります。

書込番号：23131207　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞dokonmoさん
＞日本ではアクオスの一人勝ちになると思います｡

間違ってはいないですが、ハイエンドモデルのおかげではなく、安い端末が大ヒットしてるからですね。
iPhoneばかりの中でsense3がトップ3に入りました。
(docomoの中ではsense3がトップ、2位はGalaxy A20、トップ10にいるAndroidはこの2つだけ)
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1912/21/news019.html

日本では法律のせいでiPhone以外の高い端末が売れなくなっています。

書込番号：23131464　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

＞dokonmoさん
今のGalaxyはUIや通知音以外全て最悪レベルとなってしまいましたし、Wi-Fi接続がGalaxyだけ遅いなど代々苦しめられたのを思い出したらもう使う気がしません。Galaxy以外の機種での不具合やらはLGV35のように、慣れで切り抜けられる場合があります。 仮にAQUOS zero2がダメならHUAWEIやXiaomiにするまでです。

＞まっちゃん2009さん
LGV35は機種変更代は8万くらいでしたが、AQUOS zero2も同じくらいか高くなりますかね。もう発売されたら即機種変更など、人柱になろうかとさえ考えています。

＞sandbagさん
AndroidはGalaxyやHUAWEI以外にハイスペックモデルが足りませんね。

書込番号：23131528　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

LGV35は一括価格が当時の税込価格で88,560円でしたね。同時期のGalaxy Note8やXperia XZ1より安いという印象でした。
ドコモ版L-01KはB&O PLAYハイレゾイヤホン同梱もあってか、auより約1万高かったですが。

AQUOS zero2も、auがいくらくらいに端末価格を設定してくるかによるんじゃないですが。
仮に白ロム購入なら、出だしの頃はキャリア販売価格より1〜1.5万程度高い場合も多いですし。
2019夏モデル以降、複数キャリア展開してる端末は、ドコモが安く設定しているイメージですが、auも極端に高くはしてこないでしょう。
逆にSoftBankは毎回発売時の価格設定が高めで、後に価格改定で安くしてるイメージです。LG G8X ThinQのように最初から破格設定もあるため、どうなるかわかりませんが。

初代AQUOS zeroはSoftBank独占(ドコモやauにもシャープから話はあったみたい)で数ヶ月してからSIMフリー販売となりましたが、今回は3キャリア展開になったのである程度の台数は見込めるのかな。シャープに限らずハイエンドは売れにくくなってるイメージですが(^^;

書込番号：23132191　スマートフォンサイトからの書き込み

[winterdream]

アプリ毎に設定することができる。
アプリの初回起動時にどうすると聞いてくる。そこでしないを選んでもいいし、後から設定で変えることもできる。

ゲームとかしない使い方で、バッテリーを酷使しない人は長く使えると思いますよ！

書込番号：23201590　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

＞winterdreamさん

もう待てなかったので私はHuawei P30 Pro（docomoの白ロム）を買ってしまったんですよね。

書込番号：23203648　スマートフォンサイトからの書き込み