『ファインダー』のクチコミ掲示板

[おこたんぺ子]

ファインダー倍率約0.59倍 ってどんなもんでしょうか？
見難い？普通？
詳しい方、ご教授ください。

書込番号：23664131　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ファインダー倍率0.59倍は低いよ
フルサイズミラーレスの走りα7は0.71倍
ファインダー倍率が低いと
視野角が狭く、丸で望遠鏡を逆さに覗いた感じ

視度調整アタッチメントが取り付けば
自分の視力をごまかして
ファインダー像を最大にして使う裏技も有ります

建築の世界では
『一寸一倍』と言うコトワザが有ります
その意味
⇒長辺が1.1倍になれば
面積比では1.21倍となり
数値以上に広さを体感できる

昔のMF一眼レフはファインダー像が大きかった
だからMFもやりやすかった
オリンパス OM-1
ファインダー倍率0.92倍

写真は眼で撮れ！！

書込番号：23664148　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

家電量販店かカメラ屋にでも行って自分で確かめてみられては？α６４００とかが近い感じかなぁと。倍率的には６４００の方が高いですが
６４００のファインダーを覗いてみて見辛いと感じたなら今回のボディはやめた方がいいと思います。価格もそんなに安く無いですし７�Vをお勧めします

書込番号：23664149

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

確かになんで極端に小型軽量にしているカメラでもないのに
この倍率の低さはなんなんだろう？？？

α6000ですら換算0.7倍だというのに？？？

Vlog向けカメラでファインダーはあくまでおまけでしょぼいですってか？
そんなんやるくらいならEVFレスの方がよっぽど潔い
(´・ω・`)

書込番号：23664173

[上田テツヤ]

サイバーショットRX100M7のEVFスペック

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
というか当初ポップアップ式になるっていう噂がありましたねぇ
ポップアップ式ならその倍率は理解できましたが、固定式ですよね？これ

プロトタイプそのままというか、カメラとしての完成度低すぎ...どうしたんソニー

書込番号：23664196

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ファインダー有りに拘る層を(も？)ターゲットにしているに一票。
何となく、見かけ倒しの予感。
表面的なスペックに現れない、本物の良さ、みたいなのは、ソニーの不得意種目だし。これが例外とは？

書込番号：23664208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

７�Wの引き立て役？

可愛い娘の友達の不細工的な？

で値上がりすることの正当化…

書込番号：23664292　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

久しぶりにカメラ板を覗けばこんなカメラが発売と、ミラーレスに三角屋根は要らんのでコンパクトフルサイズを待ち望んでいたんだよ。
しかしファインダーの倍率が低い、アイポイントが長くないので倍率を大きくすれば眼鏡を掛けてる方には視野が見渡せなくなるので倍率は下げたのかも。
私が使ってるα５７とNEX-6は倍率は約１．０倍。メガネをかけているので視野全体はみ難いかな。
中学生の頃使っていたゾーンフォーカス的な使い方のハーフサイズカメラが倍率０．４７ほどでしたが使いにくいというののではない。
フイルムカメラ最後に使っていたキャノネットG�Vは０．６倍というものですが特に不満は無かった。
ミノルタはAF１眼になってファインダー倍率は低くなってますがパッと見て視野が全部入るので視認はしやすい。スナップ撮影には適するようになってた。フイルムカメラのαだと０．７倍ほどになってたと記憶。

７Cはマクロ的な撮影ではMFではピント合わせがしんどい倍率かなと思うが許容できる方向け。
７Cの対象はモニター撮影がメインの方でしょうね、わたしもこのところファインダーは覗かずにモニター撮影ばかりです。
モニターが視認しにくい環境ではファインダーを使うというカメラなんでしょうね。

メインカメラとして使うには無理があるのかもだが、モニターで良いやという私のような者には触手が動くカメラ。
価格はやっぱり高額だ、中古の7シリーズが安くなればそれでも買うかということになるかな。予算はボデイだけで5万円。
レンズはミノルタMC２８ｍｍ、MD５０ｍｍ、３５−７０ｍｍ、２８−７０ｍｍと４本あるのでアダプターを介してMF操作で使える。
AF操作はやりにくいがAFの２４−７０ｍｍもある。

書込番号：23664319

[taka0730]

神戸みなとさんの言うとおり、眼鏡を掛けている人も見やすいようにとの配慮かも。
このカメラを動画ではなく静止画で使う人はたぶん40代後半以上が多いと思います。

http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2017/171012/
このサイトによると、50代以上の4割は常に眼鏡を掛けているそうです。
驚いたのは、20歳以下で常に眼鏡を掛けている人が45％もいることです。
やはり、スマホが影響して近視が多くなっているのでしょうか。

https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1804/05/news110.html
こちらのサイトを見ると、視力が1.0以上ある20代はなんと2割以下ということです。
しかも、30代より低いです。
これは、若者の視力が急激に落ちているということでしょう。
私が中学高校のときは、視力1.0以上の人はクラスで8割以上いたと思います。
関係ない話ですみません。

書込番号：23664341

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかさあ
一眼の内蔵ファインダーでこれより小さいのって
ＧＭ５くらいじゃね？
( ´∀`)

書込番号：23664348　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞上田テツヤさん
> α６４００とかが近い

0.1倍も違ったら全然近くないです。大きく違って感じるはずです。
今市場に出てるカメラだとレフのKissの光学ファインダが35mm換算0.61倍程度なので、
α7Cの0.59倍はそれよりわずかに小さい程度ということになります。

EVFでそこまでムリした理由は、本体重量にこだわりがありEOS RPに
勝ちたかったからなのかな？と想像してます。EVFは光学系が入っている
重めのパーツなので軽量化対象になりやすいと思います。

　　　　本体のみ　電池メディア込み
ROS RP 440g 485g
α7C 424g 509g

今のα7/9系は電池が重いので、電池込み重量で他社と戦うことは絶望的ですが、
α7Cの重さなら「メジャーメーカーのフルサイズ機として最軽量(ただし本体のみ)」
とうたえます。

またもし仕様仮決定時にシグマfpが勘定に入ってなかったとしたら、
IBISの有無と関係なく本体最軽量をうたえる予定だったと思うので、
重要度の高い目標だったに違いないと思います。

書込番号：23664352

[横道坊主]

＞そんなんやるくらいならEVFレスの方がよっぽど潔い

真昼間の画像確認とか、無いよりは有った方が絶対良い。

書込番号：23664370

[T-MAX400]

MFや、オールドレンズ母艦として 期待していた人は落胆？
私もその一人

書込番号：23664391

[itumokokoroni]

ピーキングとかの機能もないし。
MFで遊べそうもないじゃん！

書込番号：23664407

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 無いよりは有った方が絶対良い。

いくら、贔屓の引き倒しの達人でも、言えるのはそこまで(・・?
φ(･ω･｀)

書込番号：23664412　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>MFや、オールドレンズ母艦として 期待していた人は落胆？
私もその一人

オールドレンズ母艦は考えてませんでしたがが、MF・Mモード
多用するのに前ダイヤル無し、ファインダー倍率低いしでα7III
続投決定（リーク情報の１スロ時点で早々断念しましたけどw）。

でも大きさや重量はやっぱり魅力的だな。
スペック的にapscからやご新規さんへの訴求力は高い
と思うけれど、値段をもう少し頑張って欲しかった。

α7 IVにおーいに期待です。
固めの露出補正ダイヤルがカスタム機能（感度に当てたい）に割り
当てられますように（多分無理w）(ｰ ｰ;)。

あふろさん
EVFレスは嫌ーーよぉ。
屋外でのEVFの視認性の良さはもう必須。
fpがNGな理由はなんでしたっけ？(・・?)

アフロ君のりそーのカメラが5年以内にでますよーにw。

書込番号：23664516

[ADA-M]

EOS kiss X10で倍率0.87にキヤノンのセンサーは割る1.6で倍率0.54じゃないですかね？
ミラーレスで言うと富士のX-T30とかX-E3あたりと同じかと。
個人的にはこのぐらいのファインダー倍率なら問題ありません。
メガネの方は見え辛いかもしれませんがね。

書込番号：23664523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞fpがNGな理由はなんでしたっけ？(・・?)

ただただ重い（笑）

書込番号：23664524

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞真昼間の画像確認とか、無いよりは有った方が絶対良い。

そのとおりなんだが
僕はGM5のファインダーは絶賛してる

だけど７ｃの場合なんでこんなに余裕のある大柄ボディなのに
ファインダー倍率（換算含む）はもっと普通に小型のα6000より小さいんだよ？
って話やな

書込番号：23664528

[りょうマーチ]

＞itumokokoroniさん

ピーキングあるようです。

書込番号：23664549　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>こんなに余裕のある大柄ボディなのに
ファインダー倍率（換算含む）はもっと普通に小型のα6000より小さいんだよ？
って話やな

まさかとは思うが、視野が広すぎるとスマホ世代は絵を構成しにくい
とか有ったりね(;^_^A 液晶で撮る人も多いと聞くし、小さい方がパッと
覗いて全体が把握しやすいとか、ピンを追い込むなら拡大すればいいだけだしとか。
そもそも広いファインダーとか気にするのが旧世代的とかw ((((((ﾉﾟ�听)ﾉヒイィィィ!!!

書込番号：23664598

[松永弾正]

いやいや、かなり気になる存在！

書込番号：23664675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

最初のFE機としては選びやすいよね♪
僕ならこれ以外は選ばないと思う

まあ僕は初代α7があるのですぐに飛びつく理由が皆無ではあるけども…
(´・ω・`)
二台目として買うには特に魅力無…

書込番号：23664686

[て沖snal]

0.6 倍は必要最小限の線をクリアしてると思うよ。

それより後ろに飛び出てるのが気に入らないなあ。邪魔でカッコ悪いだけでなく、不安定で覗きにくくなりそう。端にある場合ね。

あと、もう100g軽くできなかったのかなあ？　まあ、アンチFF人間だから欲しくもないけど

書込番号：23664769　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

＞りょうマーチさん
まだあって良かった！
ありがとうございます！

書込番号：23664795

[hattin89]

他スレからですが電子先幕省略、ストロボ同調1/160。
タイムラグとか大丈夫なのかな。
なんかお高めの割にはしっかりエントリーな感じなのね( ・∇・)

小さくて軽めだけに見えてきて冷めそうw。
フルサイズ入口には良いけどα7�Vがまだまだ
売れる感じになりそう。

バリアングル液晶は欲しいけど無し。
α7�Wを楽しみに待つかなと。

書込番号：23664929

[あれこれどれ]

素朴な疑問

小型化するなら、なぜ、先幕電子のみで割り切らなかったのだろう？
やりたくても技術的に「何か」があった？
それとも、他社レンズ(使用者)への「忖度」？

書込番号：23665108　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞あれこれどれさん
電子先幕オンリーでどれほどの変化があるのか…？それこそfpはそこを残念がる方々もいたような気がしますが？

書込番号：23665207

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

fpは、電子のみ。では？
先幕電子は、一応、メカシャッターだと、思います。

書込番号：23665216　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞あれこれどれさん
すいません、間違えでした。fpは電子シャッターですね。

書込番号：23665239

[上田テツヤ]

＞あれこれどれさん
電子先幕にすると何か影響？みたいなものがあるんですか？その辺よくわからないんですが…

書込番号：23665244

[おこたんぺ子]

当方、メガネをしているのですが、
ファインダー倍率が低い方がケラレやすいのでしょうか？
それともケラレに関しては倍率は関係無いですか？
詳しく無くてすみません。

書込番号：23665690

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> 電子先幕にすると何か影響？みたいなものがあるんですか？その辺よくわからないんですが…

ボケが欠ける(大口径レンズを開放付近で使った場合、いわゆる丸ボケ、目立ちます)。
他社レンズを使った場合、高速シャッターで画面の一部が欠ける(場合がある)。

だと思います。

書込番号：23665958　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

あれこれどれさんの指摘を詳しく知りたい方は以下をどうぞ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html

AFもすでに問題が指摘されてますがプロセッサも遅いのかなと思いました。
基本的に「これで十分」と言える人のためのカメラなんでしょうね。

書込番号：23666120

[ビンボー怒りの脱出]

0.59倍ってRX100シリーズのファインダーと同じ？仕様も同じ(似ている)みたいな感じですしほぼ同じものをα７ｃに移植した？
RX100M6を使ってますがポップアップ式のあの大きさでは見やすいとは思うけど単純に見やすさだけならα6000の方が見やすい感じはします。

書込番号：23666180

[taka0730]

スレ主さん、
＞ファインダー倍率が低い方がケラレやすいのでしょうか？

直接は関係ないと思いますが、、、
ファインダーと目の距離（アイレリーフ）は、裸眼のときよりメガネを掛けて覗くときのほうが10〜15mmくらい長くなります。
距離が離れるとファインダー像はケラレやすくなりますので、メガネを掛けてケラレを防ぐにはファインダーのレンズを大きくしなければいけません。
また、ファインダー倍率が大きくするためには、EVFの表示部とレンズを大きくしなければいけません。
つまり、ファインダー倍率とロングアイレリーフを両立しようとすると、ファインダーはかなり大きくなり、ボディは大きく出っ張りも大きくなります。

私も詳しくないのですが、そういうことだと思います。

書込番号：23666992

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 基本的に「これで十分」と言える人のためのカメラなんでしょうね。

私もそう思います。でも、
これで十分、と、言える人はどんな人なのだろう？

少なくとも、私はそうではないようです。σ^_^;
iPhone12の発表は待ち遠しいけど、このカメラの発売は…。( ´△｀)

仮に、魔が刺すとすれば、TZE-01の不具合切り分け用機材として、一個くらいあっても…良いかと。^_^;
キットレンズのイメージサークルは足りるのだろうか？足りるなら、Z24-50mmの代わりに…。

書込番号：23667017　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

これで十分、な人がこの価格に満足するかは分かりませんね…
実店舗で触ったり店員と話したりすると、α4桁か7�U 7�Vに行ってしまう方が多くなりそう…

書込番号：23667043

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> 実店舗で触ったり店員と話したりすると、α4桁か7�U 7�Vに行ってしまう方が多くなりそう…

まるで、A7M3のレンズキット（キットレンズ）に関する「都市伝説」みたいですね。(^^)
FEポンコツ3兄弟とかいうらしい。今度のレンズは？

書込番号：23667069　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

たぶんα6000系と食い合いですね。
「6600に少し金額乗せればフルサイズになる」って思える人用。

ソニーの商品説明ページ見てるとvlogを意識してるらしいのですが、
28-60mmじゃいくらなんでも画角狭すぎますし、商品企画のすれ違い感は
あれこれ感じますね…

書込番号：23667111

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> ソニーの商品説明ページ見てるとvlogを意識してるらしいのですが、28-60mmじゃいくらなんでも画角狭すぎますし、商品企画のすれ違い感

S5を愚弄するのが商品企画だったりして ^_^;
SARには、Vシリーズとかいう、新レンズシリーズの話があったけど、今のところ、影も形も見えないようです。カメラも、vlog向けなら、むしろ、IBISは抜いた方が良いと思います。

https://www.cined.com/jp/moza-mini-p-cross-platform-gimbal-launched/

一応、スマホやGoProから始まって、EOS RPまでは面倒を見てくれるそうです。
もちろん、事実上、ジンバル不要なレベルのIBISが載るなら、その限りではないと思います。念のため。

書込番号：23667226　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://tecstaff.jp/2020-09-18_ilce-7c_review.html
こちらのレビューを参考にすると、アイポイント（アイレリーフ）はα6600よりも低いようで、RX100M7と同じみたいです。
アイレリーフを長くするために倍率を低くしたのだと思いましたが違ったようです。
単純にスペースの問題で、α6000シリーズと同じファインダーが使用できなかったと思われます。
でもそのレビューによると、見え方はRX100よりもα6600に近いし、メガネを掛けていても周辺まで見えると書いてありますので、問題ないようです。

α7cは背面モニターが4:3 かつフルサイズセンサーということで、スペース的にα6600と同じファインダーが付けられなかったのかな。

書込番号：23679812

[katuhikomei]

＞おこたんぺ子さん
ファインダー倍率0.59倍ですが、
1.0倍だと55�oレンズを付けてファインダーを見た場合、もう一方の目で普通に見た物が同じ大きさに見えます、両目で見ても
何ら違和感がありませんが0.59倍だと相当小さく全体の確認がしずらくなりますね。

ファインダー倍率が高い程ピント合わせがしやすくなりますが今はAF任せが多いので小さくてもフレーミングが出来れば
いいかも、ピントを見るには拡大があるのでそれで分かるし。

後は慣れるかどうか？でしょう、APS-Cの初期のカメラは井戸底と言われましたがそれでもAF任せなら普通に使っていました。
流石に倍率の高いカメラに変えると見にくいのが実感できましたが。

書込番号：23753473