『メカシャッター』のクチコミ掲示板

[DCD1650sr]

メカシャッターは1/4000のままなんですね。

書込番号：25402602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

それプラス、シングルスロットって言う所が評価しずらいですね。
小型、軽量で基本サブのカメラだからメカシャッター1/4000でも、シングルスロットでも
良いって考える人もいるかもしれませんが、

ボディ単体で30万前後するカメラの割には渋ってきた感じだと思います。
α6700でも思ったのが性能以上に値段が高いなと。

これを言うと日本人が貧乏なだけと言われそうですが
価格と値段のバランスがと思いますね。

NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。

書込番号：25402827

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコン方式のダブルスロットは
僕の求める信頼性が低下するからなああ…

ニコン方式ならシングルでOK
パナソニック方式ならダブル欲しい♪

ソニーはどっちだっけ？

書込番号：25402849

[ほoち]

＞DCD1650srさん
そこはキープでしたね このサイズに収めるにはまだ1/4000でということでしょう
モータと幕の真価が必要かもしれません

＞ねこさくらさん
Z6,7はコンパクト機じゃないからではないかなと思います
CシリーズではなくIIIとIVと比べてあげないと

書込番号：25402850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず7Cはα6000シリーズよりもファインダー像が小さいという
意味不明な差別化されてたけども
それが解消されたのが一番の進化かなあ♪

当たり前にα6700と同じ大きさになった

書込番号：25402854

[lssrt]

旧版となったα7Cと同価格帯のEOS R8もシングルですし、
このあたりはコンセプト的に数グラムでも削りたいカメラでしょうから、
シングルスロットになるのはやむを得ない気がします。

キヤノンのIBISフルサイズ軽量機もいずれ出るのでしょうけど、
そちらがどうなるか、というところでしょうか。

書込番号：25402893

[よこchin]

そりゃコンパクトのCですから
小さめの手でも扱えてかつ1番の命題は1gでも軽く、でしょ

書込番号：25402894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞1番の命題は1gでも軽く、でしょ

失笑しかないと思うけども…
こんな重いカメラで1gでも軽くって？？？

400g以上あるんだよ？？？

書込番号：25402898

[holorin]

＞1番の命題は1gでも軽く、でしょ

まあ、日本語の言い回しとしては特に違和感はありませんが。

書込番号：25402936

[とびしゃこ]

＞DCD1650srさん

こんにちは。

＞メカシャッターは1/4000のままなんですね

α７CRと部品を共用していそうですし、
６１００万画素をブラさない低振動の
1/8000秒シャッターはやはりスペース
や重量を食うのかもしれません。

＞ねこさくらさん

＞NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので

自分の場合はシングルで構わないのですが、
Z6、Z7の場合はプロやそれに準ずる方々も
ターゲットユーザーだったでしょうから、

そのような方々の用途からすれば、
物足りなかったのかもしれないですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞400g以上あるんだよ？？？

手振れ補正の入ったフルサイズで
300g台はメカシャッターを排した
ZV-E1（399ｇ）ぐらいではないでしょうか。

ソニーは手振れ補正は省かない
ような気がしますので、シグマの
ｆｐＬのファン無バージョンなどを
期待されるのが近道かもしれませんね。

書込番号：25402938

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

近年のソニーは小型軽量に作ろうとしてないからね

普通に小型軽量に作ろうと思えば350g程度で作れると思うがなああ

極端に小型軽量にしなくてよいので
最低限普通に小型軽量に作ったカメラが一台でよいから欲しい

書込番号：25402947

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞意味不明な差別化されてたけども

これは本当に謎でしたね。

236万ドットのまま0.78倍とか
さらに高倍率化してしまうと、
粗さが目立ってきますので、

236万ドットで0.7倍、というのは
よい塩梅だとおもいます。

書込番号：25402979

[プロロジック]

>NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
>余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。

シングルが嫌なら、α7�Wやα7R5を選択すればよいのです。
ソニーはちゃんと別の選択肢を用意しています。
そこがニコンと異なる点です。

書込番号：25403026

[ねこまたのんき２０１３]

過去に叩かれたから云々の怨嗟は一度断ち切りませんか？
言いたい奴には言わせとけば良いじゃないですか。

過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。

でも叩いてくれたお陰でキヤノンも本気になって今ではほぼ差がない
くらいになったと思います。
そういう意味では、キヤノン機のセンサーが良くなったのは、叩いてくれた
他社ユーザーのおかげだったとも言えます。

まぁダブルスロットですが、ワタシの考えでは、プロ以外不要な機能になりつつある
と思っています。
今の時代、メモリカードの信頼性は上がってきていますし、スマホやクラウドへの
バックアップもできます。
以前よりもダブルスロットの必要性は薄れているのかなと思います。

本当に必要なのは、クライアントさんにデータ即渡しが必要なプロさんぐらいじゃないかな

書込番号：25403100

[ゑゑゑ]

＞DCD1650srさん
＞メカシャッターは1/4000のままなんですね。

このカメラは電子先幕シャッターはあるけど、
フルメカシャッターは搭載してないよ。

だから玉ボケは欠けるし、
HSSではシマシマになるし、
などなど
欠点の多いカメラだよね。

キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに、
ソニーには早急に改善してもらいたいです。

書込番号：25403347

[holorin]

フルスペックが欲しければ、α7IVやα7RVでいいのではないでしょうか。
どうもBIONZ XRは大飯食らいのようなので、個人的にマイナーチェンジ版のα7CAみたいのが欲しいですね。GUIとEVFの更新、LA-EA5への対応が希望です。

書込番号：25403424　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

両機ともA-EA5対応だったような？？？

書込番号：25403555

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ゑゑゑ

> キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに

キヤノンのEOS R5やR6が電子先幕シャッターがデフォルトという事実は何を意味するのかな？

電子先幕シャッターでボケ欠けを防ぐボーダーライン
https://article.photo-cafeteria.com/EOSR6BokeKake.html

明るいレンズで超高速シャッタースピードで顕著になる現象なので一般ユーザーにはほぼ無関係ということ。


> ソニーには早急に改善してもらいたいです。

いやいや、馬脚丸見えの揚げ足取りの方を早急に改善してもらいたい。

書込番号：25403593

[holorin]

＞両機ともA-EA5対応だったような？？？

私はα7Cのことを言っています。何か間違っていました？

書込番号：25403659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。

まあその前の時代だとキヤノンが圧倒的に良かった期間が長かったからね
CMOSの潜在能力に賭けて業界を牽引した

ソニーがキヤノンのセンサーを超えたのは傑作である16MP　CMOSセンサーが登場した2010年です

書込番号：25403705

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には仕事で使うにしても
ニコン機ならシングルスロット機かダブルスロット機でも1枚しか刺さないで使う

あくまで僕の運用スタイルではね

ニコン方式は僕にはデメリットしかない

もちろん他の人が信頼性で別の意味を重視するなら
ニコン方式でも十分な場合はあるので
ユーザーを選ぶ方式と言えるかな

ソニーはどっち？

書込番号：25403714

[ほoち]

＞ゑゑゑさん
＞キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに

よかったらチェックしてみてください、
ソニーの入門機α6400とキヤノンの軽量機R8

書込番号：25403882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
因みにダブルスロットのNikon方式って具体的に何を指すの？

イマイチその辺の知識がないもので
Nikon方式と言われてもピンと来ないんですよ。

書込番号：25403971

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ねこさくらさん

二枚同時記録にしていたとき
一枚が書き込み不可能になったときどうなるかの問題ですね

一枚が書き込み不可能になった
（撮影者はまだそれに気づけていない）
このときシャッターを押すと

ニコンは二枚とも書き込みません
つまりそのカットが残らないで消滅します

パナソニックの場合正常な方のメディアには書き込まれ、カットが残ります


つまりこの意味ではニコン方式ではカットが残らない確率が二倍になります
一枚刺しのときと比べてね

書込番号：25404056

[幼稚園専業写真屋]

いや、きっと、売れないから出さないのかもしれないけれど、α7S系の1200万画素くらいのセンサーを積んだC機が欲しいな。
後からでいいから、出してくれないかなぁ。
高感度、撮れちゃうぜ的なもの。
もちろん、動画も。

書込番号：25404108

[ねこさくら]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
詳しい説明ありがとうございます。

自分は今の所不具合が起きた事が無かったので
そのNikonの仕様は知らなかったです。

確かにそれだとダメですね。

書込番号：25404203

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ねこさくらさん

ニコンは片方のメディアが完全に読み込みすらできないほど壊れるリスクにはある程度対応しています
片方が完全にアウトでももう一枚には
それまでに撮影したデータは残っているので

こういうリスクだけさけたいならニコン方式でもだいたい問題ないのでしょう

だけども読み込みすらできないほど壊れた経験はないですし
（接点不良とかで一時的に書き込み不良は結構経験している）
僕が一番避けたいのは一発入魂でシャッター押したときに確実にカットが残ることなので
ニコン方式では怖くて2枚刺して使えません

結局理想はパナソニック方式でしょう
どちらのリスクにも完全対応しています♪

書込番号：25404212

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞読み込みすらできないほど

SD紛失した、うっかり消去してしまった、と人為的なミス含めるとこっちのリスクの方が実は多いかもしれません

その時点で予備のSDに交換必要になるので、二重化されてない不完全な状態で撮影を継続してしまうリスクを下げるという効果ですね
シャッターチャンスというものがあまり重要でない現場ならこっちも好まれそうです

書込番号：25404276　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞DCD1650srさん
Z6、Z7は当時それしかニコンのミラーレス一眼が存在せず、他の選択肢がなかったからではないでしょうか。他に選べるモデルがないならそのモデルにダブルスロットを求めるのはおかしな事ではない気がします。

一方α7CIIとCRは他にスタンダード機、プロ機の選択肢がたくさんあります。
その中でコンパクトをコンセプトにしたモデルがシングルスロットなのはいいんじゃないですかね。

書込番号：25404718　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

すみません返信先を間違えました。上の返信はねこさくらさん宛でした。

書込番号：25404719　スマートフォンサイトからの書き込み

[muro da]

＞幼稚園専業写真屋さん
ZV-E1が出ているので、α7S系のC(コンパクトタイプ)というのでいうとそれが現状では答えなのかもしれません。これに加えて仮にα7CSを売ってしまうと、互いに売り上げを食い合ってしまいそうですので、なかなかしないと思います。

書込番号：25405647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞SD紛失した、うっかり消去してしまった、と人為的なミス含めるとこっちのリスクの方が実は多いかもしれません

このあたりは撮影者のワークフローでかなり左右されるでしょうね

僕の場合SD紛失はカメラごと紛失するとき以外はほぼありえないかな
ダブルでも2枚同時紛失なのでシングルと変わらないということ
うっかり消去もフォトストレージ使ってた時は一度やらかしたことがあるけども
（注：無料で復旧はさせられた）
それ以降は一度もないですね

それにたいして不具合での書き込み不良は何十回と経験しているので
ここに対する信頼性が最も欲しいのだが
ニコン方式では悪化するだけ

＞予備のSDに交換必要になるので、二重化されてない不完全な状態で撮影を継続してしまうリスクを下げるという効果ですね

パナソニック方式でもエラー表示が画面に出るので
これでもっかってくらい大きくエラー表示させればよいだけだと思う

個人的には全社、パナソニック方式に揃えて欲しいよ…

書込番号：25406703