カメラ選び：X-E5とα6700で迷っています

Question

【使いたい環境や用途】GF7を10年ほど愛用していますが、以下の理由からAPS-Cのカメラの購入を考えています。(GF7は今後も手放すつもりはなく街歩き用として手元に残す予定です)・テーマパークの室内の暗いショーでも動く人物の写真を撮りたい・室内で動き回る動物の写真が撮りたい・ポートレートに力を入れたい【重視するポイント】・上に記載したような写真が撮りたい・軽くて持ち運びがしやすい・可能であれば見た目はGF7のようにコンデジ寄り・高い買い物になるので長く相棒として活躍してくれる(撮りたいものが変わっても対応できる)もの・動画は録らないので重視していません【予算】本体のみで20万前後で買えたら嬉しいです【比較している製品型番やサービス】・X-E5・α6700【質問内容、その他コメント】チャットGPTに相談してここの2択まで来たのですが、これ以外にもおすすめの機種がありましたら教えていただきたいです。APS-Cよりフルサイズの方がいい等ありましたら教えていただきたいです。初心者ですが、よろしくお願いします。

最近はA03 · Answer

＞sasa-pandaさん・・・その値段で、「カッコいい」「コンパクト・軽量」「防塵防滴」「手振れ補正」「優秀なAI-AF」の全てを備えたカメラ、「α6700」を超えるカメラはありません。　「チャットGPT」の言う通りです。

longing · Answer

その被写体であれば、「α6700」の方が良いでしょう。ただし本格的な撮影をしたいので有れば、レンズは明るい標準ズームレンズと望遠ズームレンズが必要なので、予算やレンズを含めたトータル重量は増えます。例えば望遠は「70-200mmF2.8GM2」やタムロンの「70-180mmF2.8G2」あたりの大口径望遠ズームレンズを用意したいところです。予算が難しいなら、「α6700の18-135mmキット」から始めて徐々にレンズを買い足して行くのも良いでしょう。また可能で有れば、「α7CⅡ」や望遠ズームレンズ使用時に実用的な「α7Ⅳ」などフルサイズのボディを選択するのが無難だとは思います。ご要望の撮影は何れもフルサイズ向きの被写体だとは思いますし、カメラの見た目よりも実用性を重視する撮影ジャンルなのだと思われます。その場合、予算を抑えるならレンズは「28-200mmF2.8-5.6」からスタートするのが良いですかね。

taka0730 · Answer

ショーなどは静止画より動画の方が見ていて10倍楽しいと思うのですが。。。α6700は動画性能も優れてますので、ぜひ4K60pで撮影してみてください。画質はGF7とはぜんぜん違います。写真画質のまま、それが動くわけなので。4Kモニターや4Kテレビで見てみたら、画面の向こう側で本当に人が踊っているように見えます。

ダンニャバード · Answer

＞sasa-pandaさんAPS-Cのミラーレス、ボディーの価格コム掲載リストです。https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=2富士フィルムは私も愛用してますが、近年はコスパ的におすすめじゃないです。少々割高感があります。個人的にはニコンかキヤノン、ついでソニー機が無難かな？と思います。レンズのご予算がどのくらいか分かりませんが、サードパーティー含めて選択肢が広いのはソニーだと思います。撮影目的からなんとなくですが、とりあえずR7の18-150レンズキットが個人的にはおすすめです。https://kakaku.com/item/K0001445159/

ts_shimane · Answer

sasa-pandaさん

候補2機種を使っていないので、スペック内容からはα6700がいいように思います(;^_^A
ただ、暗所撮影ではX-E5が耐性が良さそうそうです、手ブレ補正はレンズ任せになります。
単純に、現GF7の形状をそのままにセンサーサイズだけ拡張するというのであれば
フジフイルムのX-M5やキヤノンEOS-R50、R50V、ソニーZV-E10Ⅱも検討されてもいいかかもしれません。
ポートレート撮影では定評のキヤノン機がいいかもしれませんよ。
私自身、ソニー、フジ、ニコン機を使っていますので、できればこのメーカーを手に入れてほしい気持ちは
あるのですが、主さんの好みの描写イメージもあるし、パナソニック機は使ったことがないから尚更それに
近しい機種を絞れません、本来なら同じパナソニック機で探すにもこのメーカーには、APS-Cサイズのセンサー
を搭載した機種がありませんからねぇ。
敢えて、レンズマウント形式は変わりますが、「LUMIX DC-S9」が操作面では違和感がないかもしれませんねぇ(;^_^A

エルミネア · Answer

＞sasa-pandaさん

　その価格帯で撮影の要求を考えるのならキヤノンのR7が良いと思います。

・撮った写真の解像感は、画素数の多い順になるので。
　X-E5＞R7＞α6700

・手振れ補正ではレンズとカメラの協調制御が出来るR7、次にボディ内手振れ補正の強力なX-E5ですね。

・動く物や瞬間的なチャンスを撮るのならプリ連写が出来るR7ですが、連写機能の優れている順番ではR7＞X-E5＞α6700です。
　AF性能や被写体を追うと言う動作を含めるとR7＞α6700・X-E5でしょうか。

・デザインはスレ主さん次第ですね。

・フルサイズ機は、予算内ではキヤノンEOS R8がお勧めです。

CSKAよいさん · Answer

しかし良い時代になりましたね。どれを選んでも致命的な欠点は無いですからね。実売価格を考えるとZ50IIが頭抜けてると思いますが、これ結構デカいんで、GFシリーズから乗り換えると多少、面食らうかもしれないですね。
良いレンズも一緒に揃えたいとなると、コスト面ではやはりZ50IIですかね。

まめめっち · Answer

α6700は使ったことがないので両方使っての比較でない点はご留意ください。X-E５を使っていて、・線の細い、階調の豊かな絵が撮れること。・JPEG撮ってだしで満足できる色で撮れること。・ボディの質感が高いこと。・ボタンやダイヤルを操作したときの感触にいいもの感があることが美点であると感じています。動きものを撮るならソニーに敵わないだろうなと思ってます。sasa-pandaさんの撮影対象が動体が多いのであれば、X-E5を強くお勧めする根拠はありません。ポートレート向けのレンズのラインナップについて、純正なら富士が優勢ではないでしょうか。ただ、新品だと高価です。さらにX-E5の線の細さと階調の豊かさは、ポートレート向きです。（ただし、スムーススキンエフェクトを使う場合が多いでしょう。）カメラの質感によって撮影意欲を左右される方であれば、実機を触られて両機の操作感を比較することをおすすめします。あまりRAW現像をされない方であるなら、X-E5をおすすめします。あと、大きめのレンズには、X-E5は合いません。といったところでしょうか。

ぽんぽんぽんぽこ · Answer

＞sasa-pandaさん動きものをAFで撮りたいならソニーの方が良いように思います。ポートレイトならレンズのバリエーションが多い富士フイルムですが、ソニーも昔からAPSCのレンズを作ってますので意外と選べます。特に古いレンズは安く買えます。ポートレイトはフルサイズという意見もありますが、背景をぼかす様な撮り方でなければAPSCでも十分です。むしろ桜などを背景にする場合、絞り込まないとせっかくの花がボケてしまい意味がなくなったりするのでAPSCの方が有利な場面も多いです。フルサイズはレンズが馬鹿みたいに高くなり、サイズ、重量があるのでバッグも大きくなります。APSCで安く抑え、その分をロケの交通費にあてるという考えもあります。

カリンSP · Answer

〉【質問内容、その他コメント】チャットGPTに相談してここの2択まで来たのですが、これ以外にもおすすめの機種がありましたら教えていただきたいです。①https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=Gp9fn5q8SR0sbY1f　（動画3分付近　拡大比較）富士フイルム X-H2 vs キヤノン R6 vs ソニー a7 IV②https://youtu.be/r-i3pycCq0A?si=m_RPvxTa_txCDCa_最高の APS-C カメラ - Canon R7 対 Fujifilm X-T5 対 Sony a6700AF性能やレンズ選択肢含めた汎用性でいうとα6700が良いのですが、JPEGの味付けや表現力の面ではX-E5も捨てがたいです。ただし富士の4000万画素機は画素数の割にあまりシャープさが出ない傾向があり、上の①動画ではフルサイズ機との比較なので仕方がないでしょうが②のより低画素なAPSC機との比較でも4000万の富士機はさほど良くないのが気になります。富士X-Trans型センサーの特性によるものかも知れません。〉・室内で動き回る動物の写真が撮りたい・ポートレートに力を入れたいこちらを重視するなら、α7CⅡなり、α7Ⅳの中古という選択肢もありです。「直感的に操作ができる」というより、上記の撮影ではカスタムボタンの数が大事です。というのは、その場の光を読んでルックの設定を変えたり露出やDROを変えたり、（ISOオートでの）シャッター速下限やAFが合いやすい枠に変えたりしますので。ソニーは各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限が他社よりも少なくて扱いやすいと思います。しかし小型機はボタン数が少ないのでその点がα6700やα7CⅡの弱点です。あとは、メカシャッターが最速4000分の１という点でしょうか。〉APS-Cよりフルサイズの方がいい等ありましたら教えていただきたいです。https://500px.com/p/lisaholloway?view=photosRAW現像にも力を入れてポートレート（家族以外も）をよく撮っている人なら、多くの人が自然とフルサイズを選んでいるのは事実かと。APSCでも、結局フルサイズ用レンズを使っている作例が多いです。具体的には、日が陰っていたり曇りでの撮影からRAWで色や諧調を仕上げていく場合にAPSCでは情報量にやや不足を感じます。その辺の微妙なところは本サイトのＵＰ写真では判別できない部分なので気を付けてください。（サイトそのものの画質がかなり悪い）たまに、「どうせ4Ｋモニターで見るので〇〇で十分」という論も見かけますが実際は違います。例えばα6700の記録画素数が2600万ある事と、その画素ごとに諧調や色のコントラストが伴っているかは科学的に別問題となります。APSCをトリミング（仮に画角50から80ｍｍ程度に）するとM43以下のセンサー画質になるため、その辺を含めてどう判断するかですね。モニターが4Kでないならまずはそこに予算を使った方がいいでしょう。

		¥247,384～	FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット [ブラック]
		¥247,800～	FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
次のレンズでおすすめを教えて欲しいです🔰	22	2026/06/16 14:32:55
X-E5の不具合改善ファーム	1	2026/06/08 20:01:32
カメラ選び：X-E5とα6700で迷っています	24	2026/06/07 8:38:40
ピントの移動について	7	2026/05/23 9:32:30
この現象は何でしょうか	10	2026/05/07 21:27:10
ハンドグリップについて	7	2026/05/23 1:08:27
シリアルナンバーについて	6	2026/04/25 7:43:12
暗所AFについてです	46	2026/04/28 23:33:39
フィルムシミレーションボタンについて	5	2026/04/14 7:58:47
AF音について	6	2026/04/12 14:40:30

『カメラ選び：X-E5とα6700で迷っています』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット