『キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？』のクチコミ掲示板

[夜行列車]

はじめまして、軽量なのとアートフィルターなどにに魅力を感じ、本日ボディーのみ購入しました。キットレンズ以外のお勧めはありますか？主な利用は建物やスナップ、小旅行などです。よろしくお願いします。

書込番号：9761569

[ぼくちゃん.]

使い出したら欲しいレンズが出てくると思うんで、そう急ぐこともないんでは。

書込番号：9761619

[万雄]

夜行列車さん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪

そうですね(-_-;)僕のお奨めレンズを言いますと(^^♪

�@ZD14-54mmF2.8-3.5�U

�AZDED9-18mmF4.0-5.6

�BZD35mmF3.5MacroかZDED50mmF2.0Macro

�CZDED70-300mmF4.0-5.6

でしょうね(^^♪

いかがなものでしょうか(^^♪

１日も早くレンズをご購入されて素晴らしいフォトライフをお送りくださいね＼(~o~)／

書込番号：9761638

[LE-8T]

他にフォーサーズ用レンズの手持ちが無いのであれば　12-60mm、14-54mm等の明るめの標準レンズにするか、パナライカの14-150mm一本で行くかでしょう。
どのレンズにしてもキットレンズに比べると重く、大きくなりますが、写りは少し良くなります。

書込番号：9761659

[syuziico]

こんばんわ♪

　まずは、ZD14-54 をお勧めします、　
�Uの方がよりいいことは間違いないですが、旧型でもとりたてて性能が落ちるということもありませんので
価格が相当下がってる 旧型でもよいと思います〜♪

　とにかく、キットレンズとは写りが違います、
Ｆ値が明るいし、防塵防滴、そして 逆光に滅茶苦茶強いです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9761660

[七号＠推し]

広角は7-14と言いたいですが値段的には9-18になってしまうでしょうか。
標準は14-54(IでもIIでも)、12-60
望遠は50-200(これも旧型、SWDどちらでも)
マクロは5020

中でも標準の14-54は一押しです。
写りはキヤノンで言うところのLクラスとも。(Lを使った事無いので確約はできませんが)
明るさの割には軽いですし、しかも防塵防滴と至れり尽くせり。

書込番号：9762434

[４che]

やはり、キットにしなかったら選ぶのは「14-54mm F2.8-3.5II」ですかね。
ライブビューでのＡＦが可能ですし、出来れば新型がいいかと。
http://kakaku.com/item/K0000001570/
１本で広い撮影領域をカバーしたいなら安価な「ED18-180mm F3.5-6.3」や高画質の「パナライカ14-150mmF3.5-5.6O.I.S」を選ばれるといいかと。
後、フォーサーズ機の標準ズーム一覧はこちらになります。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html#02

書込番号：9762447

[jet_b]

軽量なところで選べば
ZD9-18、14-54、70-300mm
それとマクロでZD35mmでしょうか。

旅行で１本にしぼりたいなら
パナライカ14-150mmが
高倍率ズームでは破格の高性能なのでよろしいかと。
やや値段も高いですが･･

書込番号：9762659

[syuziico]

みなさんのご提案も しごくごもっともで、同意いたしますが・・・・

　スレ主さまのお尋ねは、「キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？」ということですので
”常用標準ズーム”のご提案をされたほうが この場合よろしいかと・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9763087

[R2-400]

全焦点域で寄れて逆光に強く、ほぼオールマイティに使える14-54mm F2.8-3.5がオススメですが、

自分の中では11-22mm F2.8-3.5も甲乙つけ難い準標準ズームです（本当は広角ズームです。）
単焦点レンズ１本で旅行してた人にしか薦められませんが。

書込番号：9763311

[夜行列車]

早速のご返答ありがとうございます。やはり、14-54が圧倒的ですね。第一候補は14-54�Uですが、中古でパナソニック・ライカ14-50ｆ2.8-3.5がわりと安く出ていたのでそちらも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：9763683

[ｔｏｔｏちゃん]

14-54mm2と14-35mmを使っています。前者ももちろん良いですが、後者は重いけどさすが松レンズ、凄まじい描写力を見せます。ボケ味も最高ですし、何しろ前者が黒つぶれや白とびする箇所が何もなかったかのように写ります。高いですが、それに見合う怪物レンズです。

書込番号：9763813

[じじかめ]

購入するレンズが決まるまで、こんなんどーですか？

http://www.lensbabies.jp/lineup.html#Muse

書込番号：9765501

[Satosidhe]

ごく個人的には購入した場合12-60mm f/2.8-4.0を常用しようと思ってますよ。
本体に対してメチャでかくて重いですけど、使いやすいです^^。

広角だと7-14mm f/4も狙ってます。
あとは単焦点で。

かなり特殊な部類だと思いますから、参考にならないかも^m^;

書込番号：9765574

[Satosidhe]

ぎゃー、E-620の話題でしたね^^;
フォーサーズ買うならってお話で、機種間違いスミマセンm(_ _)m

書込番号：9765711

[Oh, God!]

＞主な利用は建物やスナップ、小旅行など

　この用途だと、「ED 14-54mm F2.8-3.5」か「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」だと思います。不思議に「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を推す人が少ないですが、価格が高いからですかねぇ（笑）。因みに私は「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を使っています。

　ただ12mm、つまり24mm相当は、超広角なので、水平にカメラを構えないと柱が倒れるので、やや使いにくいかもしれません。14mm、つまり28mm相当の方は、気軽に撮れる広角だと思います（しかし「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」は、ちょいと捻れば14mmの28mm相当になりますから、「大は小を兼ねる」ことになるのですけど。笑）。

　いずれのレンズも接写に強いので、マクロレンズの代わりにもなる優れものです。描写はキットレンズよりも良く、解像度が高いです。どちらでも良いと思いますが、私としては「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を宣伝しておきます。

書込番号：9767500

[405RS]

こんにちは。
建物やスナップ、小旅行が主な目的とのことですが、夜行列車さんが広角と望遠、どちらをよく使うか、どちらを重視するかが判断材料になると思います。私が使ったことのある標準ズームでそれぞれの特徴を書くと・・・

・ZD 14-54mm F2.8-3.5 (II)
　超万能、小型軽量、防塵防滴、IIならイメージャAF対応、準マクロにも、欠点なし、迷ったらこれで。

・LEICA D 14-50mm F2.8-3.5
　ライカの情緒溢れる色、レンズ内手ぶれ補正で望遠でもファインダーが安定、ピントリングがSWD並みに自然でMFが快適に使える（14-54の比ではない）、プラスチック多用で作りがやや華奢

・ZD 11-22mm F2.8-3.5
　唯一の広角に強く明るい（準）標準ズーム、防塵防滴、濃いオリンパスブルー、ボケは得られにくいが建築＆スナップに強い

という感じです。望遠を重視するとLEICA D 14-150mmになりますが、標準ズームとしてはあまり寄れないのがネックになるかもしれません。
その他の万能といえばZD 12-60mm F2.8-4がありますが、個人的には建築＆スナップに便利な広角に強いZD11-22mmを標準ズームとして、後からZD 50mm F2 Macroなどを追加すると楽しそうです。

書込番号：9775477

[仙人３９]

夜行列車様　今晩は。

405RSさんのアドバイスに同意します。当方は11-22mmとパナライカVE 14-50mm F2.8-3.5 を使用していますが、旅行先での建築物（寺社など
を含めて）や風景がメインでしたら11-22mmをお勧めします。逆光にも
強く発色も最高です。パナライカVE14-50はちょっと重いですが写りは
自然でこのレンズを愛好する方も多いと聞いております。

書込番号：9782250

[夜行列車]

いろいろなご意見ありがとうございました。広角11-22もいいみたいですね。やはりパナライカの発色はオリンパスに比べて独特なのでしょうか？

書込番号：9783015

[押忍.]

9-18mmをお勧めします。超広角のパースペクティブは気持ちいいです。
キットレンズをお持ちのようですから、よく似た焦点域の14-54mmを買ってもさして意味がありません（両レンズで撮影した同じ場所の写真の違いを一目で言い当てたら凄腕！）。別の焦点域のものを買うのが順当です。

パナソニックのレンズは暖色系でやわらかめの写りです。
14-150mmはE-3で使っていましたが、色滲みが比較的目立ちました。

書込番号：9784119