『このレンズ・・・』のクチコミ掲示板

[murakamikun]

ズーミングすると鏡筒はどの程度ニョキニョキしますかね？
インナーズームと有りますけど多少は伸びますか？
ワイド端とテレ端の比較写真有れば嬉しいんですけど・・・。

書込番号：15361604

[影美庵]

このレンズ、持ってはいませんが…。

＞インナーズームと有りますけど多少は伸びますか？

インナーズームなら、ズーミングで伸びることは無いでしょう。
ピント合わせの時は、どうだか知りませんが…。

書込番号：15361628

[secondfloor]

murakamikunさん、こんにちは。

このレンズは、インナーフォーカスですが、インナーズームではないようです。
なのでズームをすると伸びますが、その様子については「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM テレ端 長さ」をキーワードに検索すると、ユーザーさんがアップしてくださったお写真が見つかると思います。

書込番号：15361685

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/527-sigma2470f28eos

インナーフォーカスではあるが、インナーズームではないと思われます。

書込番号：15361929

[murakamikun]

こんばんは。
レス戴いた方々、ありがとうございます。
インナーズームじゃ無くてインナーフォーカスだったのを勘違いていました。
確かに検索すると多少伸びてるのが出てきました。
モヤモヤが消えました・・・。

Ｋ５�Uボディとこのレンズ買っちゃいそうです。。。

書込番号：15362446

[オミナリオ]

5D2で当レンズ使ってます。

24mmはじまり、開放付近での周辺光量不足は否めませんが絞れば良好。解像力は十分にあり
逆光にも強く満足しています。

でも、APS-Cで使うならでかいし重いし広角側は不足するわ寄れないわであまりメリットが・・・
せっかくのAPS-C機ならAPS-Cでしか使えないレンズ使った方がいいような気がします。

ただまあそれは私個人の考え方。

スレ主さんはなぜにこのレンズが気になったのでしょうか？

書込番号：15362502

[murakamikun]

オミナリオさん

コメントどうもです＾＾
現時点でフルサイズ機が無く、今後出るか出ないか判らないペンタマウントで
フルサイズ対応とうたわれてもねぇ・・・と言う感じですが、ＨＳＭでフォーカス
静かめ早めという部分に惹かれました。

本来ならばご指摘の様にワイド側に振った１７（１８）−５０という選択がベストかも
知れませんが、タムＡ１６だとフォーカス音大きいし、シグマだとボディ内に手ぶれ
補正機能付いているのにレンズにＯＳ付いてると過剰投資の様な気がしまして・・・笑

ワイド側はコンデジでしのぐか・・・という安直な考えからこのレンズどうよ？って
思っていた所でした。
（レンズキット用の１８−１３５は他機用で保有していたので、Ｋ５�Uボディとこの
レンズ＆ＲＸ１００等のコンデジだと幸せかなと思った次第です）

書込番号：15362577

[murakamikun]

結局、シグマの１７−７０にして、貯まったポイントでタムの２８−７５行っちゃいました＾＾

書込番号：15376428