『教えてください（初心者です）』のクチコミ掲示板

[コロン＆ショコラ]

以前LUMIXのFZ-7を買って、今回キャノンのEOS　KISS　X3ダブルズームキットを買いました。
LUMIXで撮った写真とキャノンの望遠を使って撮った写真を比べたらさほど変わりません。画像がいくらかキャノンの方がキレイには思います。もしかしてFZ-7でも十分だったのでしょうか？
運動会で使おうと思っています。

書込番号：10092637

[パパ_01]

コロン＆ショコラさん

こんにちは。
昼間の映りは変わらないかもしれませんが、
高感度（ISOアップ）ではX3の方が綺麗でしょう。
またシャッターチャンスに強く、AF（オートフォーカス・ピント）、連写、
タイムラグその他を考えてもX3に分があると思いますよ。
夜間撮影のノイズにしてもX3の方が少なく綺麗だと思います。
使ってるうちに気が付くと思います。
運動会なら尚更連写が欲しいので良いのではないでしょうか？

私なんか運動会だけの為にKISSXから50Dに変えようと思ってたくらいです。
結局今週にでもX3に買いに行きます。

書込番号：10092664

[hiro?]

天気が良い昼間、順光での撮影だと、そうかもしれません。
（何をとられて、どんなサイズで見比べられたのでしょうか？）

それよりも、お子さんに走ってもらって、練習されたほうが良いですよ。
運動会、練習なしで一発でなんて、たぶん無理だと思います。

書込番号：10092670

[hiderima]

ろくに使いもしないで判断するのは早すぎると思います。

色々、練習して、色々撮って遊んでください。

書込番号：10092683

[ガレとこ]

自分も運動会の為に去年X2でデビューしましたが、コンデジとの違いは
明白でしたよ＾＾
ズームの速さ、望遠での画像、連射、等々・・
まぁそれより撮った枚数の多さが、後で見て一番びっくりしましたが＾＾

書込番号：10092696

[ガレとこ]

すみません　コンデジじゃないですね；；

書込番号：10092704

[コロン＆ショコラ]

いろいろなご意見有難う御座います。運動会までまだ１週間ちょっとあるのでいろいろ練習してみたいと思います。撮るのが楽しみになってきました。

書込番号：10092723

[yukite]

こんにちは。
私も今現在ルミックスのFZ7を使っていて、そこそこ満足していましたが花火撮影の際に自分が満足する写真が撮れない事に不満を持って一眼の購入を考えるようになりました。

子供の運動会も近いので機種選びは大分迷いましたが無難にX3を買う事に決まりました。
ただ気がかりなのはレンズが２５０ｍｍということで、ルミックスの12倍ズームより落ちるのではないかと言う事。
写りは全然違うと思うのですが。

X3は性能が良さそうなのでボディを買って、口コミの良いレンズ（タムロンの18mm-270mm）を別に買おうかと思いましたが、それだと10万以上になりますよね。
他の選択肢としてはk-mにして300mmまでのレンズを買うか。

FZ-7とさほど変わらないと言われると、なんだか躊躇してしまいます。

書込番号：10093443

[じじかめ]

＞もしかしてFZ-7でも十分だったのでしょうか？

その可能性もありますし、違う可能性もあると思います。使う人次第かも？

書込番号：10093496

[hiro?]

yukiteさん

FZ-7ですが、HPで確認すると「35mm判換算：36〜432mm相当」が
焦点距離のようです。

X3のダブルズームだと、18mm - 250mmをカバーしますが、35mm換算にすると
28.8mm〜400mm 相当となります。
広角側の1mmは大きいですが、望遠側の30mmって気にするほどでもないと
思いますよ。（トリミングしても良いし。）

＞FZ-7とさほど変わらないと言われると、なんだか躊躇してしまいます。

天気の良い日中の順光で、止まっているものを撮影した場合では、
鑑賞サイズでは、ブラインドテストしたら分からないかも・・・
ということです。

でも、写真ってそんなに都合の良いタイミングだけで取れるものではなく、
暗かったり、動いていたり、逆光だったり、そんなさまざまな状況で
対応できる（対応しやすい）のは、X3のほうだと思います。

書込番号：10093555

[遮光器土偶]

　コロン＆ショコラさん、こんばんは。

　私も、ＦＺ−７持ってます。で、先日ＫＸ２を購入しました。ＦＺ−７は高倍率で便利ですが、ＩＳＯ感度を上げるとノイズが激増します。ＩＳＯ１００程度で標準領域での風景撮影くらいなら、Ａ４サイズでも充分綺麗ですが、テレ端でコントラストの低い被写体を、ＩＳＯ４００程度で撮影するとノイズの山です（私の個体だけかもしれませが・・・）。ＫＸ２と比較して、愕然としました。

　逆に言えば、晴天の屋外で、ＩＳＯ１００程度で撮影すれば、ＦＺ−７のテレ端でもそこそこの写真が撮れます。

　しかし、適応範囲は、ＫＸ２がはるかに広いと思います。ＫＸ３なら、さらに適応範囲は広いと思います。特に引き伸ばすと差が出てくると思いますので、しっかり活用してください。

書込番号：10094526

[yukite]

hiro？さん

ご返答ありがとうございます。

＞望遠側の30mmって気にするほどでもないと思いますよ。（トリミングしても良いし。）
＞さまざまな状況で対応できる（対応しやすい）のは、X3のほうだと思います。

そうなんですか。
望遠が足りないかもと心配していましたが心配するほどでもないのですね。

FZ7はISOやシャッタースピード、F値などが調整できても所詮コンデジですもんね。
FZ7でISO400ではノイズだらけでかなりの高感度なのだなと思っていましたが、一眼レフではISO800が常用と知った時はかなり驚きました。笑

走っている車を撮る事も多いので50Dも考えましたが、重いのでやっぱりX3ですね。

書込番号：10094968