)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『テストレポート』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
どなたも紹介されないので、書き込みをさせていただきました。
「日本カメラ」１０月号のテストレポートにＤ５０００が取り上げられています。１７ページにも及ぶ、詳細なものです。
千葉大学などの協力で丁寧な工学的なテストがなされています。結果はおおむね良いようです。
また、４名の専門家の方々の評価、ニコンの開発スタッフとの懇談などが載っています。
興味のある方は、どうぞ。
書込番号：10242233
35点
> 興味のある方は、どうぞ。
じゃなくて、あなたはどう思ったのですか。
何かこういう紹介スレって、単にURLだけの１行スレみたいで、はっきりいって迷惑です。
「俺は知ってるぞ、一番乗りだぞ」みたいな感じだし。
当然中を読んだんでしょうから、何かしら思ったことがあるでしょう。
それを口火にして、あれこれ議論するのが掲示板でしょう。
書込番号：10243119
5点
デジ（Digi)さんへ
私は一番乗りに興味はありません。過去スレを探してみてください。
１７ページにも及ぶテストレポートに感激したので、Ｄ５０００を購入しようかどうか考えておられる方には参考になるかと思い、紹介させていただきました。いけませんか？迷惑なら削除依頼します。なにもこだわりはありません。はい。
おしかり、有り難うございました。
書込番号：10243558
34点
坂の途中さん
日本カメラですか、気づきませんでした。
本日、D5000の本を買いに本屋に寄ったのですが
ピンとくるのがなくて帰ってきたところです。
大変参考になります、ありがとうございました。
書込番号：10243596
14点
坂の途中さん
大変イイ情報だと思いますよ〜
D5000は知ってても
日本カメラって本知らない
パパやママはいっぱいいると
思いますしね
ファーストインプレッション＝良い
ってだけしか書かない人よりは
いい情報だとおもいますよ〜
書込番号：10243680
17点
このテストレポートは「日本カメラ」の表紙にも載っていない
さもすれば見逃す人も多いでしょう
レポート内容も非常に良い
良スレでしょう
デジ（Digi）さん？だっけ
ここはあんた専用の掲示板じゃない
迷惑なのはあんただと思うよ
書込番号：10243735
56点
このスレを見てさっそく仕事帰りに「日本カメラ１０月号」を購入しましたｗ
坂の途中さん、良い情報をありがとうございます。
書込番号：10244282
11点
あ〜 くやしい〜
昨日、書店で「日本カメラ」を手にとってパラパラと見たんです。
D5000の記事には気が付きませんでした。
今日再度、書店によって帰ろうと思います！！
坂の途中さん
美味しい情報ありがとうございます！！
書込番号：10245281
8点
坂の途中さん、どうもありがとうございます。
D5000愛用者としては、どうしてもほしい情報です。
D5000を使えば使うほど、いろんな機能の詳細を知りたくなるものです。
早速、本屋に行きます。
D5000ユーザーは、確かに初心者が多いと思いますので、
ベテランの方は、より楽しい掲示板になるようにと、
あたたかく見守ってほしいと思います。
書込番号：10246421
13点
坂の途中さん
書店で各誌ざっと見て見逃す事も多いので
この様な情報は大変有りがたいです。
LUM☆LIMEさんに
沢山座布団上げたい気分です。
書込番号：10248616
10点
こんばんは。
情報をありがとうございます。週末に読んでみたいと思います。
日本カメラ'09年10月号の70行目？に載っている「テストレポート【ニコンD5000】」のことですね。表紙にも出ていないし、詳しく読まれた方でないと見落としそうです。。
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=596
書込番号：10248747
8点
> １７ページにも及ぶテストレポートに感激したので、
> Ｄ５０００を購入しようかどうか考えておられる方には参考になるかと思い、
> 紹介させていただきました。
> いけませんか？迷惑なら削除依頼します。
> なにもこだわりはありません。はい。
だから感激したんでしょう。
その感激したことをどうして書かないのですか？
何に、どう感激したのか書かないと議論になりません。
あなたが何も書いてないので、読まない限りレスのしようがありません。
事実、今までのレスは、要するに全て「まだ読んでないです」というレスです。
その機種の記事が出る都度、いちいち掲示板で報告するんですか。
特別に何かあるから報告したんでしょう。
私への反論など書くヒマがあったら、その特別に何があったのかを書くべきです！
要するに、あなたは内容は良く分からないか、内容に感動したのではなく、長さ（ページ数）に感動しただけなんですね。
書込番号：10248886
2点
デジ（digi）さんへ
なんだか、絡んでこられますね。
私がこのスレを立ち上げさせていただいたのは、「日本カメラ」にテストレポートがありましたよ、ということ以上でも以下でもありません。
何を感激したか？と改めておたずねですが、「１７ページに」感激したとちゃんと書きました。通じなかったかなあ。
デジさんのおしかりと、書き込みの内容は、Ｄ５０００とは何の関係もありませんから、これ以上のお答えは控えさせてください。
そうそう、以前にも、どこかのスレで申しましたが、デジさんとは一度お目にかかっています。覚えておられないでしょうが、某撮影会でです。ｗｅｂページも紹介いただき、ポートレイトを撮り続けておられることに感激したことが、記憶に残っています。
またどこかでお会いできると良いですね。その時は、ポートレイトの撮り方をご教授ください。
私は下手な、正真正銘の素人カメラマンですが、それなりに楽しくやっています。
書込番号：10249307
25点
デジさん
> だから感激したんでしょう。
> その感激したことをどうして書かないのですか？
全くの場違い、見当違いなレスですね。
テストレポートですから感激するという内容ではありません。
わたしは雑誌は立ち読みですが、日本カメラ「1DsM3テストレポート」の号は買って保存してあります。
ＷＢ、ダイナミックレンジ、ノイズテスト、長秒時ノイズテスト、公称視野率の確認、スポット測光、中央部重点測光の範囲。
また代表的なレンズ１本を選択し実写でのサジタルコマ、ディストーション、口径食、MTFの確認などテストは細部に及びます。
デジさんのようにご自分でプロファイルも作らず、レンズテストをしない方には全く必要の無い内容です。
自分でデータを作る方には確認材料になりますよ。
自分のレスが否定されても逆ギレしないでくださいね。
否定されて当然のレベルですから。
書込番号：10249320
23点
坂の途中さん、初めまして。
「日本カメラ」買ってみました。でも、カタギの私には難しすぎてよく分からないことが…。
とはいえ、雑誌のテストリポートの紹介に紹介者自身の見解が添えられなかったことによって、いかなる「迷惑」を被るというのでしょうか。う〜ん、分かりません。
「議論」をしたいというのであれば、そのリポートについて自分の意見を述べた上で、相手に「どう思いますか」と問い返すというやり方では、いけないのでしょうかね。
そういう形をとらず、いきなり「迷惑」だとおっしゃらなければならない理由か何かが、おありになるのでしょうか。
書込番号：10250178
7点
>>だから感激したんでしょう。
>>その感激したことをどうして書かないのですか？
全くこの掲示板の趣旨を理解していない驚くべき発言ですね。
これでベテランなどと言っているのですから開いた口が塞がりません。
もう一度良く読みなおされた方が良いのではないでしょうか。
情報交換を目的とした掲示板ですよ。感想を述べ合う事も大変有意義ですが
情報の提供だけでも大変有意義です。その情報に対しての感想は2次的な情報でありそれのみを主目的としているわけではありません。
これくらいは理解されると思ったんですがね。
デジさんの書き込みはただの荒らしと同程度な時がありますね。
今回もその典型かと思われます。
>>私への反論など書くヒマがあったら、その特別に何があったのかを書くべきです！
貴方こそベテランずらして各スレッドを荒らすのはやめて下さいな。
ここはあなた専用のBBSでもなければ貴方主催のBBSでもありません。
何を偉そうなこと書いてるんですか？？？
恥っていう言葉知ってますか？
書込番号：10250570
23点
デジ（Digi）さんも
反論する皆さんも
私に言わせりゃどっちもどっちですよ
読んでるほうにすれば
どっちも不愉快です
書込番号：10250720
2点
>>デジ（Digi）さんも
>>反論する皆さんも
>>私に言わせりゃどっちもどっちですよ
>>読んでるほうにすれば
>>どっちも不愉快です
それではどちらにも意見を言わないのはなぜ？
書込番号：10250877
10点
--> スレ主さん
> 何を感激したか？と改めておたずねですが、「１７ページに」感激したとちゃんと書きました。通じなかったかなあ。
通じてますよ。
あなたの真意は以下のどれかだと私は思いました。
（１）読んだけど内容は難しくてよく分からない。でも一番乗りだし、紹介だけでもしよう。
（２）読んだけど内容は難しくてよく分からない。だから誰か教えて欲しい。
（３）実はこの記事は自分が書いたレポートだ。反応が知りたい。だからスレ建てよう。
（４）自分は当該雑誌の関係者であり、本を買ってもらいたいのでスレを建てよう（つまり、宣伝目的の書き込み＝掲示板の規約違反）
個人的には（２）だと思いますね。
誰かがレスして、「こうこうですね」となれば、それを拝借して
「やはりそう思いましたか。自分もそうだと思っていました」とレスする。
この手の「他力本願」パターンは、過去に何度も出ていて、珍しくありません。
スレ主ともあろうお方なら、もっと自分を確立すべきではありませんか。
例えば、○○の機能についてこう評価されいて、それは自分でも同感（or意外）だった・・・等
--> ニッコールＨＣさん
> テストレポートですから感激するという内容ではありません。
そんなことはないでしょう。何か思ったでしょう。
思ったからこそ、人に知らせようとしたのでしょう。
> デジさんのようにご自分でプロファイルも作らず、レンズテストをしない方には全く必要の無い内容です。
プロファイルとは私のプロフィールの事？
良く分からないが、私がプロフィールも作らないのか？
HPにプロフィールを載せているぞ・・・ちゃんと好きな歌手とか（笑）
それと、私はレンズテストもしないのか？？？
逆でしょう。
むしろFXとDXのテストしまくりで、正確な比較画像を出したから皆が反発したんでしょう。
そりゃあ、例えば焦点距離の測定などはしませんよ。
18-200レンズの、本当の焦点距離が19-190ミリであるとかいうテストはしませんよ。
あるいは、撮影距離２メートルでは16-150ミリ相当になる等というテストはしませんよ。
（上記数字はイメージであり、数値自体は架空のものです。）
しかし、撮影する上で必要なテストはやるし、一部はHPやブログで公開もしています。
あなたの方こそ、HPはないし、単なるあらし目的の捨てハンでしょう。
自分の写真を公開できない＝写真が下手で口でしか反論できない、でしょう。
（ちなみに私の写真については「下手だ、下手すぎる」との自称プロの評価が既に確立されていますよ。（笑））
書込番号：10252473
1点
>何かこういう紹介スレって、単にURLだけの１行スレみたいで、はっきりいって迷惑です。
多くのみなさんが、デジ（Digi）さんのように迷惑だと考えているんでしょうか？
そうは考えていないと思いますよ、仮に紹介だけでまずいことあるんですかね？
書込番号：10252876
18点
>>代表的なレンズ１本を選択し実写でのサジタルコマ、ディストーション、口径食、MTFの確認などテストは細部に及びます。
>>デジさんのようにご自分でプロファイルも作らず、レンズテストをしない方には全く必要の無い内容です。
プロファイルの一般的な意味
■ ユーザー・プロファイルは、ユーザーごとのレジストリ情報やデスクトップ設定、ユーザー・ドキュメントなどが格納されている。
■ ユーザー・プロファイルは、ユーザーが最初にログオンしたときに作成されるが、自動的に削除されることはない。
参考：
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/386clearprof/clearprof.html
書込番号：10253409
0点
>それと、私はレンズテストもしないのか？？？
>逆でしょう。
>むしろFXとDXのテストしまくりで、正確な比較画像を出したから皆が反発したん
>でしょう。
そんな事実があればぜひ紹介して下さい（大笑）
FXとDXの比較をFXではまともに使えないレンズで比較して、
FXは駄目だというまるで科学的ではない結論を出してそれを
言い続けているという事実は存じておりますが。
書込番号：10253421
15点
--> Happy_Orangeさん
> FXとDXの比較をFXではまともに使えないレンズで比較して
少なくともテストしたレンズは銀塩FXでは非常に評価が高く、今では中古市場でプレミアまでついているりっぱなレンズです。
ともかくそのレンズは、DXではちゃんと使えるがFXでは使えないということを、あなたは私の画像によって知ったわけですね。
つまりあなたも、私の意見に同感していただいているわけですよ。（笑）
なお、そのレンズだけではなく、35/2Dと50/1.4Dという、FXでも定評のあるレンズでやはりDXとの比較をしました。
その画像もちゃんとアップしております。
過去ログにあります。
その上で出した結論ですよ。
なお、あなたもHPなしの捨てハンなので、私に反論は出来ません。
反論したいのなら、あなた自身でFXとDXの比較画像をアップしててからにしてください。
書込番号：10253613
1点
>この手の「他力本願」パターンは、過去に何度も出ていて、珍しくありません。
>スレ主ともあろうお方なら、もっと自分を確立すべきではありませんか。
スレは仮に他力本願であろうと、書き込む皆さんで育て上げていくものと考えられなく無いですか？
少なくても私はいろいろな方々にどれほど助けられたか、数えられません。間違いの指摘や主張のぶつかり合いならまだわかりますが、スレ主さんへの憶測で失礼な決め付けはどうかと思います。
D5000のまとめで「性能は一流レベルで、コストパーフォーマンスが高いエントリー機」は少なくとも、ここでのD5000の書き込みで全く一致しています。3桁になった経緯やどの機種のブラッシュアップしてD5000になったかなど大変興味深いものです。
せっかくの良い話題のの提供を結果的にぶち壊しにしてしまうことは無いと思います。
書込番号：10253721
12点
>>デジさん、
>なお、あなたもHPなしの捨てハンなので、私に反論は出来ません。
>反論したいのなら、あなた自身でFXとDXの比較画像をアップしててからにして
>ください。
ごめんです。貴方の馬鹿理論に付き合いません。
それは、
>なお、そのレンズだけではなく、35/2Dと50/1.4Dという、FXでも定評のある
>レンズでやはりDXとの比較をしました。その画像もちゃんとアップしておりま
>す。過去ログにあります。その上で出した結論ですよ。
これで貴方が何もおわかりで無い事または理解するの能力が全く無いことの証明しているからです。
貴方はいつも周辺画像がFXは駄目だと言っています。
お使いのレンズは全てFilm時代のレンズで今のFXフォーマットでは残念ながら
周辺画像には流れが発生します。これらのレンズが定評あると言われているのは
周辺画像が良いという事を指しているのではありません。おわかりですか？
貴方は画像が良い＝周辺も流れない事を言ってますが、これらのレンズはそんな狭義の事を言っているのではないのです。
また、私を含めてここを覗いている人の多くはこの事実（35/F2Dとか50/F1.4Dとか使うと周辺が流れる）を否定しません。
いいですか、デジさん。この点は誰も争っていないのですよ。
周辺画像の流れだけが画質の全てのような発言に誰も同調しないのです。
するわけ無いですよね、だって画質にはもっと大事な要素が多くありますから。
そんな事は写真をやってる人は百も承知です。
それにNikonにはFXフォーマットで使う最適なレンズを発売しています。
このレンズは逆光に強いだけでは無くて周辺画質もはるかに上です。
SIGMAの24-70mmも周辺は開放から驚くほど解像しています。
デジさん知らなかったでしょう。
何度も言ってますが、これらをテストする事なくFXは駄目と結論しているデジさんの結論は無茶苦茶だと言っているのです。
この話はスレと全く関係ないですが、デジさんの暴走が収まらないのであえて書かせていただきました。
全く正常ではない精神構造を持たれた方のようですからアク禁ななるまで続くのでしょうけどね。Nikon Digital Netの二の舞にならないようにして下さいな。
まあ、あんたが消えても誰も困りませんけど。
書込番号：10253954
20点
＞デジ（Digi）さん
スレ違いだし不毛なんでFX vs DXはそろそろお終いにしてください。
センサー性能はFX >> DXです。サイズで2倍以上の差はひっくり返せません。
レンズは千差万別それぞれです。
FXで使ったほうがいいのもあればDXで使ったほうがいいのもある。
古いレンズならDXのほうが粗が目立たないでしょうし
デジタル以降の新しいレンズならFXでも隅々までビシっと写ります。
14-24,24-70に続いて70-200とそのためのリニューアルが続いてますね。
ボディーとレンズのそれぞれの組み合わせでのみ優劣が付けられますが
一般論としてFXが勝る・DXが勝るという主張は不可能です。
いくら28/1.4や35/2D、50/1.4DでDXの優位を主張したところで
14-24/2.8やSigma50/1.4などでは逆転されるからです。
そもそも各自が自分の撮影目的に応じて機材を比較選択しているわけで
自分がNGだから他人もそうだと思い込むのは止めて頂けませんかね？
私なんかはメインで撮ってるポートレートでは周辺はほぼOut of Focus、
光量落ちしようが流れようがどうでも良いのです。
それより薄暗い場所でも感度上げれば周辺光で撮影できてかつ
暗部から明部まで階調が再現されることのほうがよっぽど重要です。
ともかく（←途中で説明が付かなくなってごまかす時によく使うので議論では使いたくない言葉です）
全機材の組み合わせを網羅してあらゆる項目を総合的に判断して得た結論なら誰もが納得しますが
一部の機材を自分の尺度でのみ比較して得た結論で他人を納得させようとしても無理です。
不毛なことはそろそろ止めましょう。
書込番号：10253963
21点
デジさん
> プロファイルとは私のプロフィールの事？
良く分からないが、私がプロフィールも作らないのか？
HPにプロフィールを載せているぞ・・・ちゃんと好きな歌手とか（笑）
> それと、私はレンズテストもしないのか？？？
逆でしょう。
むしろFXとDXのテストしまくりで、正確な比較画像を出したから皆が反発したんでしょう。
そもそもあなたの場合はDXが優位だということを証明するために、D3を購入したわけで、 Happy_Orangeさんも指摘していますが、わざと口径食の大きなレンズでテストしたり、D3のみスタジオでiso800で撮影したり明らかに現実離れしたテストをしています。
多くの方は、あなたの粉飾された比較画像などまったく必要とはしていないでしょう。
むしろD2XやD300で撮影された、極上のポートレートをアップできたならわざわざD3を購入する必要は無かったんでしょうね。
DXでも説得力のある画像が撮影出来なかったからD3を買ったわけです。
一般の方はそういう買い物はしませんよ。
カメラを買ったらその性能を生かし切り、使い込んで、モデルチェンジで明らかに性能が上がったら買い換えます。
レンズも同様です。
あなたのように新物好きなだけで、購入したカメラ、機材を使いこなす前に売り飛ばすのはただのカメラオタクでしょう。
プロファイルですが、フィルム時代にフィルターの減光率や乳剤テストをあらかじめやったと思います。
デジタルになっても撮影のためにデータを作ることは必要ではないですか。
それともデジさんは天才肌で、感性のみで撮影できるんでしょうか。
ターゲット（グレーチャート）を購入して、isoごとにきちんと撮影できれば誰でもプロファイルは作れます。
露光域、許容範囲は自分の判断で決めれば良いことです。
グラフ化、数値化はPC任せで、このデータを露出計に流し込めば楽に撮影できますよ。
いまだに風景写真で、D70辺りでも素晴らしい作品を出せる方は、そのカメラの性質を熟知しているから可能なんだと思います。
あなたのように機材は使い捨てで新機種の性能に頼るというスタンスでは、これからもまともな写真を撮影することは困難でしょうね。
キヤノねっちんさん
そうなんですね。了解しました。
書込番号：10254449
22点
ところで、その雑誌のテストレポートには一体どのように有用な情報があり、
具体的にどう役に立ち、あるいは、どうすばらしかったのでしょうか。
それについては、未だに誰からも投稿がないようですがね。
お２人以外、誰も買ってないということみたいです。
結局、私への反論レスで盛り上がっているだけで、
このテストレポートに関する具体的な議論は何もなされていないわけです。
つまり、さほど有用ではないということでしょう。
もし本当に有用で議論するテーマがあるなら、
私のレスなんか埋もれてしまっていて、とっくに多数の意見・議論が進行しているはずですからね。
やはり、参考になりましたが多数入っているわりには、スレ主さんの事実上の一行紹介スレは、さほど参考にはならなかったようです。
書込番号：10260850
1点
>もし本当に有用で議論するテーマがあるなら、
>私のレスなんか埋もれてしまっていて、とっくに多数の意見・議論が進行しているはずですからね。
随分、勝手な理屈ですね。
書込番号：10261056
19点
デジ（Digi）さん
そこまで機材の購入を惜しまない方なのですから
「日本カメラ」ぐらいご自分で買って読んで下さい。
本当に写真が大好きなら何から何まで全て聞くのではなく、
実際に「見て」、「感じて」下さい。
実際に納得いく内容じゃなくてもその他の記事やレポートや
写真家の方の作品は何がしかの感性の刺激になって損は
しないはずですよ。
書込番号：10261499
18点
>ところで、その雑誌のテストレポートには一体どのように有用な情報があり、
>具体的にどう役に立ち、あるいは、どうすばらしかったのでしょうか。
>それについては、未だに誰からも投稿がないようですがね。
>お２人以外、誰も買ってないということみたいです。
要約してあげると、貴方が7DやD300sを使う必要などないほどD5000は素晴らしいという内容です。
さあ、周辺画像の素晴らしいD5000+キットレンズで無駄な投資はもう止めて撮影をお楽しみください。
デジさんの投稿にもほとんど有益な情報はありませんが、他人に厳しく自分に甘いというのが生活信条なんでしょうね。
書込番号：10261829
19点
まだ具体的な内容とか感想を書く人が１人もいないとは・・・
つまらんスレだな。
というか私が提示した論点へのレスの方がはるかに多く、つまり有意義であったわけだ。
書込番号：10266234
1点
>まだ具体的な内容とか感想を書く人が１人もいないとは・・・
俺様ルールでスレの流れを変えてしまったのが約一名。
彼がこの状況を理解できるようになる事は無いでしょう。
書込番号：10267211
14点
デジ（Digi）さんのご意見を伺いたいのですが、、
デジ（Digi）さんは、ご自分の求めた論点に対して誰も投稿がないから、
うんぬんと仰ってますが、そもそもあなたが求めている論点には、誰も
興味が無く、スレ主さんの情報に対してみなさんは感謝しています。
このスレが、こんなに荒れてしまったのは、あなたの発言が
人を傷つけるような言い方から始まってしまっていると言うことを
解ってらっしゃいますよね。
私がスレ主だったら、デジ（Digi）さんの発言を受ければ、
とてもショックで二度と投稿は出来なくなるでしょうね。
怖いです。
以前、価格.COMの「ルール＆マナー」について、わたしは
荒れた掲示板で投稿したことがあります。
「ルール＆マナー」
◆誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください！
デジ（Digi）さん、お願いです。
ぜひともご自分の投稿で相手が不快にならないかどうか、
傷つくような言葉はないか、充分にご考慮してください。
このとても当たり前の「ルール＆マナー」について、
デジ（Digi）さんのご意見をお願いします。
書込番号：10268640
24点
要は、単なる紹介だけ、意見・論点なしの新規スレ建ては好ましいということですね。
では早速皆様のご意見を見習って、キヤノン7Dの板に、7DとD300Sの画像比較のアルバムを紹介しておきました。
N0.=10269604です。
意見、感想等をつけずに、URLだけの紹介です。
きっと皆様に歓迎されることでしょう。
書込番号：10269679
1点
日本カメラを見てみましたが、とても有意義なテストだと思います^^
書込番号：10269764
12点
>デジさん、
＞要は、単なる紹介だけ、意見・論点なしの新規スレ建ては好ましいということですね。
そうですよ。変な押し付けは必要ないという事です。
やっと自分の非を認めたんですね。スレもおおむね歓迎されているじゃないですか。
書込番号：10269930
8点
デジ（Digi）さん、早速のレスをありがとうございます。
私からの希望は、「ルール＆マナー」についてです。
> このとても当たり前の「ルール＆マナー」について、
> デジ（Digi）さんのご意見をお願いします。
あくまでも、デジ（Digi）さんが発言なさるときに、
その発言が「ルール＆マナー」にのっとって、誰かに
不快な、いやな思いをさせたりしないかを配慮して
頂きたいだけです。
あえて下記に書かせていただきます。
-------
スレ主さん、
D5000レポート情報ありがとうございます。
15ページとは詳しい内容のようですね。
わたしも本屋に行って見たいですが、特にこれはと言った
内容はありましたか？
-------
マナーとは、相手を思いやりながら、書くことではないでしょうか？
遅い時間に申し訳ありませんが、
再度、「ルール＆マナー」について、
デジ（Digi）さんのご意見をお願いします。
書込番号：10270315
12点
はじめまして
肝心の、テストレポートの内容についての議論がないので感想に述べます、
あまり詳しく読めてなく、内容も理解しきれてないですが
数値や、グラフで、定量的に特性が分かるので、かなり参考になります、
ＩＳＯ別 感度テストでは、ハイライト部／中間部／シャドー部でノイズが
大きく違っていることが分かり、ノイズ増加のカーブは参考になります。
また、ＷＢで、電球光源だと、ＡＵＴＯで赤が強くなることは、実際に経験しており、
雰囲気を出すためにわざとやってるのかと、思いました。
測光感度分布テストは、中央部測光,スポット測光の効果が図で出てるので、
効果がわからず使ってなかった機能を、使ってみる気になれそうです。
ただ、残念なのは、半分ぐらいは レンズ 35mmF1.8Gと、18-55mmF3.5-5.6GVRの特性の説明になってしまい、
私には持ってないレンズと使ってないレンズなので、あまり参考にならない点でした。
書込番号：10274939
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D5000 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ニコンD5000のシャッターボタン交換 |
7 | 2024/04/04 23:27:21 |
 捨てるか？直すか？ |
11 | 2024/03/24 23:04:16 |
 【2024】低価格帯のおすすめレンズ |
32 | 2024/09/15 18:34:30 |
  お宝おジャンク道♪ ６２ |
10 | 2021/08/22 20:47:45 |
| 競馬に最適なレンズ |
7 | 2019/12/25 9:08:21 |
 部屋の撮影するのにオススメな広角レンズ |
16 | 2018/02/27 6:53:39 |
| バッテリ−グリップ CP-D5000 取り付け方に関して |
6 | 2016/10/04 6:38:55 |
  ファームウェアのアップデート |
3 | 2016/09/07 18:43:57 |
 ￥25,800- |
7 | 2016/05/30 22:36:41 |
 室内で子供と付属物全体をピントを合わせて綺麗に撮りたい |
15 | 2015/12/08 22:56:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
