『音楽データについて』のクチコミ掲示板

[TOYOTA240s]

お世話になります。
このナビのHDDに記録する音楽データについてですが、例えば同じアルバムでも、音楽CDから直接録音するのと、PCでmp3に変換させてSDカードからデータをコピーさせるのではmp3に変換させてSDカードからデータをコピーさせるほうが容量は使わずに済むのでしょうか？

書込番号：11181381

[クリスタルサイバー]

同じMP3形式でも録音するビットレートによってデータ量が変わりますので、
一概にどちらが少ないか・・・は分かりませんが、

CDからの直接録音では標準と音質重視しか選べなさそうなので（HP上の情報です）、
単純にいっぱい曲を入れたければPCでビットレートを低く設定して録音後、SDカードでナビにコピーした方がよろしいと思いますよ。
車での録音時間も短縮出来ますしね。。。車内で全部CDからだと結構つらいですよ・・・

もちろんビットレートを低くすると音質は悪くなりますし、車での音質を考えると更に悪く聞こえる傾向にありますので、
出来ればやはりPCでのリッピングで最低128〜160kbps以上にした方が良いとは思います。。

とりあえず同じ曲をPCでビットレートを変えてリッピングし、
車内で音質を比べてみてからの方がよろしいと思いますよ。。

書込番号：11181492

[TOYOTA240s]

ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん、ご回答ありがとうございます。確かにﾋﾞｯﾄﾚｰﾄの設定で容量は変わりますから一概には言えないですね。（設定は自分はよくわからないので320kbpsに設定してます）音質はさほど違いがあるように感じませんでしたね。
タイトルもそのまま書き写してくれますし、時間もそんなにかからないからmp3を写すほうが楽だなとは思います。新譜のCDだとGracenote更新しないとタイトル反映されないですしね…容量少ないなら直接CDは控えてmp3だけにしようかと考えてます。

書込番号：11222915

[クリスタルサイバー]

＞設定は自分はよくわからないので320kbpsに設定してます

320ですと結構高音質ですね。。
MP3形式ですと128kbpsが標準（デフォルト）のリッピングソフトが多いようですね。
iTuneなどもそのようですよ。

音質比べて差が分からないようであれば、128〜160に変えた方が容量は多く使えますね。。

書込番号：11223085