『期待が大きすぎたかな。。。』のクチコミ掲示板

[ミーハーパパ]

crystalDiskMark_Result

5月3日　DOSパラ秋葉原本店で\3,9800-で購入しました。
DRAMキャッシュ搭載の高速SSDで一番値段が安かったため当該機に決めました。
購入前に一番気にしていたのは、SSDのあちこちの書き込みで話題になっているプチフリだったため、プチフリ対策として効果的と思われるキャッシュ搭載のSSDを買うつもりで出陣しました。

Dynabook SS　RX1/T7EGに当該機を換装して使用を開始しました。
[良いところ]
・1日使いましたが、一番気にしていたプチフリは今のところおきていません！！
　（気づいてないだけ？）　これが一番良かったこと。
・次に期待していたWindowsの起動、停止、アプリケーションの起動の高速化については、
　体感的にはHDD時代と際立って速くなったという印象はありませんが、速くなっているのは
　確実です。
・当然ながら音がまったくしないので、CPUファンの音が若干するのみで静音で快適。
　（HDD時代もそんなにHDD音は気になるものではありませんでしたが。。。）
[ちょっとがっかり]
・発熱が思ったよりある。HDD自体より若干熱い。
・CPUが速くないとSSDの恩恵も半減しちゃうのかなぁ。（想像）

総合的には満足な結果です。

書込番号：9488663

[ミーハーパパ]

追加で記述させていただきます。

先ほど満足と投稿したものの、カタログ値の以下
　　最大Read速度　240MB/s　最大Write速度　150MB/s　（128GB・256GB）
に対して、Read速度が遅いことに今更ながら気づいてしまいました。

使用機種は、
Dynabook SS RX1/T7EG
CPU: Core2 Duo U7600(1.2Ghz)
Memory: 2GB
OS: Windows Vista Business SP1

マシン的に限界なのか、それとも初期不良とか考えられるのでしょうか？

書込番号：9493572

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

おいらも昨日買ったけど、READで200MB/S超出たよ。
P6T Deluxeでは。
ＯＳ入れたからHD Tuneの波形もちょい変だけど、これも200MB/S超にはなったし。
250MB/Sは行かなかったけど。

書込番号：9494111

[cuttingedge-v]

SATA150だと概ね120〜130MB/sで頭打ちしますよ。

書込番号：9494118

[keromoocho]

>\3,9800-で購入しました。
4千円かと思った。

書込番号：9494161

[ミーハーパパ]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん＞
　200Mでたとは、うらやましいです。
　私もそれくらい出ればな？

cuttingedge-vさん＞
　dynabook SS RX1は、Serial ATA/150 ってことなんでしょうか？
　カタログからはどちらか判別できないのですが、AHCI　controllerがあることから、Serial ATA�U
　つまり、Serial ATA/300だと思うのですが、違うのでしょうか？

書込番号：9494183

[ミーハーパパ]

keromoochoさん＞
　ご指摘ありがとうございます。
　購入価格は、\39,800-です。（カンマ区切り位置間違ってました！）
　Read性能からすると高い買物だったような気がしてきました。。。

書込番号：9494242

[馮道]

こんにちは。

dynabook RX1は、945GMS+ICH7(M)だったんじゃないですか？
だとしたら、SATA/150ですね。

http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/080820rx/spec.htm

発売時期で、チップセット変わってないから同じでは？

書込番号：9494260

[ミーハーパパ]

馮道さん＞
　情報ありがとうございます。
　SATA/150なんですね。それじゃ120MB〜130MBで頭打ちになっちゃうんですよね。
　起動が体感的に若干速くなったことと、プチフリがないことでひとまずは満足するしかないかな。
　うーん、もう少し色々調べて購入を決断すべきでした。高い授業料でした。
　SSDをあまりにも夢色にイメージしすぎてました。


　

書込番号：9494437

[ヒューセット]

ＲＸ１Ｔ７ＥでＳＳＤへの換装を考えていますが
私が一番期待するのは、消費電力が少なくなって
バッテリーの持ちが１０分でも１５分でも伸びないかなぁ
ということですが
その辺はあまり変わりませんかね・・・

書込番号：9539475

[ミーハーパパ]

使用用途にもよると思いますが、私は主にネットブック的使い方をしているのですが、
バッテリの持ちが長くなった印象は残念ながらありません。（実測したわけではないので
あくまでも印象です。）無線LAN部分での消費電力のせいでしょうか。

書込番号：9541423

[カオサンロード]

頭打ちになるといえども４ｋのランダムはHDDなんか足元にも及ばないし、SATA/300と遜色ないから体感的にはかなり速くなってると思います、Windowsの動作はランダム（つまみ食い）が主ですから。

書込番号：9542438

[luuk]

自分も一昨日購入しました。
TinkPad T61　7662-A25　VISTA　を使用しています。
ディスクマークの測定値は、ほぼ同じですよ！

OCZ SSD2-1VTX120Gも使用してみたけど、やはり　同じぐらいの結果でした。
ノートパソコンだけなら納得できるけど、ディスクトップで　リード１６０ぐらいしか
出なかったので、大変残念。

ちなみにスペックは、
　CPU QX9650EE 、マザーASUS P5Q　、メモリSSDR2-800 2G
　Ｃドライブ　サムスンMCCOE64G5MPP-0VA 2台RAID0 です。

ＯＣＺ　ＳＳＤよりは使用した感じは、いいと思うよ。今のところプチフリもないので。
立ち上がりもスコブル早いです。

書込番号：9544915