『高感度比較 K10D-NR標準-NR強』のクチコミ掲示板

[ニコペン]

K10D　NR有	K-7　NR中　DR補正あり	K-7　NR中　DR補正なし	K-7　NR強　DR補正なし

こんばんは、ニコペン(本物)です。昨夜フォローして下さった方々、ありがとうございました。

さて、これまでのK-7の作例画像を見ていると、
低感度は素晴らしいものが多いですが
高感度は許容範囲のものとかなり残念なものとがあるように感じて
これは設定方法などの使い方によって相当ノイズの出方に差があるのではないかと思い
良い設定を探してみたいと考えています。

僕はαでDレンジオプティマイザーを入れるとノイズが増大して
シーンによっては(僕にとって)好きでない画質になったこともあり
Dレンジ系の設定でかなり変化するのではと思っています。

とりあえず「ISO1600」で以下の4つを撮り比べてみましたので
皆さんにも参考になればと思い投稿してみます。

�@K10DのNR有
�AK7のNR中(ハイライトシャドー補正あり)
�BK7のNR中(ハイライトシャドー補正なし)
�CK7のNR強(ハイライトシャドー補正なし)

(本来K20Dと比べたいところですが私K10Dからの買い増し組なもので、すみません。)

書込番号：9778100

[ニコペン]

K１０D　NR有	K-7　NR中　DR補正あり	K-7　NR中　DR補正なし	K-7　NR強　DR補正なし

上の各画像の拡大版です。

これを見ると拡大した時のノイズはDレンジ補正を掛けなければ
K-7の方が少なく奇麗なように見えます。

ただ引きで見ると立体感はあるのだけれど
全体として紗が掛ったような感じでノイズが見立つのかな、と・・・

でもこれは撮像素子の問題ではなくて味付けの問題のような気がして
ファームアップで改善できそうな気がしています。
ペンタックスさん、ファームアップ期待しています。

書込番号：9778156

[くりえいとmx5]

K10DからK-7の画像に移ると
フリンジが劇的に減少していますね。


ニコペンさん、お疲れ様。

書込番号：9778172

[tototonton]

昨夜は災難でしたね。
残党がいまだに悪さしてますが・・・ｗ

私的には�Bが一番きれいに見えます。

書込番号：9778201

[をけら]

ニコペンさん、こんばんは。
アップされた画像、NRやDRの効果がわかりやすく、とても参考になりました。
勉強になります。
個人的には、3枚目のNR中・DR補正なしが、すっきりしている感じがして、好みです。

書込番号：9778217

[やなぎぃ]

こんばんわ

私も3枚目がよいかなとおもいます。

書込番号：9778246

[pencamera]

これは絶妙のサンプルですね。
確かに絵としては三枚目がきれいですが、
「中島動物病院」の看板のディテール、「イエローハット」広告塔の黄色をみると、作品としては二枚目がいいですね。DR補正の効果ですね。
しかし、K10Dもそれと同等ということはK10Dもいいカメラだということですか。

書込番号：9778394

[こうたろう２]

ニコペンさん　
大変ためになるスレ感謝いたします。
私も　�B　NR中　DR補正なしに一票です。
デフォルトが「中」だったのがよくわかった気がします。

高感度撮影時にはファインシャープネスをオフにしたりしていますが、
これからはレンジ拡大のほうでも設定変更しながらの撮影になりそうですね。
ついでにシャドー補正もオフにしたほうがいいのかもしれませんね。

ついでにですが、明るいときの撮影では水平補正も外したりしています。
点が極短い直線に伸びたようになっているときがありました。

いろいろと機能が増えるのはいいですが、やはり万能ではないので
シーンによって使い分けないと最高画質は得られないみたいですね。

書込番号：9778480

[アルキオネ]

ニコペンさん、参考になります。

私も３枚目のNR中・DR補正なしがいいと思います。フリンジがかなり改善してますよね。これはポイント高いです。

私も高感度ノイズは味付けの問題だと思っています。ちょうど設定をいろいろいじろうと思っていました。参考になりました。

書込番号：9778512

[イナバアウアー]

見方次第で�Aと�B迷いました。

�Aが良いと思ったのはタイヤ館がスッキリ綺麗に見えて良い感じだったので･･･

しかし、全体的に見ると�Bが良かったです。

特に動物病院の建物の立体感がよく表現されていて綺麗に写ってるのは�Bでした。

K10D…こうやって比較するとK-7の方が良いってよくわかりますね。

作例ありがとうございました。

書込番号：9778647

[https://ssl.]

スレ主さん比較撮影お疲れ様です。
私も経験あるから分かるのですが、
こういう比較作例って結構大変なんですよね。
思った以上に神経を使うし手間もかかるし。

改めて見てみると、確かにK-7の方が情報量も多く光源部分の偽色も少なく
優劣はハッキリしていますが、全体の印象としては思ったほど差がないですね。
K10Dもよく健闘してる印象です。
私はpencameraさんと同じく�A番が良いように思います。
全体に描写の細部がくっきりしていて一番情報量が多く見えます。
極論すれば他のはピンボケに見える感じです。

書込番号：9779207

[アラセン]

本物のニコペンさんこんばんは！
昨日は災難でしたね。

Ｋ１０ＤユーザーでＫ−７指咥えてグランプリキット待ち？の私としてはこういう比較は大変参考になります＾＾；

こうやって見比べるとＫ１０Ｄのパープルフリンジが明らかに目立ちますね。これは全て手持ち撮影でしょうか？
だとするとＫ１０Ｄだけ全体的に甘く見えるのは、画素数もさることながらＳＲの性能向上やファインダーの掴みやすさやＡＦ精度などあらゆる基本性能ＵＰが感じられますね。

また全てＡＷＢでしょうか？だとしたらずっと弱点と言われていたＡＷＢも改善されてる様で、特に拡大画像ではＫ１０Ｄの色味は他と違って見えます。

私は２枚目の写真が全体的にクッキリしてる感じで好きですが、これだけ微妙にＦ値２．２になってる事も関係あるんでしょうかね？その所為かＤＲ補正の力か、ハッキリと〇〇区民センターという蛍光看板が読めます。

何れにしろ基本性能のＵＰは間違いなさそうで、ますます欲しくなりました♪

書込番号：9779465

[ニコペン]

どうも、レスいただいた皆さんこんばんは。
昨夜は忙しくてアクセスできなかったので遅くなりましたが改めてお返事します。

多くの方が�B番(NR中DR補正なし)が良いと思われたみたいですね。
僕も同感です。

でも何名か�A番の階調性の良さを指摘されています。
確かにタイヤ館やイエローハットの看板など、�A番では飛んでいません。
ノイズと階調を両立するのが理想ですが、
トレードオフの関係にあるのが良く分かりました。
やはり場面や好みによって設定を使い分けていくのが良さそうですね。


ちなみに撮影条件についてご質問ありましたが、
ピントはマニュアルで拡大部分がもっともシャープになるように合わせ、
手持ちではなく三脚も持っていなかったのでカバンの上に置いて2秒セルフで撮りました。
AWBで絞りF2固定で(機種が違うので)シャッタースピード1/20〜1/80位で段階撮りして
結果の露出の近いものを選んで比べました。
レンズはFA50mmF1.4ですべてF2で撮ったつもりでしたが
�Aだけ操作ミスでF2.2になってしまったようです。すみません。

書込番号：9789642

[ニコペン]

ところで、私も最初K-7の画質に「おやっ？」と思ったので、
K10Dといろいろ撮り比べてみたのですが、結果完全にすべての面で上回っていますね。

ただこれまでのペンタ機に比べて明らかに標準設定が異なっています。
他にも指摘している方がいますが具体的に言えば
「ハイキー」で「ほのか」で「アンシャープ」なのですが
「ややロウキー」で「色彩を濃く」「シャープを上げれば」パッと見も良くなります。

玄人受けを狙ったのか、最近はやりの女子カメラ的ハイキー写真を狙ったのか
分かりませんが正直分かりにくいですね。

私K10が大好きで正直K-7はAF-Cがもうひとつ期待ほどでないのと、
K-7の画質が良いとK10Dを使わなくなりそうで購入は複雑な心境だったのですが、
数日使って操作感も画質もK10Dを当たり前に超えているので
早速愛着が沸いています。(私ペンタファンですが信者ではありませんけどね。)

書込番号：9789653

[tomokitch]

初めまして！tomokitchと申します。
K20Dを使用しており、K-7の購入を検討中のものです。
（と言っても、購入する気は満々、少々値下がり待ちと言った感じですが＾＾v）

スレ主さんの検証の主旨からは少しはずれてしまうのかも知れませんが、
K-7のフリンジの少なさには目を見張ります！
当方の大好きなFA77Limitedは、パープルフリンジが唯一の欠点だと思っていましたので、作例を拝見する限りではカナーリ改善効果が期待できそうです。
この点には今まで全く着眼していなかったので、嬉しい限りです（私が知らなかっただけでしたらすみません）。
手持ちのFAレンズたちは、味があって大好きなのですが、少なからず色ズレがあるのが玉に傷でしたので、それらがどのような写りに変貌するのかが興味アリアリです。
やはり早く買っちゃうしかないのかなぁ＾＾；

ただ、総合画質評価は、その他いろいろな観点が必要でなかなか難しいものですよね。
みなさんの作例を見ながら、まずは購入まで妄想を膨らませておきますｗ

書込番号：9791125