『次のモデルへの要望（妄想）』のクチコミ掲示板

[末ひろがり]

こんばんわ

一眼レフを使い始めて自分の用途に一番あっているのが
Ｋ−７なのですが、今日、イベントで踊りを撮影していて
動画も静画も単独で一番良い画質で撮りたいと思った時に
ダイヤルを切り替えるのも面倒になり、ビデカメとデジカメを
片手で撮影していましたが、やっぱり不便でした。

そこでここのページをメーカーの人も見ていると思い
自分の妄想をぶつけてみたいと思い、投稿します。

片手でサンヨーのザクティとＫ−７を持ちながら
思ったのがこれがホットシューに固定できれば
動画を回しながら、いいシャッターチャンスが
得られると考え、そういえばフラッシュが特徴の
あるデジカメが無いので、イラストの
ガングリップタイプの大型フラッシュ搭載の
ムービーデジカメ（グリップフラッシュデジカメ）
をどこか作ってくれないかなと思います。
大型のフラッシュに加えて撮影用のＬＥＤが
内臓されていれば、一眼レフのフラッシュの
代わりにもサブのデジカメにもなります。

ガングリップタイプなのでグリップ部を持てば
業務用のカメラみたいに低いところからも
撮影しやすいと思いますが、昔双眼鏡タイプの
デジカメなど個性的なカメラを作ってくれた
ペンタックスさんならやってくれそうな
気もしますがいかがでしょうか？






お騒がせします。

書込番号：11281335

[うる星かめら]

7DとD300を合体させて、K-7のボディ内手ブレ補正の魂を入れます。マウントは三対応で良いです。

書込番号：11281625

[デジ（Digi）]

> イラストのガングリップタイプの大型フラッシュ搭載のムービーデジカメ
> （グリップフラッシュデジカメ）をどこか作ってくれないかなと思います。
> ガングリップタイプなのでグリップ部を持てば業務用のカメラみたいに
> 低いところからも撮影しやすいと思いますが、

専用ボディならともかく、少なくともそのフラッシュを既存のカメラにつけることは出来ません。
アクセサリーシューの強度は非常に弱いものです。
「超望遠レンズ装着ボディ」にこのフラッシュをを付けてぶら下げて振り回したら壊れるでしょう。
単にローポジションから撮る目的なら、市販の「三脚穴に装着するグリップ」ではダメなのでしょうか？

書込番号：11281700

[うる星かめら]

レンズの三脚座を上にしてそれに付けることができると思います。

書込番号：11281717

[末ひろがり]

すいません、不便と書いてしまいましたが
動画撮影とにわか雨にも大丈夫な
ボディで日常生活では重宝しています。

外付けのフラッシュを買うならそれにも
デジカメがくっついてると便利なのでは
と思いました。＾＾；

書込番号：11281841

[ココナッツ8000]

Xactiの下に付いてるやつ

こういう商品ならありますよ。

これは確かユーエヌのサイトで購入出来たと思います。

書込番号：11282285

[ココナッツ8000]

朝はお出かけ前で商品名を調べている時間がなかったので…。
｢3-WAY雲台N｣が商品名になります。
買ったのも、ユーエヌのサイトではなかったです。

他社から類似品も販売されています。(ハクバだったかな？？)

書込番号：11282919

[末ひろがり]

ココナッツ８０００さん、教えていただいてありがとうございます。

見てくれは良くないですけど便利そうですね。
というか普通のビデカメも搭載できそうですね。

書込番号：11284835

[ココナッツ8000]

>見てくれは良くないですけど便利そうですね。

当方の場合、花火撮影など三脚使用前提の時に使用するのが主ですかね。
三脚1本で済むので。

>というか普通のビデカメも搭載できそうですね。

コンデジか、ガングリップタイプのXacti程度にしておいた方が良いかも知れません。
ビデオカメラだと、ファインダー部より後方にカメラが飛び出すので、ファインダーを
覗くときに気をつけないと頭ぶつけます。

書込番号：11285344

[アスコセンダ]

低感度では抜群の画質を誇るペンタックスＫ−７ですから、Ｋ−Ｘのような高感度でもノイズの少ないボディーになれば、普通に使う分にはなんら不満のない機種になるでしょう。
オートフォーカスは遅くても、激しい動きの被写体はキャノンやニコンなどのメーカーに任せておいて、ペンタックスは画質という得意分野をもっともっと伸ばしていって欲しいと思います。

それに激しい動きのあるものを撮影するなら、静止画ではなくビデオなどの動画で残したほうが良いわけですから。
動きのあるものを静止画で残す意味もあるのかもしれませんが、やはり動き物は動いた状態、つまり動画で撮影するのが王道ではないでしょうか。

そんなことを考えると、ペンタックスのカメラはとても良いと思います。
Ｋ７にＫＸの高感度に滅法強い血を導入すれば、後継機強く支持されると思います。
Ｋ７の弱点というのは高感度でノイズが多いということだけではないでしょうか。
それと内部処理に時間がかかって連射速度が遅くなる場合があるということぐらいです。

ペンタックスの機種を使われている方々は写真そのものが好きな方々が多いですね。
ペンタックスのようなメーカーはこれからも残っていってもらわないといけないメーカーです。
早くＫ−Ｘのように高感度に強いＫ７後継機を出してもらいたいと思います。
画素数は１５００万画素もなくてもＫ−Ｘなみの１２００万画素もあれば十分だと思います。
もうこれ以上画素数は増やさないでもらいたいですね。
増やしても高感度耐性が損なわれるなら、むしろ画素数を減らす方向に向かって欲しいです。

書込番号：11364236