『結構、繰り出るのね。』のクチコミ掲示板

[12ポンド]

標準ズームでここまで繰り出るとは思わなかったのでちょっとびっくり。
パンケーキの方は良さそう。

書込番号：9711905

[infomax]

パンケーキはよさそうですね。
ファインダーもよさそう
単焦点の40mm、65mmあたりの明るいレンズが欲しいですね

書込番号：9711911

[おとろし]

手動ズームレンズを液晶ファインダーを見ながら両手構えで撮るのは結構しんどそうですねえ。手振れ防止も万能じゃないですし。やはり標準、広角の単焦点をメインにしたお気軽なスナップカメラという使い方がいいんでしょうねえ。お値段はまだまだお気軽じゃないですが。

書込番号：9711989

[Frank.Flanker]

ほんとにビックリするくらい飛び出ちゃうんですね

書込番号：9712007

[じじかめ]

パンケーキが最もマッチする感じですね。
それにしても、このカメラがデジ一のジャンルなら、エプソンのR-D1やシグマのDP2(DP1)も
デジ一のジャンルに入れるべきだと思うのですが・・・

書込番号：9712126

[BEN SHARN]

これならシルバーの14-42のほうがまだマッチするかもしれませんね。
でも飛び出た部分はどっちにしろ黒いんですね。ボディが真っ黒のほうが良いかもしれませんね。（後でカラバリ出す気でしょうか）

それと望遠状態だと平面に置いてもお辞儀しそうですね。セルフタイマーは三脚必須でしょうか。

>じじかめさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/SortID=9710836/#9712120
こちらでまさに今そんな話をしてますよ。（このスレッドは２度と見ないかもしれませんが…。）

書込番号：9712143

[じじかめ]

BEN SHARNさん、情報ありがとうございます。
私もメールで同様な要望を出しておきました。

書込番号：9712524

[Estrellas]

某掲示板によると、女性にカメラを向けるとさらにモッコリいくようです。

書込番号：9712576

[wog]

いや、撮影用レンズの像をファインダーその他の手段で直接確認出来るのが「一眼」であるとするならそもそもRF機であるR-D1は「一眼」たりえないかと・・・

書込番号：9712950

[mao-maoh]

こんなに、伸びるんだったら。

１４ｍｍｆ２．８
２５ｍｍｆ２
４２ｍｍｆ２．８
の単を３本出してもらって、付け替えて撮りたい。
それぞれ、実売３万以内ぐらいで。

書込番号：9722381

[梶原]

こんにちは　mao-maoh　様

お書き込みを見て，あれ？　そういえば．．．

ありました。　OM-2につけっぱなしの　50 mm F1.4。　確かOMアダプターも出てましたよね。

他に24 mm F3.5もありました。　こちらはちょっと暗いですが，昔のレンズって今のと比べると本当に小さいですね。

本題ですが，　もともとこのカメラって小さいらしいので，レンズが最も伸びた状態でもE-3に12-60をつけたより小さいんではないですかね。　ボディの厚みとか，E-3の半分くらいしかないようですし。

書込番号：9722596

[ウメＦ３]

　皆様初めまして。16日の発表以来、Ｅ−Ｐ１が気になって気になって……。やっと仕事の合間ができたので、さっき、小川町のオリンパスプラザで現物をさわってきました。

　ズームレンズは、たしかに、思いのほかに伸びるのでビックリです。しかも、これ、撮影時にグリッとひねって飛び出させた状態で｢スタンバイ」なんですね。縮んだ状態は携帯時だけで、縮んだ状態で電源入れても撮影できません。背面液晶には「レンズの状態を確認してください」と言った趣旨の表示が出て、撮影できないんですね。スイッチオンでノョキ〜と伸びてくるのかと思ったので、ちょっと意外でした。

　あとはですね、シルバーボディにはシルバーのレンズが似合うかな、と私も思っていたのですが、実際に装着してみると、シルバーボディにシルバーのズームはちょっとボテっとしてしまう印象で、ブラックのレンズのほうが引き締まって見える印象でした。でも、やっぱりこのカメラには17ミリバンケーキがよく似合っていますわ。ズームは「一応」持っておくとして、主力レンズはパンケーキ、というのがいいかな、と思いました。普段の付けっぱなしレンズにするんだったら、本当はもちっとワイド……、そう、35ミリ換算で28ミリとか24ミリあたりの画角があると使いやすいんだけどなぁ……。

　レリーズボタンの感触や、レリーズタイムラグなどの印象は、これはもう、普及型一眼レフレベルという印象で、十二分に合格点と私は感じました。私はずうっとニコンの一眼レフを愛用してきているのですが、Ｄ200やＦ３あたりと比べちゃあ話にならないけど、Ｄ70とかＵ２あたりと比べたら、同等のレリーズレスポンスと感じました。コンデジとはまったく違いますね。少なくとも、ほんのちょっとの慣れで違和感なく狙った瞬間を撮れるのではないか、と思いました。

　ただ、背面の液晶は、どうしてもほんのコンマ何秒ですが表示が遅れるので、そのあたりの慣れは必要かな、と思います。液晶のレスポンス遅れを多少抑えるモードも設定されているのですが、うーん、それほど目に見えての改善とは感じなかったですね。なんでも、常時そのモードにしておくと、液晶に負担がかかり、発熱が大きくなるため、通常時は多少遅れの生じる｢標準モード」で使って欲しいとのこと。ハイレスポンスモードは動体撮影時などにメニュー画面から呼び出して、その都度設定するというかたちです。

書込番号：9740825

[mao-maoh]

伸びる件は、

実質、長い、大きいレンズである　＝　画質が良い

ということになるので、

良いことであると、思いましょう。

スタンバイ状態で、ZDの14-42より長いようだと、より高性能ということだと、、、、、

たぶん、格好（撮影時）より、画質優先のコンセプトだと思う。

でも、確かに長い。。。。

フラッジバックが短くなったことを、利用してない感じだ。

ということは、GH1のキットレンズより高性能なんでしょうね。。。多分。

パンケーキは、35mm相当の単なので、あんなもんでしょう。（フルサイズ換算では２倍の大きさをイメージすればいい）

書込番号：9745368