『D300sかD700迷ってます。』のクチコミ掲示板

[tokapapa]

D80を2007年1月から使ってきました。主に住まい（北海道　道東）近くの風景、自然動物などを50の手習いのつもりでのんびり撮ってきました。
ところが最近、友人の写真展に行き写熱がふつふつ沸いてきました。
その熱が冷めないうちにカメラ本体を購入しようと思っております。
今現在の候補はD300ｓとD700です。慣れたDXかあこがれのフルサイズか迷っております。
迷える初老の羊に皆様のアドバイスお願いいたします。所有レンズは、以下のとおりです。
AiAF 35mm f2.0D
AiAF 50mm f1.8D
AF-S DX VR 18-200mm
AF-S DX 18-55mm
AF-S VR 70-300mm
タムロン SP AF 90mm Macro
フルサイズならキャノンの 5DMark�Uも気になる存在です。

書込番号：11503565

[kawase302]

「あこがれのフルサイズ」がいいと思います。
D300Sを買ってもあこがれはくすぶり続けるでしょうし、そういう意味で貴兄の場合に長く使えるのはD700のほうでしょう。
FXもDXもかわらんとか、D700質感いまいちとか、あこがれはあこがれのままとっておくのが美徳とか色々あるでしょうが、「あこがれのフルサイズ」というのは痛いほどわかります。
そういう私はあこがれはあこがれのままとっておく口ですが。。。。

書込番号：11503590

[＃４００１]

所有レンズから言うとD700を買っても問題はなさそうですね。
タムロンのモデルA09（28-75mmF2.8）と同時購入でいかがでしょう？

書込番号：11503626

[ばーばろ]

それまでD80で不満に思ったことは？D80じゃ意欲が湧かなくなりましたか？

道具道楽になりたいのなら、好きなようにどうぞ。D300sもD700も業務用カメラとしては優秀ですよ。私ゃいまだにD70とD80でやってますが。

書込番号：11503637

[小鳥]

　D80で不満点があるのかないのか、ただ欲しいのか分かりませんが、DXをお持ちなら次はFXで良いと思います。
　D80と併用しましょう。

　標準ズームなんてなくても良いです。

　35、50、90と望遠ズームが使えれば問題なしです。
　レンズはその後にゆっくり考えましょう。

書込番号：11503651

[tokapapa]

ずっとD300sが意中のカメラでしたが、友人からフルサイズについての講釈をたれられ、気持ちが揺らいだ次第です。
やっぱり思い切ってD700にとの気持ちが日増しに大きくなってきております。
DX機でD80、FX機でD700の組み合わせに心は傾きつつあります。
でも本体で２０万は大きな出費ですね。
D80を使っていてこれといった不満は無いのですが、ただ野鳥の写真を撮るときに、となりでD300に連写され、その速さの違いに驚かされたことがありました。
ちなみに道具道楽になるほど小遣いに余裕は無いので（笑）　買ったカメラはずっと大切に使いたいと思っております。

書込番号：11503704

[robot2]

機能、高感度性能が　良く成っていますから、どちらを買っても撮影範囲が広がると云うのは有ります。
しかし　どちらを買って良いか判らない内は、買う必要は無いのでは？とも思いました。
D80 で、写欲が湧来ませんか。
画像の　カメラは、D3 と D200 です。

書込番号：11503719

[みやびせいざん]

D700購入に一票です。
私もＤ８０から始まり半年後にＤ３００追加、今年4月にＤ７００を追加しました。
理由としては所有レンズのほとんどが銀塩カメラも所有したいと思いＦＸレンズ、と言うよりも一世代前の銀塩レンズを探しまくり、購入していたことと、Ｄ７００の高感度性能に魅力を感じ購入しました。
Ｄ３００Ｓ、Ｄ７００ともに古いＡｉレンズも使用できますので楽しみ方は増えると思います。
古いレンズを毛嫌いする方もおりますが、私のお気に入りはﾆｭｰﾆｯｺｰﾙ50�of1.4だいぶ古い物ですがなかなか良い表現力を出してくれるレンズです。
レンズに関しては人それぞれ考え方が違うと思いますので方向性を決めて選ばれた方がよいと思います。

書込番号：11503766

[じじかめ]

清水の舞台から飛び降りるつもりで、全部処分して5Ｄｍｋ2もいいと思います。
（写真の言い訳も、後戻りも出来なくなりますし・・・）

書込番号：11503862

[写画楽]

こんにちは
FXにしたらもっといい写真が撮れるかもという期待は、
過去にも繰り返し述べられてきましたが、
たぶん裏切られるでしょう。
FXでいい写真を撮る人であればD80でも工夫して撮っているでしょう。

ただ、
同じレンズを使った場合、画角が広くなる分、被写体に寄れるので
ぼけが豊かになったようになります。
（遠近感が変化するので同じ構図とは言いにくくなります）
画角を揃えれば焦点距離が長くなる分DXより浅い深度で撮れます。
しかし、
浅い深度で撮ればいい写真になるかと言うとそんなことはありません。
写真によっては深度が深いほうがいい場合もあります。
高感度特性が有利な点はありますね。
暗所撮影の多い人や屋内スポーツ撮りが多い場合にはいいですね。
それと、
D80になれていれば、本来画角で撮りたいという欲求は低いでしょう。

野鳥も撮るならDXの方が対応しやすいのでは。
適材適所で考えればいいでしょう。

書込番号：11503863

[LE-8T]

撮る被写体に野鳥が含まれてるとD300Sの方かなと思います。

今お手持ちのD80+70-300mmで撮ってて　もう少し長いレンズが欲しいと感じられた事は有りませんか？

一度　70-300mmのズームを200mm付近に合わせて野鳥を狙ってみたら如何でしょう？
それでも撮れそうなら憧れのと言われているD700を購入・・・

書込番号：11503996

[川崎＠さつき]

18-200ワイド端 画角足りません^^;

5D�Uに行くとレンズ出費がとんでもない金額に(;´ω`A ```

私ならDXレンズは処分してD700に16-35VRか14-24で広大な北海道を
満喫したいかもです＾＾；

野生動物メインならD300s良いと思います＾＾
レンズ資産生きますしね♪

書込番号：11504128

[奥州街道]

ニコンのフルサイズに関しては、D3xを除くと劇的に画質アップということはないと思います。
D3使いですが、ファインダーの見易さとボケのコントロールのしやすさ、階調の粘りと、
14bitRAWで速度が落ちないこと、こんなところでしょうか。

あこがれでフルサイズを持ってしまったら持ってしまったらで画質に満足できず、多少なり
レンズの出費がかさみますね・・・　
野鳥撮影＋高速連写なら、D300sに望遠ズームを想定したほうがとりまわしが良いのではない
でしょうか。あのサイズのボディで秒7コマが切れるのですから、D3ゆーざーとしても最近
考えてしまいます。

書込番号：11504256

[田舎のウリ坊]

野鳥撮影の言葉でノコノコ出てきました。

野鳥撮影もする。という事であれば現在所有のD80を使い、風景や近接撮影はD700で、と言った使い方が考えられます。

私は野鳥撮影がメインでD300を使っていますが、連射での撮影はほとんどしません。2〜3枚撮影しては被写体の存在とピントの確認をしなおし、再度レリ−スを落とすことの繰り返しです。
秒間3コマでも充分野鳥撮影は出来ますよ。

それよりなにより、野鳥撮影での300mmだと画角が広すぎて、場合によっては野鳥撮影しているつもりが風景撮影になってしまう事も多々あります。
D700を考えるよりレンズの焦点距離の長いのを考えた方が、こと野鳥撮影をするのを前提ではそちらのほうがよいと思います。
タムロンだったかな?、50〜500mmならD700を買う金額で買えたような気がします。(定かではないですが)

花の写真などを500mmで撮影すると、圧縮効果も手伝って面白い写真が撮影出来ますよ。

私はサンヨンに1.4テレコン+D90で花の写真をよく撮影します。105mmマクロでも撮影しますが、マクロでは絶対撮影できない写真が撮影出来ます。

よい写真ライフを楽しんでください。

書込番号：11504372

[Ein Hu..ftbein]

単純に、鳥さん撮るのが重要ならD300s、広々とした草原等を撮る方が重要ならD700で良いのでは〜？
D700で超望遠は高いし、クロップだとファインダー小さくなるしで大変ですよ〜。

5D2はもっさりカメラですので、鳥さん撮るには、腕と高いレンズが必要ですねぇ。
隣の人のD300の連写(?)にあこがれて、が動機なら、がっかりさんですよ〜
写りはいいので、狙い済まして一撃必撮で撮れば問題ないですが、連写はあきらめたほうがよろしいですねぇ。
あと、ボディが候補の2機より華奢なので、5D2検討するなら事前に試し撮りとか、なんとか算段つけてしてみたほうが良いですよ〜。

書込番号：11504420

[オムライス島]

一応300sと700使ってますが、使いやすいのは300sではないかと思います。

ファインダー視野率しかり、AFポイントの散らばり具合しかり、手頃なズームレンズがあることしかり、本体の重さしかり・・・

写り自体も、はっきりわかるような差はないです。

背景をズズ〜ンとぼかしたいときは、やっぱりフルサイズだと思いますが。

ただ・・・たかがフルサイズ・されどフルサイズですから。

その辺の実用性以外の魅力というか、その価値をどう考えるかだと思います。

書込番号：11504528

[☆毘沙門天☆]

>近くの風景、自然動物な

Ｄ７００で良いと思います。
風景はＦＸで、動物等はクロップで(クロップですと超低画素になりますが)。

>フルサイズならキャノンの 5DMark�Uも気になる存在です。

５ＤＭａｒｋ�UですとＬレンズに手を出すと思います。
描写はＤ３Ｘに引けはとりませんし、Ｄ３Ｘより高感度は５ＤＭａｒｋ�Uの方が上です。
Ｄ３Ｘは高感度で撮影をするカメラではありませんが。

書込番号：11504626

[はるくんパバ]

私もＤ７００がいいと思います。
お持ちのレンズのラインナップを見ても。
ファインダが広いし。

ただ、野鳥撮るにはＤＸのほうが有利でしょう。どなたかも書かれていたと思いますが。

しかし、大事に長く使いたいとのこと。
撮影対象は野鳥ばかりとも思えません。

そもそも135ｍｍフィルム用に設計されたレンズ（ＤＸレンズ除く）なのだから、フルサイズで使いたいですね。

書込番号：11505269

[安達功太]

D700のFXフォーマットに一票です！＾＾

これは一つのご提案ですが、お手持ちのDXレンズを
オークションでそれぞれ“単体”でお売りになり、
その資金も足してD700のご購入をオススメします。

D80も良い機種なので、今後はサブ機として活躍し
てくれる事でしょう。

やはり、20mmレンズを20mmの画角で使える喜びは
格別です！＾＾

書込番号：11505511

[tokapapa]

皆様ご親切なアドバイスを沢山ありがとうございます。皆様のご意見を伺えば伺うほど心が揺れました。
皆さんがおっしゃるとおり野鳥などの撮影には、DX機の方に利があると思います。
結論として、あと２，３ヶ月待ち軍資金を貯えてD700をとの結論に至りました。
D80はデジ一に目覚めた記念すべき機種として旅行用や野鳥撮影などに大切に使っていき、D700、又はその後継機種を主に三脚たてて撮る自然の風景撮りなどにと思い切りました。
この夏は、四駆で近くの山々や湖・川を走りロケハンにつとめ、秋の北海道を撮る際にD700デビューできればと考えております。
大して高価なレンズを持っているわけでもありませんが、折角そろえたレンズを無駄にしないためにもキャノンはあきらめ、このままニコンでいきます。
アドバイスの数々本当にありがとうございました。人様のご意見を伺うと自分の考えが少しずつ少しずつ整理され、気がつくと結論が出ておりました。感謝します。ありがとうございました。

書込番号：11506650

[おばぴー＠]

Ｄ７００購入のご決断で良かったですね。

但し、皆さんが仰るように、Ｄ７００（ＦＸ）にして良い写真が撮れるなること
はイコールではありません。

普通に写真を取っていれば、絵は殆ど同じです。

ＦＸ、ＤＸの特性を活かしきる腕前を磨くことが大事ですよね。

書込番号：11507103

[RAMONE1]

結論をいえば自分が好きな方を買えばいいだけの事ですが、限りある予算ですから悩みますよねf^_^;
私はD40から初めた初心者ですが、スレ主さんや皆さんのコメントを見て参考にさせていただきました。
私もスレ主さんと同じような事を度々思う事がありますが、自分の目的（写真を撮る理由）が何なのか知る事が先ずは大切なんだと思います^^;
趣味ですから、過程を含めご自分がどれだけ満足出来るかだと思います。
何はともあれ、スレ主さんが使ってみたいと思った方をご選択され嬉しい気持ちになりました。
ありがとうございました。
私はしばらく、憧れとしてとっておこうと思います♪
今後、D700によって増えた喜びを伝えてくれたら、とっても嬉しいです☆

書込番号：11511089

[総神]

自分もD80を持ってて、D700を買いました。
D80の出番は減りましたが、旅行などでは比較的軽量なD80を使っています。

書込番号：11516109

[「青い稲妻」]

フルサイズの現行機種って、すべてがなにげにチョイと旧いですよね。

ここはひとつメーカー問わず次に発売されるフルサイズ機買うというのは...


1Ds4だったりすると予算的にかなりきびしいかもしれませんが。

書込番号：11522360

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もう解決したようですが、FXのD700も良い選択ですね。
三脚を立てて風景とかになると、35mmと50mmの単焦点を既にお持ちですから、
超広角ズームの16-35VRとかが欲しくなってきますね。

どうぞ、D80と上手く棲み分けなさってくださいね。

書込番号：11522590