『買い増すならどっち？』のクチコミ掲示板

[ほるん＠ひよっこ写真家]

こんにちは。X2ユーザーのほるんです。

ちょこまか動き回る子供たちを撮りたいので、APS-Cの上位機種を検討しています。

レンズは70-200F4、24-105F4、35F2、18-55F3.5-5.6(出番少なし)の4本を所有しております。

資金は現段階で50Dが買えるぐらいの貯まり具合ですので、7Dの初期不具合があれば落ち着くであろう時期には(年末ぐらい？)手が届くぐらい貯まってる予定です。

重さはどっち選んでも増えるんで頑張って慣れます(笑)

7Dか50Dか、どちらがよいのでしょうか…ご意見を頂戴したく宜しくお願いします

書込番号：10110025

[坊やヒロ]

50Dも良いカメラですからね。

50Dを買って、後から「7Dの方が良かった」と後悔しないのであれば50Dでよいかと思いますが、既に選択肢の中に7Dが入っているので、ご予算が許すなら7Dを買った方が後悔はないと思います。悩んだときは高い方です。

書込番号：10110052

[馬鹿なオッサン]

あと、三カ月やそこらで10万円前半辺りまで価格が落ちるとは思えませんが…。

買えるなら、重くて大きくても7Dでしょうなぁ…。
もはや、型落ち同然の50Dに逝く必要は無いでしょうなぁ…。(60D、在るかもしれないし。)

しかし、私ならKissX2のままで標準ズーム域が無いので(24-105では中途半端ではないですかな？？)、EF17-40F4LUSMをその予算で買い増しします。

他社エントリー機よりは数段ＡＦ性能に優れるX2なら動く子供を撮影する目的ならより一段の工夫で何とかなると個人的には感じますなぁ…。

書込番号：10110082

[ほるん＠ひよっこ写真家]

坊やﾋﾛさん、素早いレスありがとうございます♪

書き漏らしてしまったんですが、懸念してるのは高画素になったせいで高感度に関する弊害がどれぐらいあるかというところです。

…って言うても1600以上は滅多に使いませんが(笑)

X2で1600にするとｻﾞﾗｯｻﾞﾗの写真ができあがりますゆえ…

カタログ読む限りの心配はそれぐらいです。

書込番号：10110084

[小鳥遊歩]

迷った時は高いほう、もしくは両方買う。今回のケースの場合は高いほうを買ったほうが良いような気がします。

あと、年末ぐらいになれば7Dは15万ぐらいで買えるかも。場合によっては14万円台もありか。。

書込番号：10110099

[ほるん＠ひよっこ写真家]

○馬鹿なｵｯｻﾝさん

10万そこそこまで…下がってくれるとうれしいですけど、そこまでは期待してません(笑)

14万台にならんかな〜と考えてます。

レンズ投資もありですよね…
広角が必要なときは18-55の出番ですね。

○小鳥遊歩さん
ですよねぇ…

スペック見てるとそれなりに高いだけのことはありそうですし。

書込番号：10110114

[タツマキパパ]

>ちょこまか動き回る子供たちを撮りたいので、

X2で撮れないなら、50Dでもムリかも．．(^^
子供って動態予測不可能な複雑な動きをしますもんね．．．♪

7DのAFがどれくらい進化してるのかにもよりますけど、個人的にはなんとなくX2のままでイイように思います(^^;
KissDNとか、Xとかで、ステキにお子さんをスナップされてるお母さんが沢山いらっしゃいますからね♪

どうしても何か買いたいならば、7Dでしょうね〜。

書込番号：10110170

[紅い飛行船]

＞ちょこまか動き回る子供たちを撮りたいので、APS-Cの上位機種を検討しています。
真面目に言えば、上位機種でも子供被写体であればカンケーナイとおもってますが、、、

気持ちよく撮りたいための口実であれば、、よーくわかります！（笑）

私は、5D2とX2のユーザーですが、「X2侮り難し」と思ってます。
でも、7D欲しいですね！

書込番号：10110199

[mt_papa]

せっかく今までまったのなら 7D がいいと思います。
動き回る子供に新AFが威力を発揮しそうです。

書込番号：10110216

[北国コロンちゃん]

買うんだったたらEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 予算しだいでね　

書込番号：10110219

[望彩悠正]

ほるん＠ひよっこ写真家さん、こんばんは！

50Ｄと7Ｄ、どちらかと問われれば
7Ｄに一票です(^^)

年末商戦に14万代になれば良いですね！

書込番号：10110421

[『ﾀｶｵ』]

50Dは良いカメラだし満足するとは思いますが(^_^;)

お子さんの撮影が中心ですよねぇ(^^)

予算が貯まるなら(^^)

迷わず7D買ってくださいねっo(^-^)o

書込番号：10110455

[ド素人・・・]

ほるん＠ひよっこ写真家さん、こんにちわ。
私もX2ユーザーで、同様の質問をしようとしていたのでおもわずレス
してしまいました。

最近、X2に24-105F4と270EX（使用はまれ）を常時装着し使用しています。
これがなかなか良いです。
X2+キットレンズのときより手振れが少ない写真が多く撮れていると思います。
（動き回る子供はほとんどが流しどりですよね（笑　）
目的によっては軽いだけが良いとは限らないと気がついた瞬間ですね（笑。
なので、重量アップとAFの能力向上に期待して7Dがほしいなという
感じです。
ただ、連写数は、X2で十分と感じているので、5DmkIIと7Dの追従能力の
どちらが優秀か？が気になるところです。
（パンフレットではわからない・・）
＞ベテランの皆様ご教示願います（便乗質問申し訳ありません）

書込番号：10110574

[DeadlyBlow]

画素数が増えて、高感度がどうこうという心配をされているなら
少なくとも50Dの選択はないんじゃないですか？　そのあたりを
買うなら、せめて40Dだと思います。

年末で10万円台前半になるかとなると、やや疑問を感じますが、
レンズも、当座問題ないものは揃っておいでですから、
価格差もありますが、買えるなら7Dを選ばない理由はないと思います。

勿論、買えない場合はあきらめざるを得ないでしょうが、今、50Dを
わざわざ買うって程のもんでもないように思うんですけど、どうでしょう？

書込番号：10110711

[DD5000]

5DMark�Uユーザーです。7D、魅力ですね〜。鉄撮りや飛行機撮りにに威力を発揮してくれそう。
風景は5D、動き物は7Dで・・。理想ですね。予算はないですが、食指が動きます・・。＾＾

書込番号：10110783

[ペコちゃん命]

ほるん＠ひよっこ写真家さん、こんばんは。

X2と50Dを所有してますが、7Dを購入することを決めてる者です。
普段は50Dでなにも問題ないのですが、動体撮影のときにピント精度がいま一なので、7DのAFシステムに期待しています。（それ以外にもカタログやマニュアルを見ると細かいところでいろいろ良くなってますので、気分は高まってます．．．）

ご心配されてる高感度ですが、サンプル画像を見る限りでは50Dより7Dの高感度は良く見えます。50DとX2では50Dのほうが高感度はいいと思ってます（異論ある人いるでしょうが）ので、7DになったからといってX2より悪くなるってことはないと思います。

書込番号：10111250

[おかずとり]

高感度って…、そんなに気になりますかねぇ。
等倍画像見すぎなんじゃないですか？

7Dでも50Dでも、お好きな方で良いと思います。
連写性能活かして、下手な鉄砲も数撃ちゃあ、ですかね。

つーことで、7Dに1票。

どちらにしても、ちょこまか動いている子どもの写真なんて、そうそう写せるような
モンじゃないですから。
子どもの動きを予測して先回りし、シャッターチャンスを待つ。
この術に、カメラの良し悪し、関係なし。

書込番号：10112437

[ゆ〜りんのパパ]

10D/30D/50Dユーザーのゆ〜りんパパと申します。
娘が１歳２ヶ月で、エブリディちょこまか動き回っています。
ステップアップということなので、７Ｄは魅力的だと思いますが・・・
個人的には50Dを購入して余った予算でF2.8通しの
標準ズームの購入も良いのかな？と（タムロンとかシグマとか）

スレ主さんが書いておられるように、小さいお子さんって
ちょこまかちょこまか動きが早いじゃないですか！
早いシャッタースピードを切れるのは大きな武器になりますからね！
ボクはズームはすべてF2.8を使っています。
F4のレンズと比べると、１段分早いシャッターが切れるのは大きいですよ！

感度を不必要に上げなくて済む分、画質も向上しますし、
ぜひ明るいレンズを購入してください！！

書込番号：10112536

[一滴水�U]

予算があるなら迷わず７Ｄでしょう。５０Ｄを買っても７Ｄが欲しくなると思いますよ。

書込番号：10112616

[ほるん＠ひよっこ写真家]

○タツマキパパさん
うーむなるほど…
要は私の腕がマズいわけですな。
デジイチ歴一年半ほどなのでまだまだ未熟なのは自覚しております＞＜

○紅い飛行船さん
うぐぅ…（致命傷）
否定できませんｗ
子供を撮るためとかなんとか言いながら芯は所有欲でしょうとか言われてｍ（以下略）

○mt_papaさん
期待してますっ
X2と比べたら多なり少なり追従性は向上してますよね…きっと

○北国コロンちゃんさん
あー…そのレンズは、レンズ系欲しいものリストでタムロン90ミリマクロの次に入ってますｗ

○望彩悠正さん
やっぱり後発ですし、明らかに格上ですもんね。
予算が許すならそっちのがいいですね。

○『ﾀｶｵ』さん
ありがとうございます〜
7Dに向けて、小銭貯金+αでがむばりますっ
被写体は実の子供ではなかったりしますがｗ

○ド素人・・さん
同志発見ｗ
ド素人さんの質問の方が的を射てる気がしてきました。

○Deadly Blowさん
そうですね。私の書き込みの主たる意図の一つが、現段階で（発売前ではありますが）7D＜50Dと言えるような要素があるのか…というところだったんですね。

画素数が増えて云々は、純粋に7Dと50Dを比較して…というところだったんですが実用レベルでその二つより40Dの方が優れているなんてことがあるなら40Dも検討の対象にしてもいいですね。

○DD5000
まだフルサイズには手を出せない（≒買うお金がない）ですねぇ…
もし7D買ったら、X2にはできないことを中心に使ってあげないと…存在意義がなくなりますよねｗ

○おかずとりさん
＞等倍画像見すぎ
（キャリブレーションせずに）26型液晶テレビにHDMIケーブル介してPCの映像を流し込んでたりします…
だから細かいノイズが気になるんでしょうか。

機械の性能も大事だけど自分の腕も磨くべし…教訓をいただきましたっ

○ゆ〜りんのパパさん
レンズ購入重視のご意見ですね。
一理あると思います。A09も結構気にはなっていたのですが…
7D購入できるぐらいの資金がたまるまでにじっくり考えます☆

書込番号：10112742

[ほるん＠ひよっこ写真家]

○一滴水�Uさん
カメラの世界も日進月歩ですからねぇ…
やっぱり新しいことはいいことですね♪

書込番号：10112763

[秀吉（改名）]

＞もはや、型落ち同然の50Dに逝く必要は無いでしょうなぁ…。

中々言うじゃないか（笑）
７Dのことを知らず、先月末に購入した口だが・・・まあそうかも知れんね。しかし、10万未満でこの性能なら不満は殆んどないね。
よく手に馴染むボディの設計など、その心ずかいがうれしいねぇ〜。
馬鹿なおっさんのいうことだから笑って聞き流してやるよ。

書込番号：10113271