『AF精度について』のクチコミ掲示板

[大吉まるまる]

みなさん今までも似たような質問があったかもしれませんが、宜しくお願いいたします。
現在40Dを1年半使用しており、おおむね満足しています。
ただ7Dの仕様に中で｢測距点：19点（全点クロス測距｣）とあり、40Dと較べて
ピントの精度（ﾋﾟﾝﾄがﾊﾞｯﾁﾘ合焦している）がどのくらいなのか気になっております。
　私が所持しているレンズは次の5本です。
　　　・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　　・EF16-35mm F2.8L II USM
　　　・EF24-105mm F4L IS USM
　　　・EF70-200mm F4L IS USM
　　　・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

　そこで皆さん教えてください。

　�@私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
　　ピントの精度はアップするでしょうか？　AFマイクロアジャストメントが7Dには
　　搭載されているようなので40Dよりはいいかと思いますが。

　�A皆さんは通常測距モードは１点AFで撮影しておられますか？

　�B7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
　　AFは作動するでしょうか？　40DではMFになりますが。ご存知の方おられたら
　　お願いします。

　以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：10133750

[W-VHS]

�@両機の精度はもはや製品誤差の範囲のレベルでしょうね。
7DはAFマイクロアジャストメントにより精度の当たり外れは軽減されるでしょう。


�A中央一点は普通に使っております。


�BF8センサーを搭載していないと思いますので
EF100-400＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰではAFは作動しないと思います。


とりあえず、現時点では7Dはまだ発売されておらず
予測でしか答える事はできません。
7Dは動体を追いかけるのに向いていると言われており
静止物の撮影など、絶対的な精度については
組み合わせるレンズの性能にも影響されるでしょうから
一桁Dだから絶対に性能が向上するとは言い切れません。

書込番号：10133891

[デジタル一筋]

おはようございますm(_ _)m

以前40Dと24-105Lの組み合わせで使用していましたが(主に中央一点固定)、静止物・動体いずれの撮影でも、AF精度に不安を感じたことはありません。

7DのAF性能が更に進歩することはあっても、退化は有り得ないでしょうから、この点に関してはいずれのカメラでも不安は要らないと思います。

ただし、完全無欠なAFシステムが開発されない限りは、安全のため複数枚撮るか、合焦位置を微妙に変えるなどの工夫が必要な事は言うまでもありません。

書込番号：10133988

[大吉まるまる]

W-VHSさん、デジタル一筋さん

　さっそくありがとうございました。
　いや、よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
　私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
　考えていたところです。
　　まずは、店頭に並んで、そして購入された方のご意見、感想を
　聞いてからにします。
　　ありがとうございました。

書込番号：10134011

[4GB]

動体は道路を走る車を撮っただけですが、40Dと比較してそれほど差があるようには感じませんでした。（もっと不規則な動きをする被写体なら差があるかもしれませんが）

作った方々は『良くなった』と言っていますが、40Dオーナーが7Dに買い換えてピントの精度が良くなることはあまり無いように思えます。

書込番号：10134225

[と ら ね す]

私もそんな気がしますね〜。20Dと40D、どっちもあたしは満足してるので低レベルですが。。。

でもAFマイクロアジャストメントが7Dについてるのは羨ましいです。AF精度うんぬんより
レンズごとの微調整ができますし、設定をメモリーできるみたいですから（α900みたい！）

それと、AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいない気がしますねー。

書込番号：10134253

[melbo]

ＩＳ付きといえども案外ブレが有ったりします。ＩＳはあくまで補正であって防止ではありませんので。
特に１００−４００では感じますね。１０ｍ程度の静止物を撮って異常なければＯＫと思います。

それとレンズには前ピン後ピンの個体差が有ります。４０Ｄを使い続けるのでしたら一度ボディーとレンズを全てＳＣに送りピント調整してもらうと良いかと思います。

今は５Ｄ２も使っていますのでこちらはマイクロアジャストのお陰ですっきりです。７Ｄでもこの機能はありがたいですね。

高速の移動物の撮影では向かってくるものについては４０Ｄでも結構いけますね。４００ｋｍ/ｈくらいで正面から入ってくるものには８０％程度でしょうか。これでも秒速１００ｍは超えますので連写のコマ間で１０ｍ以上変化してます。
横からの撮影は腕の差が大きいと思います。

案外難しいのが子供とか一般人のかけっこで正面から追いかけると大変です。プロのランナーは上下動が少なく頭や胸で合わせられますが、一般人は上下動が大きくピンズレがおきやすいです。

精度自体に大きな違いは無いと思いますが、ＡＦ関連の各種機能で自分好みに調整できるのが嬉しいです。　(^o^)丿

書込番号：10134362

[ｄｅｎｋｉ８]

大吉まるまるさん

４０Ｄでも静物を撮っている分にはＡＦ精度に不満を感じた事は無いです。
ただ、これが動き物だと話は別で、１点か９点全点しか選べない４０Ｄだと例えばバレー
のような、人が入り乱れた状態でしかも動きが不規則だとピントが奥に抜けてしまったり、
手前の人に来てしまったりしやすいので、７ＤのＡＦカスタム機能は大変魅力的です。
なので、静物撮影がメインの方にはＡＦ精度だけで言えば買い換える必要性は低いかも
しれません。

マイクロアジャストはピント精度を上げるものではなく、レンズのズレを修正するための
機能だと思います。
使ったことが無いので分かりませんがレンズを１本１本認識できるのなら、特に社外レンズ
でズレがあるときには有効かと思っています。

EF100-400IS＋EF1.4XでＡＦが効いたら７Ｄは私にとって１００点になるところですが、
Ｆ８センサーも無いですし残念ながら出来ないようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
を見ると、※４の手ぶれ補正の方では既に７Ｄの名前が出ているのに、※２のＡＦの方に
は記載がありません。

書込番号：10134552

[DC777V]

�@AFに関しては1D3と同等の調整機能があるようなので、被写体追従時のピント精度は40Dより良いと思います。
　ただし、合焦までの時間が1D3と同等かどうかは発売以降にならないと分かりません。
　AFマイクロアジャストメントに関しては合焦時の精度ですから、連写時に重要なのは合焦までの時間だと思います。
　7Dの設定で、AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作『0:ピント優先/被写体追従優先』にした場合、高速移動している被写体を
　何枚連写できるかが私も知りたいところです。
　個人的にはこの設定で、D3より1D3の方が優れていると感じています。

�A基本的には1点AFですが、始めて撮影する被写体が速い場合、手がついていけないので切替えています。

�B1D3、5D2で使用しましたがAFは動作しません。
　500mmを超える被写体を撮影することはありませんが、望遠鏡の意味でこの組み合わせを使うと便利なので、私もAFが効いて欲しいと思っています。
　私には技術的に可能かどうか分かりませんが、レンズ側の後継機でなんとかして欲しいものです。

書込番号：10134805

[Dr.T777]

�@被写体にも因ると思いますが４０Ｄと比べて性能ＵＰされた分
多少は精度も上がるとは思いますが激変は無いと思います。

�A１点で追うようにしています。

�BＡＦは無理でしょう。

＞よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
　私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
　考えていたところです。

と有りますが被写体にも因りますが狙ったポイントをカメラ任せでジャスピンになるケースは
１Ｄだから多いという事は無いともいます。
公開する一枚の写真の他に何枚もボツにしたモノは有ると思いますよ？

ケースにもよりますがＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
多々有ると思います。
７Ｄになりファインダーの倍率も１．０倍・１００％視野になり、大きな（適度な）
見やすいファインダーになりシャッター押す瞬間にもジャスピンの感覚も判り易く
なるのではと期待も有りますよね。

深度には入っていても手ブレカメラブレもしくは被写体ブレでぶれる事も有りますよね。


写真は４０Ｄ＋５４ですがＡＦ（ＡＩサーボ）で合わせ最終的にＭＦで追い込み
ＡＦストップで一連の動作を連射した中からの一枚でです。
ＡＦストップはＡＦポイントから被写体が外れた時にＡＦが反応してしまうのを防いだり
被写体のバランスを見ながら構図を変えるときに便利ですからね。

書込番号：10135749

[mt_papa]

20D と 50D では差を感じています。
40D と、7D ではどうか、、予想しにくいですね。。（笑）

書込番号：10136117

[dai1234567]

�@私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
　　ピントの精度はアップするでしょうか？

大ボケは、減ると思いますが、止まり物で、ピント精度を出したいなら
5.6センサーの2倍の分解能がある、中央1点2.8センサーになりますので
この部分は、大差がないと思います
イメージセンサーの感度アップがあるのに、AFは進歩しませんね
50Dしか知りませんが、AFマイクロアジャストメントは、ある条件で改善する

ＭＦは、40Dのライブビューがひどいので、７Dなら、大幅に改善します


�B7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
　　AFは作動するでしょうか？　40DではMFになりますが

４０Ｄでも、100mmなら　AF動作すると思います（たぶん　F6.8ぐらいまで）
これは、７Dも同じでしょう

書込番号：10136682

[大吉まるまる]

4GBさん
ありがとうございます。
　＞動体は道路を走る車を撮っただけですが・・・
　って、もう7Dを使用されたのでしょうか？　
　40Dから7Dに買い替えてもAFにおいて鮮烈な印象は感じられないですか！


と　ら　ね　すさん
　いつも参考にさせてもらってます。ありがとうございます。
　と　ら　ね　すさんはAF一点ではあまり撮影されてないようですね。
　40Dでも全点自動選択AFがいいのでしょうか？
　動きのあるスポーツなどは1点AFがいいですよね。全点AFは
　記念撮影とかが向いていると思ってますが。


melboさん　
　ありがとうございます。
　ズームレンズ群はほぼ私と同じ体制ですね。でも40DとKDNしか使ったことのない
　私にとってフルサイズの５DMK2をもっておられ羨ましい限りです。
　もしかしたら今月あたりベトナム行きとか？　24ヶ国ですか！
　中国とベトナムに仕事で時々行く私にとってはこれまた羨ましい限りです。
　40Dと7DはAF精度自体はそんなに差はないのですね！
　早く店頭で触ってみたいものです。


　

ｄｅｎｋｉ８さん
　ありがとうございます。
　静物撮影ならあまり関係なさそうですね。
　たしかにマイクロアジャストは、レンズのズレを修正するためのものですね。
　なんかAF精度がUPする気がして・・・。でもレンズと本体との相性っていいますか
　疑いながら撮影することがなくなりそうで、いい機能ですよね。
　　それとEF100-400IS＋EF1.4Xの情報ありがとうございました。
　少し残念ですが仕方ないですね。400ｍｍでヨシ！としておきます。
　明日、渥美半島にサーフィンを撮影に行く予定です。


DC777Vさん
　ありがとうございます。
　DC777Vさんは、通常1点AFで、始めて撮影する被写体が速い場合は全点なのですね。
　動きの速いものをジャスピンで捉えた時の写真はとても気持ちのいいものですよね。
　やはり高級機種になるとAIサーボでの追従速度などが違うんですね。
　航空自衛隊のショーなどまさにそうなんでしょうね！


Dr.T777さん
　ありがとうございます。とても勉強になりました。
　１D系で撮影してもすべてがジャスピンではないとはわかってますが。
　どうしても機材に頼ってしまいがちです。
　＞ＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
　　多々有ると思います。
　なるほど・・・UPの写真とてもきれいですね。最終的にはMFで！
　たしかにAFで合焦してもなんかのはずみでずれることってありますよね。
　いい勉強になりました。

mt_papaさん
　20Dと50Dでも違いを感じますか？
　私は最近まで7Dが発表されるまでは40Dの買い替えは60Dだと思ってました。
　ただ、どうせなら60D（まだよくわかりませんが）より少し上位機種の7Dにしようかと？
　やぱり実際撮影して感じてみてからですね。

dai1234567さん
　私も40Dのライブビューにはがっかりでした。ほとんど使用しておりません。
　7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIでは100ｍｍ付近では
　AFが作動しますか？やってみます・・・でも100ｍｍで作動しても意味がないですよね。
　ありがとうございました。






　


　

書込番号：10138953

[4GB]

>>もう7Dを使用されたのでしょうか？

写真で生活している方のみが対称かもしれませんが、『セミナー』や『商談会』という形で実機を使わせてもらえますよ。自分のメディアを挿して撮影しても特に注意はされませんでした。
後日、営業の方が持ってきてくれたので20D・50D・7Dで撮り比べてみましたが、国道を法廷速度で走る車・バイクを撮影した限りでは『買い換える必要は無い』というのが正直な感想でした。
室内競技の撮影用にと購入するのですが、3200以上はきびしいかなぁ。50Dよりもお金をもらい易いってのも理由のなのですが。

書込番号：10143644

[大吉まるまる]

4GBさん　
ありがとうございます。
　なるほど・・・そういう方もおられるのですね。
　でも写真で生活されておられ20D×2台で50万ショットも撮影されておられる
　4GBさんの言葉には重みがあります。
　参考になりました。
　　今日は40Dでサーフィンを撮りに行こうと思ってます。
　まだ40Dも一年半ですし、もっと腰を据えて可愛がり続けたいと思います。
　改めてありがとうございました。
　

書込番号：10144665

[と ら ね す]

＞＞大吉まるまるさん　

すいません書き方が悪かったかもです。ほとんどのメーカーで一点で使ってます。ただし中央一点ではなくです。
クロスだろーがラインだろーが中央以外にしていることが多いですね。
シャッターチャンス、そのとき偶然選択されてる測距点でフレーミングしたりしますよ（笑）
ちょっと余裕があれば構図を考えてから主要被写体に測距点を移動します。
CANONとオリンパスの場合はささっとダイレクトに測距点を選択できないのがチト不満です
（できるのかもしれませんがほとんどマニュアルを読んだことがないもので・・・）

真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを使ったほうがヒット率が高そうなので（汗）
「AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいないかも？」と書きました。
運動会とかは混戦するなら一点、ぶっちぎりトップorビリ独走（泣）とかなら全点がいいかな？とか思ってます。

私の使用目的の場合はジャスピン要求度は低く、ある程度のピントまです速くフォーカスする事が望ましいので
20D/40Dは嬉しいです。その点（使い方が悪いかもですけど）5Dは辛いかなという印象でした。

私もしばらく20D+40Dでがんばろうかなと思ってますが。。。明日はわかりません（＾＾；

書込番号：10144685

[大吉まるまる]

と　ら　ね　すさん
改めてありがとうございます。
　＞真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを
　　使ったほうがヒット率が高そう
　たしかにそうですね。その環境で使い方を変えた方がベストですよね。
　運動会などもそうねっすね。
　20D・40Dも可愛がってられるようでカメラも本望でしょうね。
　私も40Dを使いこなすよう・・・まずはどんそんシャッターを切って　
　楽しみたいと思います。
　と　ら　ね　すさんも沖縄の空と海と、お子さん（？）のいい絵を
　どんどん撮って楽しんでください。
　　ありがとうございました。

　

書込番号：10144747