『縦グリップについて』のクチコミ掲示板

[天丼よりカツ丼]

いつもお世話になります＾＾
今日はじめて縦グリを付けて撮影したのですが
シャッターボタンのストロークが
ボディーよりも浅めでソフトタッチなのが気に入ったのですが
逆にかなり太くて持ちにくい印象でした
他の機種の縦グリもこんな感じなのですか？

１Ｄみたいに横からバッテリーを入れれば
もう少し細くて丸みのある形に出来たと思うのですが
その発想はなかったのでしょうか？

それとマルチコントローラーがないので
ＡＦポイントの切り替えも不便ですよね。。。

書込番号：10304882

[ポぽんち]

手の大きさにもよるところがあるかも。

バッテリの件ですが、バッテリ自体の小型化が進めば角材のようにならなかったかもしれませんね。

ニコンＤ３００、７００のバッテリグリップは小型ですが、バッテリ交換がし辛いし、高額（７Ｄの倍）。

まぁ安いのでよしかなぁ。

書込番号：10305014

[EOS-1D Mark�V]

バッテリーはそのままでも、縦列配置すれば十分スリム化出来るはずなにに、、、、

努力不足です。

書込番号：10305310

[デジ（Digi）]

> １Ｄみたいに横からバッテリーを入れれば
> もう少し細くて丸みのある形に出来たと思うのですが
> その発想はなかったのでしょうか？

D300Sはまさにその発想です。
横から入れることで、D3やD2X等と同じバッテリーが使えます。
バッテリーグリップも丸みを帯びて持ちやすい形です。

ただし、横から入れるD300Sでは通常のバッテリーは１個しか入りません。
一方、7Dでは２個入ります。
その代わり、1Dmk3のバッテリーは使えません。


結局、上位機種とのバッテリー共用や滑らかな形状を取るか、本来のバッテリーを２個使える方を取るかの差だと思います。

書込番号：10305397

[mik 21]

スリムなのを嫌う人もいますから
ペンタックスのK7は前モデルより太くなって
好評みたいです

書込番号：10305639

[G55L]

CANONのBGは単三６本で使えるのがウリだから。

書込番号：10305649

[Σ（゜∀゜）]

バッテリーの持ちが良くなってきているので、
バッテリー1個または単3電池4個で動作する薄型バージョンも
出たらいいと思います。
単3はあくまで緊急時だと思いますし、軽く作れそう。

書込番号：10305697

[mt_papa]

バッテリー２個はゆずれなかったのでしょうね。（笑）

書込番号：10305782

[nchan5635]

これまでに、１０Ｄ、２０Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄ、５Ｄ、５Ｄ２、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎでバッテリーグリップを使ってきましたが、どの機種も全て、基本設計は同じでしたね。７Ｄも買いましたし７Ｄのバッテリーグリップも買いましたが、基本設計は同じです。

Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎのグリップは横から入れる方式でしたが、形は似てます。

私は−１Ｖ　ＨＳのいわゆるパワードライブブースターを過去使用した経験がありますが、持ったときの持ちやすさは確かに−１シリーズの方が上でしょう。

ただこれも慣れだと感じています。過去の機種でもそうでしたが、慣れればそうは持ちにくいと感じなくなってしまいましたから。

バッテリーを側面から入れれば薄くなりそうですが、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎのように横から入れる方式でもキヤノンはその設計を変えませんでしたから、今後も設計変更はないでしょうね。

上位機種とバッテリーの共用したらとのご意見もありますが、取り付けて使用するときと外して使用するときでバッテリーが異なるのでは、バッテリーの購入個数が逆に増えて、私としては困ります。７Ｄと５Ｄ２と、基本設計が同じでバッテリーが同じになったので、共闘できるようになり予備バッテリーの個数を減らせましたから。

書込番号：10305921

[ko1kubota]

Kiss Fのバッテリーグリップはバッテリー自体が小さいし、バッテリーを横向きに入れるのでグリップが細めで良好です。因に単3電池も6本使えますが、単3電池も横向きで入れるので問題ありません。10D、30Dのバッテリーグリップも持っていますが、形状でKiss Fに負けているのは納得出来ません(^^;)。そういう訳で7Dはまだバッテリーグリップは買っていません。

僕はバッテリーグリップは状況によって分離出来た方が便利だと思うのですが、本体の電池室を有効利用しないタイプのバッテリーグリップは電池室に挿入する部分が、分離した時に邪魔ですし、電池室にノーマルのバッテリーパックを残したまま、グリップ側には-1D系のバッテリーパックを挿入出来る様にした、グリップ形状が-1D系と同じバッテリーグリップが欲しいと思っていて、ユーザー登録時のアンケートにその要望を書きました。

現行のバッテリーブリップに不満を持っている方は、どんどんそれをキヤノンに訴えましょう(^^;)!

書込番号：10306200

[Meg_N]

デジ（Digi）さん
>本来のバッテリーを２個使える方を取るかの差だと思います。

NIKONと比べているのなら間違っていませんか？
NIKON方式は本体に通常バッテリー入れたままグリップに１個入れるんで、合計２個使える事には変わりないと思いますが？
D300Sをお持ちのデジ（Digi）さんなら、当然お分かりだと思いますが・・・

書込番号：10306386

[RIGHT HAND]

G55Lさん

>CANONのBGは単三６本で使えるのがウリだから。
D300SやD700のバッテリグリップは、あの形状で単三8本入りますよ。

しかし・・・・・重いです。

書込番号：10306925

[範馬如何しよう]

握り心地は分かりませんが、7Dの縦グリは今までのCANONのそれとは一線を画すかっちょいいデザインですよね。
あれで少しCANONのデザインを見直しました。次期1D系のデザインが楽しみになりました。

K-7の縦グリもあのくらいかっちょいいデザインになってほしいです。
ちなみに自分のK-7は、せっかくコンパクトが売りなので縦グリは付けていません。

書込番号：10307129

[infomax]

デジは実は持ってないじゃない。
ゆうだけ

書込番号：10310532

[デジ（Digi）]

本体にあるバッテリーはグリップを外さないと交換できません。
意外に時間がかかりますし、面倒です。

その点、バッテリーグリップ内に２個あれば交換が容易です。
なので、本体バッテリーと合計するのは電池の持ち時間という点では意味がありますが、使い勝手という点では劣るので、個人的にはカウントしたくないです。

書込番号：10310720

[Meg_N]

７Ｄの場合、標準バッテリーなら連射枚数が落ちないので（８枚/秒）２個入れられるのは意味がありますね。（エネループでは枚数が落ちるんですね？）

逆にD300はエネループ（orEN-EL4a）を入れないと連射枚数が増えないので、標準バッテリーを入れる人は少なそうです。

書込番号：10311498

[黄金の鉄の塊]

Nikonは本体の電池葢はそのままでもＢＧをつけられる
Canonは外さないとつけられない
Nikonの方が使い勝手が良かったかなぁ

書込番号：10313384

[デジ（Digi）]

そりゃあ、付けはずしの使い勝手はニコンですよ。
でも私は99%縦位置撮影なので、グリップは付けっぱなしです。
だからどっちでも良いのです。

ただし、バッテリーを考えるとニコン方式の方が良いです。
1Dmk3との併用の時、予備バッテリーを共用できるからです。

要は、個人としてはニコン流のほうが良いと思います。

書込番号：10314697