『1D3と比較して』のクチコミ掲示板

[人間曼陀羅]

友人が使わなくなった1D3を買って欲しいと言っており、7Dと悩んでおります
撮影対象は鉄道と航空機がメインで、レンズは所有している100-400mmを使う予定です

ボディの性能は1D3の方が上でしょうか？
画質はどちらが優れてますでしょうか？

書込番号：14034987

[馬鹿なオッサン]

ボディ性能は、総合性能でEOS-1DMark�Vが上です。
EOS 7Dが出た時に比較してそう感じましたなぁ。

画質的なモノは、何とも云えませんが高感度ではEOS 7Dかなと感じますなぁ…。

EOS 7Dの利点は、大きさと軽さですからなぁ、その辺はどうなんでしょうなぁ？

書込番号：14035049

[アプロ＿ワン]

先日７Ｄから1DMark�Vに買い換えました。
私の場合は7Dではピントが合うのに時間が掛かり、シャッターチャンスを
逃すこと多かったのと、ピントが合いにくい被写体が多かったので。
画質は撮ってみないと判りませんね。
撮影者の好みでしょうから。
ただし高ISOでのノイズリダクションだけは、新しい７Ｄが上でした。

書込番号：14035070

[Green。]

こんばんは。

性能的にほぼ互角だとしても
撮影フィーリングは1D3が好きです。

ただ野鳥撮影でAPS-Cの約1.6倍が必要であれば7Dでしょうね。

書込番号：14035165

[その先へ]

そのEOS-1DマークIIIは、友達価格でおいくらなんでしょうか？
中古ショップと違い、保証はありませんから・・・
15万を越えてしまうと個人的にはパス、15万円以内なら状態によりけりでしょうか。

書込番号：14035300

[Green。]

訂正します。

○望遠撮影
×野鳥撮影

書込番号：14035408

[ペコちゃん命]

人間曼陀羅さん、こんばんは。

私は7Dと1D3を1年ほど併用していましたが、7Dは1D3を調整に出していた期間以外はほとんど使用しませんでしたね。
背面液晶以外はだいたいが1D3のほうが優っていると感じました。(細かいところは後発の7Dのほうが有利ですね)
画質に関しては明るい場所の近接以外は1D3のほうがいい感じで、画素数が多いからといってトリミングに強いというわけではないと思います。ただし、digic3と4の好みの違いもあるので、一概には言えない感じでしょうか。

書込番号：14035624

[万雄]

おはようございます。

ボデｲの性能と連写枚数では1D3が遥かに優ってるでしょうね。

書込番号：14035990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

私も以前は1D3と7Dを併用してました。
AF性能や速さの点では、1D3の方がちょい上ですね。バッテリも大容量のなので、パワー
が出るからだそうです。高感度はISO1000超えるとちょっと怪しくなりますが。。
譲ってくれる1D3ですが、前の方は新品で購入したのでしょうか？
中古で買ったのを譲ってくれるのでしょうか？
もし、中古で買ったのを譲ってくれるのだとするとかなり疲弊してると思います。
新品で買って譲ってもらったとしても一回SCに点検を出した方がいいです。

このカメラはEF-Sレンズなどのデジタル専用レンズが使えませんので、そのレンズを
多く持っているならば買い替え等が発生しますのでご注意ください。

書込番号：14036289

[高山巌]

>ボディの性能は1D3の方が上でしょうか？

それって撮影対象によって、感じる印象が違ってくると思います。例えば、ずっとキヤノン機で「カワセミ撮り」している人曰く「動きシーンなら1D3の方が上、とまり（静止）なら7Dが上」だそうです。　
しかし鉄道と航空機なら、どうでしょうね。

書込番号：14036694

[pisk8er]

まずはその１D3の状態をしっかりとチェックする必要があると思います。
友人ということで相場よりも安く譲ってくれるとは思いますが、購入後のサポートなどにも対応してくれるような信頼のおける方でしたら１D3がいいと思います。

しかし、アレですね。
古いモデルとはいえフラッグシップの１D3と７Dがそこそこ？いい勝負をするとは・・。
デジタル製品の進化は凄まじいものがありますね。

書込番号：14036870

[湯ぴか]

鳥撮りに両者併用しています。カワセミやツバメ等のすばやい動きを撮るのなら、1D3がはるかに使いやすく、あてになります。連写をそれほど必要としないものや飛翔程度の遅いものは、軽い7Dを選択しています。

書込番号：14036981

[横道坊主]

シャッター回数確認しといた方が良いですよ
中古車の車検残と同じで有ると無いでは大違い。

書込番号：14037014

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞友人が使わなくなった1D3を買って欲しいと言っており、7Dと悩んでおります

こういったケースって微妙ですよね〜。

ご友人が金策の一環にて「買って欲しい・・」との事でしたら１Ｄ�Vは掘り出し物。
性能に不満をいだいた結果での手放しですと、受け取る側は気分が悪く、
スレ主さんのためを思っての好意である場合、ご友人は天使（笑）となります。

私なら「使わなくなった」理由をこっそり聞いてみます・・

書込番号：14037745

[ド ナ ド ナ]

常々思うんですけどね、電車や飛行機程度の撮影で何故に1Dとかが必要なのか、個人的にはサッパリ理解できないし
欲しいのなら買えばいいと思いますけど、もう一度よくお考えになった方がよろしいかと思います。
マッハ級の速度でアクロバット飛行する戦闘機ならわかりますけど、そういう速い乗り物であっても
結局は距離が離れてて図体がクソでかい訳ですから、捉えられないのは単に下手って事になりますよ・・・

1Dクラスが必要なのはプロの報道カメラマン或いは、アマチュアなら鳥と昆虫を追っかけてる人だけで
電車や飛行機をプロ機で撮るのって、歩いて3分の近所のコンビニに買い物に行くのに
わざわざ車を引っ張り出して更に正装に着替えて行くようなもんですよ・・・
普段着で歩いて行くのが普通じゃないですか？

レンズをお持ちという事は何らかのボディもお持ちだと思いますし
そういう簡単な被写体で7Dとか、ましてや1DクラスやLレンズなど全く無用の長物ですよ・・・

コンデジで十分な被写体に対してプロ機を使うとかって、自分が下手だと言ってるのと同じ事なので
この際もう一度よく考えてみては如何でしょうか？

書込番号：14037925

[mt_papa]

私なら気分的には新品の 7D ですね。

書込番号：14038330

[ペン好き好き]

＞ドナドナさん
1Dで鉄道で使ってますが、おかしいですか。
鉄道撮影なめてんの？

書込番号：14038400

[take44com]

コンデジには無理・・・。

まあ、1Dで無くても鉄道は撮れますが、コンデジでは無理です。
真っ昼間のドピーカンならKissでも撮れますが、早朝の薄暗く、しかもヘッドライトで眩惑されるシーンでは
機材の力がものを言います。
そう言う意味では
＞鉄道撮影なめてんの？
ですね。

書込番号：14038501

[さわるら]

＞ド ナ ド ナさん　

カメラで写真撮ることって技術がなきゃダメなんかな？
カメラの性能に助けれられたらダメなんですか？（注：スレ主様の事ではありません）
コンデジで十分な被写体って一体何？

できれば回答が欲しいもんです。

ボクは動き物苦手でヘタですけどめっちゃフォトライフ楽しんでますよ！

書込番号：14038509

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

こんにちは…
私は…1d3と7dを 飛行機、野鳥で、使っています。…

画質は…7Dですネ。…
流し撮りAFは…1D3ですょ。…

撮影意欲が高まるのは…1D3です。(^o^)

書込番号：14038612

[ミノルタファンになりました]

現在、1D Mark�Vと7Dを併用して、結婚式を撮っています。また趣味でポートレートを撮っています。
出来栄えや画質の好みは、1Dです。
AFも1Dです。
もちろんシャッターフィーリングも圧倒的に1Dです( ´ ▽ ` )ﾉ
1Dを使った後に7Dを使うとオモチャみたいな感じがします。ファインダーを覗いた感じも1Dですね！
高感度は互角かと。
しかし7Dの良さは軽量で気軽に撮れること。
港とかで気軽に女の子を撮りたい時は、7Dとレンズ二本で出かけることもありますよ。
もちろんバッテリーグリップは付けてません。

書込番号：14039034　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず＆モン吉]

スレ主様へ。

はじめまして。
私は、昨年末にペンタックスのK-5から7Dユーザーになったばかりです。
1D3のことはわからない上での書き込みをお詫びします。

まず、両機とも可能であれば時間を割いて触れてみてはいかがでしょうか？
私も、この掲示板で質問をして、レンタルをアドバイスされました。
店頭で触れたり、色々な店員さんの話を聞くことも大切ですが、実際にレンタルをして撮影ができたことが購入の決めてとなりました。

私の時と同様に、相変わらず厳しいと言うか心無い意見が見受けられるのは残念ですね。
気にせず、スレ主さんの撮影ライフが楽しくなれることを願っています。
どんなハードでも、楽しめたもの勝ちだと思います。
私も撮っていて、失敗写真も多いのですが、それも写真撮影の奥の深さだと楽しんでいます。

書込番号：14039072　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

>1Dクラスが必要なのはプロの報道カメラマン或いは、アマチュアなら鳥と昆虫を追っかけてる人だけで

あとは、悪環境での耐久性もですね(^^)

書込番号：14039639

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

１D３かぁ、いいなぁ。。。程度が良くて安価なら７Dより良いかもです！

以前、モタスポ撮ってある方が「すごく楽」と言われてありましたし。。

勿論、何でも使いこなさないとダメでしょうけどね。


あと

＞>1Dクラスが必要なのはプロの報道カメラマン或いは、アマチュアなら鳥と昆虫を追っかけてる人だけで

そんなことはないですよ！もっとシビアな「プロスポーツカメラマン」がいますし！

どんだけ、狭い考え？？


僕も普通は７Dまでと考えますが、上のような事を書くと「ひがみ」にしか聞こえないので、自重しないとね！買えるなら１D4でも良いですよ。普通はなかなかボディだけに40万とかかけれないですもんね。だから、僕は動態でも「７Dで撮れなかったら自分のせい」と思うようにしています。

程度良の１D３って正直魅力的だと思います。

書込番号：14040849

[hitositamura2009]

7Dユーザーです。

プロ機なのでやっぱり動きものは1D系のほうが強いと思います。
7Dでもアマチュアユーザーなら十分な機能ですが、
値段的に見ていいなら1Dかなぁーと

やっぱりキャノンユーザーとしては1Dにあこがれてしまいますｗ

あと、

そういう簡単な被写体で7Dとか、ましてや1DクラスやLレンズなど全く無用の長物ですよ・・・

というのはどうかなと。

同じもの撮ってもやっぱり一眼レフにはボケだったり色合いだったり
コンデジとは全然違うので。

書込番号：14041851

[コマネチ太郎]

１Ｄ３と７Ｄ両方使用し、飛行機やスポーツの撮影をしています。
結論から申しますと１Ｄ３と７Ｄは比較になりません。
１Ｄ３を使うとテンションが上がります。（笑）
自分の場合は望遠が必要な時に７Ｄの出番が来ます。

書込番号：14042677

[kartphoto]

こんばんわ！
1D系のカメラはAF性能やセッティング幅や信頼性などの面で7D等の中級機と比べて
少しづつ性能が上回っています。
ですがカメラの特性をきちっと理解していないと100%の性能は発揮できません。
要するに、まず手に入れて使ってみないと特性を理解する以前の問題ですね

7Dと比べて高感度性能が劣っている等議論もありますがそれは工夫して撮影すればいいことで
重要なことではないと思います。

スレ主さんは手に入れるチャンスがせっかく来ているのですから、手に入れてみてはどうでしょう
後悔するような性能では全くないですよ〜

あと、ド◯ド◯という人が言ってますが、7Dと400mmF5.6Lで鳥しか撮った事が無いようです
何故か7Dと400mmF5.6Lを他のカメラやレンズと比べてられ、劣勢な状況になると
すごく悔しいみたいです(^-^)/

自分の7Dと400mmF5.6Lが世界で一番高画質でよく撮れると言いたいのでしょう〜

書込番号：14043107

[cczz]

１D系は別物の一言です。

１D系を使用したら１D沼にはまります。（僕だけか？）

１D系には魔物が・・・（笑）

書込番号：14047766

[indoor_fisher]

どちらも使用目的には適していると思います。

1D3は中古なのが気になりますね。
中古でももちろん構わないのですが、故障した際に後悔しない価格かどうかによるのでは。

書込番号：14053539