『MK2が出るとすれば．．．』のクチコミ掲示板

[bluesman777]

間違いなく、それは動画専用機でしょう。今さらＡＰＳＣスチール機のフラッグシップを出す意味はないですから。ライバル機はＧＨ４ですので、４Ｋが目玉になるのも必至。

さぁ、みなさんのご意見はいかがですか。

書込番号：17771637

[Customer-ID:u1nje3ra]

いや動画専用機を出すのはいいけど、それに7D2の名前をつける意味ないよねw

書込番号：17771642

[あふろべなと〜る]

うん無意味…

動画専用に割り切るならミラーレスでＥＶＦにすべきだよ
シネマＥＯＳがそうであるようにＥＦ（-Ｓ）マウントでかまわないからね

だけどそれより前に５Ｄ系とか動画もかなり売りにしているわけで
外付けＥＶＦに対応させるべきではないかなあ？

書込番号：17771653

[infomax]

キヤノンは動画ではパナの足元にも及びません

書込番号：17771663　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS330A]

＞間違いなく、それは動画専用機でしょう。

100%あり得ない。それはEOS 7Dである必要が無い。

書込番号：17771673

[あれこれどれ]

> 間違いなく、それは動画専用機でしょう。

それは絶対にあり得ない。少なくとも、GH4やE-M1やK-3は凌駕する静止画撮影能力を持つはずです。でなければ、わざわざ、レフを残す意味がない（笑）。

α77�Uとはどうだろう？

書込番号：17771676　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> それに7D2の名前をつける意味ないよねw

ということで、7Dvとかかも。

書込番号：17771686　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかせっかくの革新的な初の一般向けの動画専用機になるわけで
全く当たらしい命名にしないとだめでしょう

７Ｄなんてつかったらインパクトが弱すぎて話しになりません

書込番号：17771694

[ナイトウォッチ]

>さぁ、みなさんのご意見はいかがですか。

α99買わないんですか？


>キヤノンは動画ではパナの足元にも及びません

それなりにノウハウの蓄積はありそうな？
http://cweb.canon.jp/ivis/index.html
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/

書込番号：17771849

[スペクトルム]

どうせ発売されても、スレ主は買わないよ。

書込番号：17772012

[Masa@Kakaku]

てか、Dfみたいな7DIIだの動画専用7DIIだの…

どーして皆7D後継機をキワモノにしたがるのw

そんなにコワいのか新イメージモンスターが！
ψ(｀∇´)ψ がぉ♪

書込番号：17772041　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

そういや　最近　スレヌシは動画のことしか言わなくなってきたなぁ

書込番号：17772042

[あれこれどれ]

> ７Ｄなんてつかったらインパクトが弱すぎて話しになりません

そこを敢えてやるのがCanon way (^_^)v

DP CMOSが載っても60D→70Dだし。

書込番号：17772099　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞DP CMOSが載っても60D→70Dだし。

これはごく当たり前な流れでしょ？
ここで命名方法がかわったらむしろびっくりだとおもうが…

書込番号：17772103

[スペクトルム]

動画なら、EOS 1DCみたいなシネマEOSでしょうが。

新車を買うぐらいの金があるなら買ってみたら？

書込番号：17772122

[あれこれどれ]

> これはごく当たり前な流れでしょ？

7D後継もその程度のこと（にするはず）ということ。良くも悪くも、内実はともかく、それがキヤノン的には王者の余裕（笑）。

書込番号：17772164　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞7D後継もその程度のこと（にするはず）ということ。

それは全くもってそのとおりだけども

話が全くかみ合ってなかったみたいですねｗｗｗ

書込番号：17772186

[t0201]

それはないと思います。
高価な超望遠レンズに手が出せないユーザーは多くいると思います。
APS-Cの×1.6はそのユーザーには最適なカメラだと思います。多くの需要があると思います。

問題は現在のラインナップにどの様な位置づけにするのか気になります。
高画素機も噂されているなか、非常に気になります。

書込番号：17772223

[t0201]

あ、７０Dで連写枚数が増えましたが、恐らく連写枚数よりAFに力を入れてくると予想します。

書込番号：17772229

[あれこれどれ]

> それは全くもってそのとおりだけども

だから、名前も7Dなんとか、というのが私の憶測です。

> 話が全くかみ合ってなかったみたいですねｗｗｗ

そもそもどうでもいい話であることに異存はありません。

書込番号：17772276　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そうではなくキヤノンから出てくるどのカメラの話をしているかの部分で
全くかみ合ってないんですよ

あれこれどれさんが想定しているカメラであるなら
その予想でなんの問題もないでしょう
僕も同意しますｗｗｗ

書込番号：17772306

[hiderima]

>間違いなく、それは動画専用機でしょう。

それなら、カメラでなく、ビデオカメラでしょう。
今の形状では、ビデオカメラとして、持ちにくいですよ。

あと、あくまでもＧＨ４は、動画機能に特化した、カメラです。
あくまでも、カメラがメインだと思います。

書込番号：17772467

[shiba dog]

また分けの分からん事言いだすお方ですね。
下らない話題作りにはあなた様は欠かせない存在です。

書込番号：17772976

[じじかめ]

ライバルはいないと思います。動画には注力しないのではないでしょうか？

書込番号：17773153

[あれこれどれ]

> ライバルはいないと思います。

日本企業には珍しく、（目先のライバルよりも）潜在的な脅威に強く反応するのがキヤノンです。目先の敵しか見ない（見えない）ニコンとは違うんです。

書込番号：17773230　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞間違いなく、それは動画専用機でしょう。

　そんなカメラ、７ＤＭＡＲＫ�Uじゃない！！

＞今さらＡＰＳＣスチール機のフラッグシップを出す意味はないですから。

　あえて、望遠専用、動体撮影特化の連写番長を出してほしい。４Ｋなんて搭載しても構わないけど、どうせ使うつもり無いし・・・・

　それにしてもこれって、デジカメinfoあたりでは何度も出てきた話ですよね〜〜。ホントこのところ捻りがありませんね〜〜〜〜（笑）
　もう少しセンセーショナルな話題を提供してくれませんか？

　それと、万一スレ主様の預言の通りの機種になった場合、スレ主様が人柱になってレビューされることを切に望みます。、

書込番号：17773525

[あれこれどれ]

> そうではなくキヤノンから出てくるどのカメラの話をしているかの部分で
> 全くかみ合ってないんですよ

これはどうも失礼しました。スレ主さんのお題の範囲の話かと思っていたので (^_^;)。

キヤノンがAPS-Cのプロシューマモデルで潜在的にせよ脅威を感じるとすればGH4以外はないと思います（GH4自体はm4/3ですが同じ括りで捉えることも無理筋ではありません）。
E-M1/X-T1/K-3は静止画中心なのでプロユースでは1DXの敵にはなり得ないでしょう。1DXを扱える（屈強な？）フォトグラファーにオファーを出せば済む話なので。コンシューマも今のところは1DXを買ってくれているようだし…。
そういうことで考えれば、今時敢えて、7Dの後継機を出すとすれば、ある意味で異世界の住人とも言える、GH4にぶつけるものしかないだろうと思うわけです。
もっとも、レンズについて言えば、EF-Sはエントリーと動画向きしか揃えないと思うので、スレ主さんの見立ても、当たらずとも遠からずだと思います（笑）。

書込番号：17773543

[あふろべなと〜る]

僕はスレ主さんのいう動画専用機に関してだけ言及してましたよ
７Ｄ後継機という部分は完全に無視して…

あれこれどれさんが７Ｄ後継機として話したから話がかみ合わなかっただけでしょう

書込番号：17773559

[EOS.com]

いまさらAPS-Cフラグシップっていう表現は全く意味がない

書込番号：17774101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

確かに言えてる！

それに１桁Ｄなのにフルサイズじゃないわけだから「１桁ＤのAPS-C機」って言った方がいいかも。

書込番号：17774132

[スキンミラー]

動画しか撮れないなら8Dとか9Dとかつまんないネーミングになるような。

書込番号：17774221　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> いまさらAPS-Cフラグシップっていう表現は全く意味がない

APS-Cとかm4/3の（自称）フラグシップが色々あるしね。キヤノンやニコンはそれらと同じ目線で語られかねない表現は徹底して避けると思う (^_^;)。

# 実際にフラグシップを自称した（キャッチコピーにした）のはオリンパスだけだけど…

書込番号：17774471

[あれこれどれ]

> それに１桁Ｄなのにフルサイズじゃないわけだから「１桁ＤのAPS-C機」って言った方がいいかも。

6Dとまとめて「1.5桁D」とか？
センサーサイズとメカのグレードをトレードオフして仲良く？同じクラスですよね♪

書込番号：17774481

[Roswell＿Wood]

キヤノン信者にとっては、ＭＫ何とかというネーミングの好きさ加減は相当なものだね。

実際、６Ｄとか７Ｄとか、インパクトが弱いからね。

だから、思い切って『７ＤＭＫ�U信者』　という

日本語組み入れたハイブリッド構成のネーミングにしたら爆発的に売れたりして。

書込番号：17774566

[あふろべなと〜る]

べつにＡＰＳ−Ｃのフラグシップって表現は正しいからなああ
ニコンがさんざん使った表現だけども

ただ、フラグシップとはいえプロ機とはあきらかに差別化されてるのが残念なだけ…
本気のＡＰＳ−Ｃとか出せば面白いんですけどね

７Ｄ２も本気仕様で出すわけない…

書込番号：17774630

[あたなが決める]

http://www.canonrumors.com/2014/07/canon-eos-7d-listed-as-discontinued-at-amazon/
７Ｄ�U来ますかね？？？

書込番号：17774784

[bluesman777]

>動画専用に割り切るならミラーレスでＥＶＦにすべきだよ

これは微妙ですね。カメラヲォタはやっぱりレフ機が好きなのでビデオ専用機であってもミラーを載せてしまうかも。あと、ここでいう「ビデオ専用機」とはビデオ機能がメインという意味であってスチールなしということではありません。



>全く当たらしい命名にしないとだめでしょう

世界規模で一眼ムービー旋風を巻き起こしたのは７Ｄなので、私はもちろんのこと世界中のビデオグラファーが７ＤＭＫ２の発売を首を長くして待っていますよ〜。



>最近　スレヌシは動画のことしか言わなくなってきたなぁ

スチールに関しては、その画質は行くとこまで行った感があります。なのでどうしても動画の話が多くなります。



>それなら、カメラでなく、ビデオカメラでしょう。

ときたまこういうこと言う人いますが、ド素人まるだしです。一眼ムービーにはビデオカメラでは絶対に出せない味があるので別物なんですよ。究極はＥＯＳシネマなんだけど、あれは庶民のものでないから話題にしても意味がない。



>レンズについて言えば、EF-Sはエントリーと動画向きしか揃えないと思うので．．．

それは杞憂というものです。キヤノンレンズはマウント共通でしたよね。ＡＰＳＣのフラッグシップを待望する理由の一つが望遠撮影です。ノートリミングの少ないデータ量で撮影できますので、テレ側ではフルサイズよりもＡＰＳＣの方が圧倒的に有利です。

書込番号：17775027

[あふろべなと〜る]

＞世界規模で一眼ムービー旋風を巻き起こしたの は７Ｄなので、私はもちろんのこと世界中のビ デオグラファーが７ＤＭＫ２の発売を首を長く して待っていますよ〜。


それは５Ｄ２…
７Ｄは動画ではそこまで評価されてない

書込番号：17775055　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

結局は買わないんでしょ？

書込番号：17775121

[あれこれどれ]

> それは杞憂というものです。キヤノンレンズはマウント共通でしたよね。ＡＰＳＣのフラッグシップを待望する理由の一つが望遠撮影です。

それだと、結局、標準や広角のためにフルサイズが必要なので、より焦点距離の長いレンズを用意すればいいだけの話だと思います。少なくともプロユースなら。コンシューマーと言うことなら、デジタル一眼レフを超えるニコンワンがある！
もっともキヤノンがニコンワンの対抗を出さないのは、あんなもん大して売れっこないと判断しているからだと思います。

書込番号：17775141　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> ＡＰＳＣのフラッグシップを待望する理由の一つ

あくまでも言葉遣いの問題ですが、キヤノン自身が、APS-Cのフラグシップなんて言うはずがありません.。

そう呼ぶとすれば、キヤノンがフルサイズとAPS-Cを別カテゴリーにしていることになりますが、それは事実に反すると思います。キヤノンの場合、ミラーレスも含めてEOSです。

北洋艦隊と南洋艦隊にそれぞれ旗艦はあるでしょうが、連合艦隊を組めば旗艦は一隻です。

書込番号：17775408　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

呼び方なんて，どうでもいいです。
そんなもの，後からついてくるものではないでしょうか？

40D⇒7Dと入れ替えて，AFの追従とヒット率はよくなったと感じましたが，
なんだか絵が濁っていると感じました（RAW)。白トビもしやすくなったと
感じました。条件を揃えて検証したわけではないですが，そう感じたものは
仕方がない。後継機があるとすれば，こういう部分も改善して欲しいです。

カタログスペックで他社機に勝った負けたではなく，使い勝手よく歩留まり
のよいカメラを目指して欲しいと思います。渾身の１枚比べて画質がどうの
こうの言うより，その画質がどれくらいの歩留まりで得られるかを大切に
考えて欲しい。

質感も含めて，後継機種がまた5年持ちこたえる性能であることを祈ります。

書込番号：17775729

[うる星かめら]

D7100 より遥かに性能が良くて、値段は 1.5 倍程度までなら・・・

7D よりも 1D4 の後継機に近い仕様でしたら 2〜3 倍でも頑張ってみますが。

書込番号：17777719

[bluesman777]

>1D4 の後継機に近い仕様でしたら．．．

それもおもしろい。５０万を超えるＡＰＳＣ。でもありえない（笑）。７Ｄディスコンの話もあるようだし、いずれにしても超楽しみです。

書込番号：17779190

[JBR4343A]

じゃ、それ出たら買う気有るの？

書込番号：17779712

[bluesman777]

>EOS7Dの後継機があるとすれば画素数は1800万以上、連写速度は毎秒8コマ以上（中略）かなり高価格なカメラになってしまうのではないだろうか。よほど売れる見通しがない限り個人的にはやや懐疑的である。

というのは那和秀峻さんの今日のブログ記事。この方はデジカメインフォなどのＢ級情報には惑わされないですね〜。ただ、画素数や連写速度にだけ注目するのはバカげていると思います。写真、動画、それぞれの画質アップこそが最も期待されることなんですから。

書込番号：17780440

[hiderima]

>>それなら、カメラでなく、ビデオカメラでしょう。
>ときたまこういうこと言う人いますが、ド素人まるだしです。一眼ムービーにはビデオカメラでは絶対に出せない味があるので別物なんですよ。究極はＥＯＳシネマなんだけど、あれは庶民のものでないから話題にしても意味がない。

よくわかんねぃなぁ、EOSシネマの廉価版を１０万代で出せばいいってことじゃないの？？
NEXだって、カメラシステムとビデオシステムがあるのだから、そうすればいいだけじゃないの？？

シロート丸出しの意見でういけど。

それ以前に、カメラの形状では、動画を長時間録画するのはむりがないですか？？

この意見のどこがダメなのか言ってもらえないかなぁ。

書込番号：17780732

[JBR4343A]

>写真、動画、それぞれの画質アップこそが最も期待されることなんですから。

あれ？また考え変わったの？

　↓
>ＧＨ４のスペックは良いと思いますが、なぜにＧＨ３と同じボディーで出したのでしょう。これって普通ありえない。
>カメラ愛好家は新機種に新しいボディーを期待しているし、
>その新しいボディーを持つ優越感が購買欲をそそるものです。


>ただ、画素数や連写速度にだけ注目するのはバカげていると思います。

ってことは、画素数などスペックに注目し過ぎなアナタは、自身をバカげていると思ってね！
　↓
>Ｄ４ｓは画素数キープですか。でも私は「やっぱりね」とほくそえんでおります。
>会社としては1660万画素以上は無駄なんだよね〜と思いながら作っているのではないでしょうか。

今後ますます高画素化が進み、３５ミリフルサイズだけでなくＡＰＳＣですらも６４５Ｄのスペックに追いついてくることでしょう。

書込番号：17780999

[bluesman777]

シネマＥＯＳの廉価版ですか（笑）。５ＤＭｋ４がそれに該当するかもしれませんね。

書込番号：17783534

[hiderima]

それ以前に、動画専用機をカメラと呼ぶことが、どうかと思いますがね。
動画専用になった瞬間から、ビデオカメラに分類されるんじゃないでしょうかね？？

書込番号：17783933

[あれこれどれ]

hiderimaさん

> それ以前に、カメラの形状では、動画を長時間録画するのはむりがないですか？？

リグを組むならカメラはコンポーネントに過ぎない（システムの方がずっと大きいので）没問題、三脚に載せる場合も同様。静止画の合間のちょい撮りなら機材が一つで済む。

というのは、正当化の理由になりませんか？

一眼カメラの動画は、両極端の使い方をカバーするものだと思いますが。

一眼カメラ動画に向かないのは、軽装備（特に手持ち）で長時間録画するような用途だと思います。

書込番号：17787447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

あれこれどれさん

私は、動画をとりやすいカメラの形状としては、

オリンパスのＬシリーズ（フィルムカメラ）をレンズ交換式にしたもの、もしくは、Ｅ−１の形状が良いと思います。

あと、ミラーレスで作るか、ＥＯＳ−１ＮＲＳの技術を復活させるが、、どちらかです。

書込番号：17790060