『レンズの作りに疑問』のクチコミ掲示板

[ogaboy]

今月初めに７Dとセット購入し、２〜３回撮影に使ってみました。写りはシャープで色味もコンタックス風の発色で好みでしたが、１つ気になったことが・・・

それはレンズ先端付近にある銀色のモールですが、てっきりメッキ部品だと思ったら実はシールでこれが剥げてきたんですよ。購入後９日でキタムラさんで新品交換していただきましたが、とても定価で１０万円超えのレンズとは思えないコストダウンです。今まで多数のレンズを見てきましたが、こんなの初めてで驚いてます。いっそモールは無い方がいいのでは？　キャノンさん！　もうちょっと丈夫に作って下さい。

書込番号：11361403

[６１０万画素]

良いも悪いもキヤノンでツから。

書込番号：11361598

[LE-8T]

シールが剥げても壊れたり性能がダウンする訳では無いので良いとキヤノンは考えてるだけですから問題無いですね。

研究開発費や宣伝広告費にコストを掛けるのがキヤノンの考え方ですから、創り込みの良さ、質感を求めるのは無理です。

書込番号：11361922

[うさらネット]

例えば実勢17万円のNikon 24-70mm F2.8でも、
昔のようなカニ目なしで前玉のところを開封できます。

カニ目で回していたトップリングが樹脂シートになり、粘着材固定になっています。
そのまま前方に引っぱがすことができます。

各社、生産・補修を通してのC/Dに励んでいます。ウーン。

書込番号：11361946

[じじかめ]

一応メーカーにクレームしておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：11361995

[ogaboy]

皆様、書き込みありがとうございます。　確かにこのご時世で開発競争とコストダウンでメーカーさんも大変とは思いますが、メーカー応援の意味も込めて書き込みしました。

併用している他のキャノンやニコン、シグマ、コンタックス等のレンズでは初期不良の経験が無かったもので少しガッカリしていますが、写りはいいので性能的には満足です。

ただ、将来モールシールが剥げた状態で下取りに出すと査定価格が下がると購入店（キタムラ）に云われたので、早々に交換した次第でした。

書込番号：11363084

[くろけむし]

レンズ外装部分の素材もプラスチックが多用される時代ですからね。
たしかにモノとしての美学が希薄になってきている気がします。
大量生産、外国生産、大量消費、短い製品サイクルが原因でしょうか？
国産品で丁寧な仕上げは、コシナのツァイスぐらいでしょうか？

書込番号：11363160

[ogaboy]

外装がプラスチックの多用された商品ですと、２〜３年も使うとテカってきて愛着が減ってくるんですね・・・笑
案外、軽量化とは別の意味でメーカーの販売作戦かも・・と勝手に思ってます。

確かに、コシナさんのは作り込みが昔風で触っていても気持ちがいいですよね。
所有したことはありませんが、カメラ屋さんで触ると手放したくなくなる魔力を秘めた商品です。

あぶないあぶない・・・レンズ沼

書込番号：11366355

[大とら猫]

昨日手入れしようと、カメラバッグから取り出してみたら、
私のレンズも銀モールがはがれているのを発見しました。
何かのはずみで、どこかに引っ掛けたのかと思い、少し悲しんでおりましたが
たまたま、ここのクチコミをみて、製造時の接着不良のような気がしてきました。
購入して一月半位なので、ogaboyさんと同じ時期の製造かもしれません。
レンズの性能には満足していて、問題ありませんし、将来売る気もありません。
交換に行くのも面倒なんで、自分で適当な接着剤でくつっけようと思っているのですが、
サービスに出向いてお任せた方がいいですかね？

性能はともかく失敗して無残な姿にしてしまうのも可哀想なので。。

このレンズのモールのような細くてフワフワ（？）な素材に適した接着剤を
ご存知のかたがいればご教示ください。

書込番号：11430239

[ogaboy]

大とら猫さんへ

この度は、残念なことでしたね(T_T)
カタログを見る限りこの銀モールのついたレンズはCanonレンズ群の中でも本レンズと18-55mm、18-135mm、18-200mm、55-250mmの４本しかないと思いますので、レンズの全販売数量からするとババを引く可能性が低いのかクレームが２件だけとはどうにも解せませんね！

私も間違いなく接着不良だと思います。
しかも、交換品もいずれ剥げますね！　妙な断言

大とら猫さんもまだ購入から日が浅いようなので新品に交換してもらったらどうでしょうか？

書込番号：11431406