『10ｍｍと15ｍｍはちがいはどれくらい』のクチコミ掲示板

[costellaris]

KISSX2で、EF-S18-55mm、EF-S55-250mm、EF-S60mmマクロを所有しています。
広角側で新しいレンズが欲しいと思っています。理由はやや漠然としていますが次のとおりです。

・18ｍｍより広角で撮ってみたい
・EF-S18-55mmは安いのでなんとなくもっといいレンズがありそう
（EF-S18-55mmで普通と思っていたのですがS60mmマクロを使って人物写真のくっきり感に感動、レンズによる違いを初めて実感した次第です。いまいちパッとしなかったのは腕のせいだけじゃなかった！）

子供の写真を撮ることが多いです。
EF-S15-85mmとEF-S10-22mmの間で次のようなことをもんもんと悩んでおります。正解はないと思うのですが、皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

・それほど風景を重視しているわけではないけど、焦点距離だけで言うとEF-S15-85mmは持っているレンズに含まれる部分が多い。⇒EF-S10-22mmにすべき？

・普段はEF-S18-55mmを持ち歩いている。EF-S15-85mmが代わりになりそうだけど、普段持ちをもう一個買うほど機能がちがうのだろうか。

・10mmはおもしろそう。でも使い勝手は悪い？10mmと15mmはどれほどちがうんだろうか。今の18mmと比べたら15mmでも十分広角感は味わえる？⇒EF-S15-85mmにすべき？

書込番号：12174957

[Thはじめ]

costellarisさん　こんばんは

10mmと15mmでは単純に1.5倍画角が違いますから、10mmなら1.5倍広い範囲を写す事が出来ます。
というわけで、10mmと15mmではメチャメチャ違います。
ダブルズームのキットと10-22があれば、ほとんどの場面で画角で不自由することはないと思いますよ。
15-85というレンズはレンズ交換せず1本だけですます場合のオールマイティーな標準レンズですね。普通の旅行ならこれがいいかもしれません。

私は風景ばかりですが、山へはダブルズームと10-22の3本セットで出かけることが多いです。画質もそこそこ良くてなんせ軽いのがメリットですから^^

標準ズームに画質を追求するならむしろ17-55を選ぶ方が良いと思います

書込番号：12175044

[やまだごろう]

この場合はまずお手持ちの18mmと、このレンズの15mmがどのくらい違うのかを考えてみるとよいと思います。
そして、その写る範囲の違いはおおむねスポーツ新聞と一般の新聞の片面（1ページ分）を両手でかけげた範囲の違いに相当します。
その差が大きいと見るか小さいと見るかはご自身で判断いただくとして、違うと思われたなら15mmでも十分買う意義はあると思います。

書込番号：12175074

[okioma]

10と15�oでは、違ってきます。
15と18�oでも、違います。
広角は2、3�oでも大きく違います。

ただ、面白そうであれば買いだと思いますが、
何が面白いから買うのか理解されているのでしょうか？
無用の物にならなければ良いですが
何を写すのかいまひとつわかりませんので･･･
それと、良いかは主観が入りますので、わかりません。

一度、画角を確かめるために店頭で確認されてはいかかでしょう。
大きな店に行かなくてはならないかもしれませんが。

書込番号：12175117

[1976号まこっちゃん]

17mm	10mm

17-85ISの17mm側と10-22の10mm側での比較画像を自分のブログから引っ張ってきました。

望遠の1mmは大したことありませんが、広角の1mmは非常に重要です。

このレンズは写りも評判がいいのでぜひお勧めしたい一本です。
人物を撮るときなどはローアングルから撮ると面白いレンズです。
青空の写りがすごいので、きっと風景写真も撮りたくなりますよ。

書込番号：12175203

[明神]

10mmと15mmの差は水平画角が96度と73度、垂直画角が73度と53度、対角画角が107度と84度の差です。

つまり、10mmの縦が15mmの横と同じ画角になります。
数字ではわかりづらいと思いますので、実際の写真で比べてください。
この写真は10mmで撮ったものですが、15mmで撮るとどうなるか黄色い枠で囲んでみました。
かなり違うでしょ。広角の5mmの差はすごく大きいです。

ただし、超広角レンズは人を撮る時、周囲はかなりゆがみますのでその点はご注意を。それもまた面白いんですけどね。風景撮りにはとても良いレンズです。

書込番号：12175280

[costellaris]

みなさま、さっそくのアドバイスありがとうございます！

＜Thはじめさま、やまだごろうさま
具体的な写る範囲の比較、とてもわかりやすいですね。
田舎に住んでいるので色んなレンズを見れる店舗があまりないので、新聞を広げてみたりして考えたいと思います。
17-55mmもあるんですね、でも予算オーバーです（涙）。レンズ選びって難しいんですね・・・

＜okiomaさま
ご指摘のとおり、今より少し広く撮りたいな〜10mmの参考写真はおもしろいな〜どうせ広角にするなら一番広いレンズを〜という漠然なところがあります。また、使いこなせそう・・・という不安もあります。
じっくり考えて生きたいと思います。

書込番号：12175281

[costellaris]

＜1976号まこっちゃんさま

アドバイスありがとうございます。
17ｍｍと10ｍｍでは全く違う景色になりますね。
ところで、「このレンズ」と書かれているのは「10-20mm」と考えてよろしいでしょうか？

書込番号：12175333

[50mmF3.5]

http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html

リンクした画角のところを参考にして下さい。

ここを見ると「焦点距離が2倍になると画角は約1/2になり、写る面積は1/4になります。」とあります。
つまり、50mmと100mmでは焦点距離が2倍なので、写る面積は1/4となり写るものの長さは2倍に拡大されると言う事です。

したがって15mmで撮影したものを10mmで撮影すると画角が1.5倍になり、写る面積は2.25（1.5*1.5）倍の広さで、写るものの長さは15→10なので2.25倍縮小されて写ると言う事だと思いますよ。

例えば2.25mの長身の人が1mくらいに小さく写る･･･ｗ

書込番号：12175355

[costellaris]

＜明神さま
分かりやすい写真をありがとうございます。
17mmと10mmは大きく違ったけど、15mmと10mmもかなり違いますねー
これほど違うとは・・・とちょっとびっくりしました。

書込番号：12175356

[50mmF3.5]

1.5mの人が1mくらい小さく写るでしたｗ

正しくは長さは2.25倍縮小ではなく、1.5倍縮小です。
すみません・・・。

書込番号：12175443

[costellaris]

<50mmF3.5さま

ありがとうございます。
勉強不足だったのですが、計算で数値的に出せるんですね。

知り合いに身長2.25ｍの人がいないのでイメージがわきにくいですが（笑）、半分以下に小さくなる、ということですね。大きく撮ろうと思うと広角はそれだけ寄らないといけなくて、15と10だと差が大きいんですね。
勉強になります！

書込番号：12175458

[costellaris]

<50mmF3.5さま

1.5ｍの人が1ｍならイメージがしやすいです。
嫁さんが３歳の息子くらい、ってことですね。だいぶ写真を撮る位置に影響しそうです。

書込番号：12175507

[明神]

18mmからの変更をお考えでしたよね！

先ほどの画像に18mmの画角（水平64度、垂直45度、対角73度）を黄緑で囲ってみました。

書込番号：12175511

[50mmF3.5]

初歩的なミスでお恥ずかしい・・・。


＞嫁さんが３歳の息子くらい、

とりあえず正しくイメージしてもらえた様で安心しました。汗

書込番号：12175560

[costellaris]

＜明神さま

追加写真ありがとうございます。
18と15の差は、10と比べるとあまりないように見えますね（当然かもしれませんが）
写る範囲の違いを楽しみたかったら10-22ってことですね〜

書込番号：12175747

[1976号まこっちゃん]

>「このレンズ」と書かれているのは「10-20mm」と考えてよろしいでしょうか？
10-22のことです。
キレキレのコテコテの描写です。

でも最近はさらに広角なシグマ8-16に押され気味です。
8-16もかなり評判が良いレンズですよ。
ただ、望遠側が16mmなのでほぼ広角専用な感じになりますが…

書込番号：12176177

[costellaris]

＜1976号まこっちゃんさま

キレキレのコテコテ！
魅力的な響きですね〜！！
10-22は口コミを見ていても評判いいですよね。
目では見れない新しい世界がありそうなところにもとても魅力を感じています。
10-40くらいがあれば迷わないですが。。

ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：12177215

[m.a.y]

こんにちは。

10-22は非常に写りがよいので大賛成です。

ただ、なれてしまうと、17-55や24-70が欲しくなるのが難点です。

本キットレンズとの繋がりより新たな標準レンズとの繋がりを考えた方が良いですよm(__)m

書込番号：12178741

[myushelly]

15-85mmを標準レンズとして、10-22mmを一緒に持ち出す機会は多いですよ。
色味がよく似ているし、解像感も似ているので、レンズを代えていてもつながりに違和感が無くて好きです。
15-85mmでもそれなりに広い画角は楽しめます。24mm相当の画角ですよね。
普通であれば、これでもかなり広めの画角なんですけど・・・
10mmの16mm相当の画角を知ってしまうと、やはり違いは一目瞭然・・・
ただ・・・広い画角は邪魔が入りやすくてなかなか使い切れないのですけど・・・

このコンビで頼りないところはＦ値が暗く、ボケがもう一つのところ・・・
で・・・Ｆ2.8通しが欲しくなる・・・
私は以前から使用のTAMRON A16 17-50/F2.8を使ってますが・・・
これもそんなに違和感ないですよ。色味あっさりの純正より好きなんだけど・・・

10-40があったとしても・・・
10-22と15-85を選ぶと思うな・・・
レンズ交換のタイミングが、わかりやすいんです・・・私には。
40じゃテレ端足らないし・・・

レンズが気になりだしたら・・・18-55は卒業かなぁ・・・後は沼への特急券が・・・

書込番号：12179943

[costellaris]

＜m.a.yさま
＜本キットレンズとの繋がりより新たな標準レンズとの繋がりを考えた方が良いですよm(__)m

そうですね、新たな標準レンズが先かなーという気がしてきました。
ありがとうございます。

＜myushellyさま

沼への特急券・・・予感は感じています。。
でも幸い（？）お小遣いが少ないので年１本も買えなそうなので、各駅停車に乗っていくことになりそうです。
そうなるとやはり、標準レンズ⇒10mm　と気持ちが定まってきた気がします。
ありがとうございます。

書込番号：12180509

[costellaris]

みなさま

貴重なアドバイスをたくさんありがとうございました！
ご意見を参考にしながら、欲しいところは何か、と考えながらもう少し撮っていって、どちらにするか決めたいと思います。

書込番号：12185375

[ko-zo2]

私は現在10-22mmと24-105mmなんですが、一本で済ませようと思うと
どちらも少し無理があるので15-85mmが欲しくなっています。
確かに10mmと15mmでは大きく隔たりがありますが、普通の撮影では15mmで充分のように思っています。
大げさに言えば10mmは特殊な世界で、、、
私の場合は15-85mmを買う場合は10-22mmは下に出そうかと思いますが
スレ主さんの場合は18-55mmを処分が良いとおもいます。

レンズは少なめが良いと思いますよ。

書込番号：12452302