『50Dのお供として』のクチコミ掲示板

[TOMOFALCO]

50Dの美品中古が手に入った際、本品の美品もあったので店員さんと一緒にあれやこれや言いながら17-85をドナドナして手に入れました。フィルター、レンズフード共まだ揃っていないので試すのは週末以降ですが、楽しみです。

単焦と70-300mmズームの間に挟まれ40D＋17-85の時はいつの間にか出番が少なくなっていましたが、本品はどうかなぁと、期待と不安でいっぱいです。

レンズフードとフィルターが来たらいざ、起動！

書込番号：16804604

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。

15-85mm、このレンズのメリットはスナップの際の利便性が一番かもしれません。
換算画角24mm始まりですので、広角の雰囲気も味わえるところも17mm始まりのレンズよりは面白いと思います。
私の個人的な感じですが・・・17-85mmに比べて、幾分原色の発色が上がったのと、カリッと感が上がった気はしています。

単焦点が常用の方だと・・・17-85mmと同じ運命をたどるのか・・・
背景のボケに関しては、やはりキレイにぼけてはくれないので・・・

標準ズームとしては良くできたレンズだとは思っているのですけど。使ってやってください。

書込番号：16805045

[TOMOFALCO]

>>myushellyさん
そうなんですよね、換算24mm〜は良いのですが…(新品を掴めなかったのも費用対効果が怪しいので…)
ただおっしゃる通り１本だけの用途で、ズームがほしいときは17-85も重宝していたのと、50Dで高画素化して描写がふんわり(甘い？)とのレビューも見ましたので、仰られるカリッと感でフォローしたいと思います！

書込番号：16805060　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このレンズの広角側に50Dの内蔵ストロボは対応してないよ。まぁ広角側で光らす事もあまりないかも知れないが、豆知識として…

標準ズームの出番が少ないのは、周りの風景を取り入れた写真を撮ってないからじゃないかなあ。クローズアップの背景ぼけ写真より前者の写真の方が後々ウケがよい。

書込番号：16805402

[TOMOFALCO]

>>横道坊主さん
ありがとうございます！17mm〜でしたか確か。内蔵ストロボ使う事は40Dでもまずなく、光らせるときは外付けで対応することがたまに、というレベルでしたので大丈夫そうです。

確かに、昔は風景や建物撮りが多かったのですが最近は専ら子供…そういう生活スタイルの変化もあるかもです。スナップや元々好きな風景建物撮りが復活すれば再び主役の座に？ということになりそうです☆

書込番号：16805607　スマートフォンサイトからの書き込み