『衝撃の動画解像感。倍速無し比較でVW85より見易い！？』のクチコミ掲示板

[かいとうまん]

HD950とVW85の素の状態（アイリス切り、倍速切り）で、FDPソフトで比較してきました。
どちらもシネマ1での比較です。
数値的には、動画解像度はHD950が550でVW85が650でしたが、実際のブランコや自動車のナンバープレートでは、HD950のほうが見やすいという信じられない結果になりました。

また、コントラストですが、これも数値的にはHD950が50000:1でVW85が30000:1位ですが、HD950では（VW60も同じ感じ）白くもやがかかった感じでしたが、VW85ではスッキリ見通しが良く凄いコントラスト感でした。

書込番号：10361881

[かいとうまん]

コントラストは、FPDソフトの東京夜景の部分です。
ドミノでは、HD950もVW85も最後まで見えます。

色彩とかは、HiViの11月号に出ている写真の印象と同じでした。

書込番号：10361988

[エジソン田中]

HD950いいですよねー。
私の場合、幸運な事に1日だけHD950をお借りできたんで自宅にてDLA-HD350と比較できました。
比較にて、HD950が描く立体感、フィルムライクな落ち着いた映像に感動です。
DLA-HD350では、到底マネできない映像がそこにはありました。

ただ値段が高いので、私の場合買換えという決断にはまだいたってませんが。(お金がない(泣))

書込番号：10364402

[syarae]

VW85のネイティブコントラストはHiVi11月号で約60000対1と書いてありました。

書込番号：10368667

[asit]

麻倉の書くことだから６万対１というのもどうか分からないけど、見た感じVW85の方がコントラスト感や色彩感で勝っている感じがしました。
また、HD950のシネマ２の方がシネマ１より好みに近いと感じました。

書込番号：10368810

[ivy805]

専門店に取り扱っていない製品を自分で専門店に提示してそれを使って
他の機種と比較視聴してもらうってことは出来るんでしょうか？

書込番号：10369470

[tabさん]

VW85と迷った挙句HD950を購入しました、映画はもちろんスポーツ中継、TVゲーム
と息を飲む美しさです。アバックで両機を見比べたところでは、いずれもハイレベル
の映像でしたが、昨年モデルの先入観と野球中継（CSシリーズ）の臨場感がまさって
いた点でビクターにしました。どっちがいいのか気になる方も多いでしょうが、比較
は難しいですね。たぶんどっちも後悔はないでしょう。

書込番号：10400990

[かいとうまん]

tabさんさん　お早うございます。
HD950を買われましたか。
私にはHD950は高すぎて、VW85が限界でした。
しかも、ランプ交換したばかりなので、1年後購入の予定でしたが。

HD950もVW85も前年の改良型ですが、指摘されていた欠点が解消されていて、完成度は非常に高いですね。
表題の動画解像度ですが、倍速を入れる「最大の壁が擬似輪郭だった」との事で、擬似輪郭を解消したことが、結果的に倍速無しでも観易くなってしまったようです。
FPDソフトは1080/60iのため、VW85は相変わらずi／p変換が弱いようで、この辺もHD950が見やすかった原因かも知れません。

VW85の利点は、倍速が3世代目になり、自然になっているので、常用できることです。
あと、若干薄暗い状態でも白浮きしないことで、常時手元を明るくして見ている私にとっては、効果絶大でした。

書込番号：10402015

[かいとうまん]

エジソン田中さん
無理しても、買い替える価値があると思います。
下取り価格も高そうですし、今後は3Dとかあるかも知れませんが、フルＨＤとしては、十分な気がします。

syaraeさん
ネイティブコントラストはメーカーに質問しましたが、そこまでは無さそうです。
ただし、実際の見比べでは、VW85がアイリス切りでも勝っていました。

ivy805さん　
買う気なら、交通費1万円位なら東京や大阪まで行って、現物を見比べることをお勧めします。
5年保障付けても、送料込みでも、交通費分は確実にネット価格より安くしてもらえるはずです。
ちなみに、私は2回この為だけに東京に行きました。
やはり、高額な買い物は、実物を見るのが一番です。

書込番号：10402117