『K-x or Kiss X3』のクチコミ掲示板

[OdysseyM]

初デジイチとして、K-xとX3で迷っているカメラど素人です。

両機とも魅力的な機種ですが、
K-xは、コンパクトさ、グリップ感、デジタルフィルターや300mmレンズ等、
X3は、スーパーインポーズ等の基本性能の高さに魅力を感じてます。

全くの50-50と言った感じです。

下記に付いて知りたく書き込みさせて頂きます。

1) 共に高感度は良さそうですが、実際どっちの方が高感度に強いでしょうか？
　 手持ちで、ノイズレスな夜景撮影は両機とも可能でしょうか？
2) K-xのデジタルフィルターの様な効果は、
　 PCの画像加工ソフトなどで代替する事は出来ませんか？
3) いろいろ調べると、単焦点レンズが面白そうなのですが、
1万円程度の安価な単焦点レンズは、ペンタックスには見当たらない様です。
　 実際、ペンタックスのレンズはキャノンに比べ高価でしょうか？
4) AFスピードも両機に差はありますか？

宜しくお願いします。

書込番号：10568307

[MZ-LL]

OdysseyMさん、こんばんは。

K-xとX3との両方を持っている方は、あまりいらっしゃらないと思いますので、
実際の使用感等の違いについては、そんな方が書き込まれるのを待ち、ですね。

K-xは店頭やフォーラムで何度か触っただけですが、3) だけは、答えられそうなので、書きますね。

残念ながら、確かに現行のレンズのラインナップの中で、実売で１万円程度の単焦点レンズは
ペンタックスにはないですね。
でもキヤノンもEF50mm f1.8II以外ですと、もう少し金額が上がると思いますし、EF50mm f1.8IIを使われたいならば、
キヤノン機のほうを普通にオススメします。

ただ、中古レンズなども視野に入れるなら、キヤノンもＥＦマウントは豊富ですが、
ペンタのＫマウントも、それに負けないくらい潤沢に流通しております。
しかも、ＡＦのＫマウントはもちろんのこと、ＭＦの時期も長かったため、レンズメーカーを含めて、
本当に数え切れないくらいの種類のレンズが出ています。
ＥＦマウントとの違いは、銀塩時代のレンズをデジタル一眼で使う場合でも、相性やエラーによる不動作の
心配がほとんど無い、ということでしょうか。もちろん写り具合の程度はマチマチだと思いますが、
撮影できない、ということはこれまで故障品以外では経験したことがありません。
キヤノンカメラは、純製以外の古いレンズを使うと、Err99の表示などが出て、まったく撮影できない状態に
おちいることが、シバシバあります。

ペンタックスからも、これから新しいラインナップに低価格の単焦点が加わることがあるかもしれませんが、
どのみち少し先になると思います。

高感度はK-xのほうが、優れているような話も聞きますが、背面液晶などはX3のほうが良いものが付いていたりと、
確かに悩ましい選択ですね。どちらも馴れさえすれば、綺麗な写真が撮れると思うのですが、
新品でも安く購入できるEF50mm f1.8IIに興味がおありならば、X3をオススメしておきます。

レンズ関係のことしか書けなくてすいませんでした。

書込番号：10569043

[gintaro]

1) 私はKxの方が少し良いように思いますが、印刷レベルでは違いがわからない程度かもしれません。
手持ちでの夜景撮影は両機とも可能だと思いますが、明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が使える分、Kxが有利と言えます。
ただ、Kxは光のにじみの問題が指摘されてるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/

2) 一般的にはなかなか難しいと思います。
市販のソフトは、独自のフィルター機能を持ったものも多く、SILKYPICS等は体験版も
ありますので試してみてはいかがでしょう。
そういうので満足できる場合はこだわらなくても良いとは思いますが、PENTAXのフィルターは、
後掛け重ね掛けOKで、PCレスで調節もでき、使い勝手は良いと思います。

3)　安価な単焦点レンズを、という要望を持ってるユーザーは少なくないようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10566372/
DAリミテッドやFAリミテッドのようなレンズはスペックだけで語れない部分が大きいので、
単純な価格比較は難しいのですが、安いレンズがない、というのは事実だと思います。
ただ、全てのレンズに手ぶれ補正がついてくる、と考えれば割高感も薄らぐかもしれません。

4) PENTAXのAFもずいぶん速くなりました。ただし、キットの望遠ズームはちょっと遅いです。
さらに、スポーツモードやAF-Cを使って動体を撮影するような場合は、やはりまだAF性能の差は大きいと感じます。
せっかく高速連射能力を持ちながら、動体撮影ではシャッターすら切れずにタイミングを逃すことがあります。
X3の方は、とりあえずポンポンシャッター切れるので、数打ちゃあたる作戦が使えます。
ただ、運動会などを撮る上ではKxでもほぼ十分な性能と思います。

総合的には、どちらでも満足されると思います。
なんとなくPENTAXが気になるならぜひPENTAXを、そうでもないなら無難にCANON、という感じでしょうか。

書込番号：10569100

[MZ-LL]

K-7 ＆ DA10-17mm

申し訳ありません、ボディとレンズとの組み合わせのことで、大事なことを書き忘れていました（ドジ）。

K-xも含め、ペンタックスの現行のカメラは、ボディ内手振れ補正機構が入っているため、
明るい単焦点はシャッタースピードを上げやすくもともと手振れしづらいのですが、ペンタ機では、
更に、そこに補正も効くため、暗い場所でもフラッシュなど照明を使わずとも手振れしづらくなります。
これは、現状ではキヤノン機には真似ができない芸当で、手振れ補正内蔵レンズは、ズームが中心で、
しかも高価なものが多いです。

被写体が速く動く動体撮影では、手振れ補正は効果がなく、高感度でシャッタースピードを
あげるしかないのですが、K-xはその高感度特性＋ボディ内補正で、夜景や室内でのブツ撮りなど、
被写体が静止している状態には、かなり強いと思います。

画像は、もともと手振れしづらい広角（魚眼）ですが、ボディ内と組み合わせると、
1/4秒とか、0.3秒とかの低速シャッターでも、静止物の被写体のブレは、ほとんど見えません。
もちろん、シャッターを押すのは人間ですから、持ち方ひとつ、タイミングひとつで、
大きくブレたりしまいますが。
単焦点でもK-xでも無い作例で申し訳ありません。もちろん手持ち撮影です。

予算は、他社製でもペンタ製でも二万円前後から、になってしまうかもしれませんが、
　明るい単焦点 ＋ 手振れ補正　をお望みならば、K-xがオススメですね。

書込番号：10569243

[OdysseyM]

ありがとうございます。
ますます悩めそうです。。。（笑）

MZ-LLさん
キャノンの安い単焦点に付いて記載しましたが、
恥ずかしながら、自分にどういったレンズが適しているのかも分からないまま、
ただ安いレンズがあるから、と思った次第です。。。

gintaroさん
｢なんとなくPENTAXが気になるならぜひPENTAXを｣
なんとなくどころか、楽しそうで結構気になります。。。

もうしばらく楽しく悩ませて頂きます！

書込番号：10569261

[不動明王アカラナータ]

1) 共に高感度は良さそうですが、実際どっちの方が高感度に強いでしょうか？
　 手持ちで、ノイズレスな夜景撮影は両機とも可能でしょうか？

　どちらもかなり高感度に強い気がしますが、僅差でK-xが上かも？
直接比べたことないので分かりませんが、どちらもAPS-Cクラスでは
かなり優秀な部類にはいるはずです。

2) K-xのデジタルフィルターの様な効果は、
　 PCの画像加工ソフトなどで代替する事は出来ませんか？

出来なくはないでしょうが、技術や工夫を要すると思います。
例えば、私はたまにフォトショップでデジタルフィルターの色抽出を
まねてみたりしますが、技術が足りず、デジタルフィルターを
使った作品にはなかなか追いつかないです。

3) いろいろ調べると、単焦点レンズが面白そうなのですが、
1万円程度の安価な単焦点レンズは、ペンタックスには見当たらない様です。
　 実際、ペンタックスのレンズはキャノンに比べ高価でしょうか？

CANONのレンズでも50mm F1.8が極端に安いだけで、他のレンズは
特に安いとは思いません。PENTAXのLimitedシリーズは、
スペックの割に高い、と言えば高いのですが、
他社のレンズとはまた違う幸福が得られると思います。

4) AFスピードも両機に差はありますか？

スピードはレンズ次第って面が強いですが、やっぱり平均したら
CANONの方が速いと思います。PENTAXも標準ズームあたりは
十二分に速いですが、望遠レンズでのAF能力はまだまだCANONが
上でしょう。

書込番号：10569283

[Tubby sponges]

OdysseyMさん　こんばんは

K-xとKiss X（２世代旧型ですね）を所有しております。

自分の考え、解る範囲で返信いたします。

１）
有意な差は無いと考えます。どちらもノイズレスでしょう。
レンズを選ばない点でK-xの方が手持ちに関しては優位です。

２）
代替可能だと思います。
ただし、カメラだけで完結する点に本当の意義があります。

３）
EF50/1.8をもちろん持っています。
焦点距離(80mm相当）が嵌ればKiss X3を強くお勧めです。
他の焦点距離で言えば価格はどちらが安いともいえないでしょう。
先に触れましたが手振れ補正の面で総合的にはK-x優位でしょうか。

４）
動体をメインで撮影するならば明確にKissがお勧めです。
レンズ内手振れ補正がファインダーの安定ばかりでなく、
AFにも優位に働きますし、流し撮りにも対応できます。
動かない対象をじっくり撮るのであれば速度差は無いでしょう。

その他）
ダブルズームをお考えかと存じますが、
K-xの300mmとKiss X3の250mmとは思うほど差は無いです。
K-xには大昔のレンズでも手振れ補正などが効き、
現代的におおらかに楽しめると言う特典つきです。

書込番号：10569327

[不動明王アカラナータ]

追記　手持ちで夜景が撮れるか？ですが、明るい都会なら
そこそこには行けるでしょう。夜景と言っても大都会か否かで、
明るさがもの凄く違います。
でも作品として撮るなら、手持ちではやっぱり三脚使用した
写真にはそうそう勝てません。三脚を使った方が、
シャッター速度、絞りの選択肢が大幅に広がるので、
その辺で表現力がかなり変わっちゃいます。

書込番号：10569359

[パノラマ写真]

安い方に一票！！

k−xか（笑）

書込番号：10569447

[あたり前田のクラッカー]

ＡＦ性能に関してはちょっと疑問に思うこともあります。
実際にK-xとX3使っている人の話だとＸ３の方が良いという人もいますし､Ｋ−ｘがいいと
言う人もいますし僅差と言う人もいます､つけるレンズによってもＡＦ性能は変わってきま
すし､全くの同一条件でないとなんともいえないと思うのですが使う人によってズレが､ある
と言うことは両者には圧倒的な開きはないようにも思います。

書込番号：10569616

[デジカメスタディ]

現状での比較では、もはや、性能比較としてではなく、使い勝手の比較が重点がありそうですょ。

K-x 単三電池使用
Kiss X3 専用リチューム使用

重さや、大きさも、どっこいどっこいでしようし。

買い安心感が有るのは、正直、Kiss X3 ではないでしょうかね。

PENTAX機は、それぞれ、癖がありますょ。
その癖が個人で好きになれれば、良い製品だと思いますが。

どちらにせよ、最後には、その時の自分の好みに委ねられてしまいますが。

書込番号：10569964

[よすみん]

こんばんは〜

ノイズの比較↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

両方持ってませんが

ボディない手ブレ補正よいともいますけど、

動くものをよく撮る、望遠重視の場合X3がよいのかな〜と

たまに思います。

持ってませんがα550どうですか。

K-Xを購入された場合、単焦点レンズ選びの参考に

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10547702/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10487754/#10547725

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10422602/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10367727/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10330027/#10377337

書込番号：10572425

[子だくさんパパ]

k-xの良いところは、ボディ内手ぶれ補正で、どのレンズでも手ぶれ補正が効くのと、連写速度が4．7コマ/secと速いところ。高感度特性もISO3200まで対応し、ピクチャースタイルのバリエーションも特徴的で、トレンドを確実にとらえているのも良い。ボディ色が100通りの話題以上に中身はしっかりしていると思う。AF性能はCANON、NIKONには後れを取ることがあると思われるが、300mmまでのWレンズキットが60,000円程と、とても安くなっていて、これからデジ一を始める人にはCPが高くお薦めの機種である。PENTAXのレンズは単焦点に良い物が多く、CANON、NIKONとはまた違ったラインナップになっている。サードパーティのレンズも描写性能に定評があるレンズが多く存在するので、何を撮るのか目的を明確にし、ここのクチコミやカタログをよく研究し、新品の購入だけでなくヤフオクも利用すれば、適したレンズが見つかる物と思います。但しシェアの大きさから、オークションでの流通量はCANON、NIKONの二大メーカ程は多くないが・・・
X3は中位機種のスペックとほとんど遜色が無く、基本性能が高く纏まっている。拘らずにX3を買ったとしても、後悔することはほとんど無いと思う。純正・サードパーティとも豊富なレンズ群があり、選択に迷うほどである。ただ、ボディ内手ぶれ補正ではないので、手ぶれ補正に拘ると、結構なレンズの価格となるのが玉に瑕かと？

書込番号：10579166

[OdysseyM]

沢山の書き込みありがとう御座います。

K-xとX3の価格差がおよそ1万円、しかし、X3の8000円キャッシュバックと、
K-xの充電器の別途購入を考えると、殆ど同額になります。
大げさですが、私にとっては｢究極の選択｣。（笑）

総合的には、安心感と基本性能はX3が若干上かな？と言った印象を受けてますが、
デザインやグリップ感と言った感性的な点はK-xの方が好印象です。
あとはキッカケが欲しいだけなのかも知れません。

また質問させて頂いても良いでしょうか？

1) 調べると、F値の低い単焦点がボケには適している様ですが、
　　キットレンズでも｢ボケ｣のある写真は可能でしょうか？
2) ずばり、キットレンズに限らず、ペンタックスのレンズにはどういった魅力がありますか？

宜しくお願いします。

書込番号：10580767

[不動明王アカラナータ]

1) 調べると、F値の低い単焦点がボケには適している様ですが、
　　キットレンズでも｢ボケ｣のある写真は可能でしょうか？

キットレンズでもぼかすことは可能です。写真のバックがボケるか
どうかって、結構コツがいります。単焦点でもコツを知らないと
そんなにボケません（もちろんキットレンズよりはボケますが）
浮き上がらせたい被写体に極力近寄って、バックが主被写体から
遠ければ、キットレンズでもそれなりにぼけます。
18-55よりも55-300で撮った方が、ボケは
作りやすいでしょう。


充電器買わないといけないってことですけど、
家で乾電池使ってる道具って無いですか？
家中の電池全部エネループにしちゃえ！くらいのつもりで
行けば充電器の元とるくらいあっという間ですよ。

書込番号：10580903

[やむ1]

OdysseyMさん、こんにちは。
K-xもKX3も共にイイカメラだと思います。
でも、持った感触、感性的な点はK-xとのこと、K-xの選択でいいと思いますよ。
長く楽しめるのは、やはり手にしっくり、気に入ったモデルの方だと思います。

1) 背景のボケはF値をなるべく小さく、焦点距離をなるべく長めに(より望遠で)、
そして、被写体と背景との距離を開ける(被写体にグッと近づく)、
この辺りがボケを大きくする点になります。
キットレンズでも、この3点を意識すれば、十分ボケを楽しめると思いますよ。

2) 一般的にはやはり単焦点でしょうか。
手軽なところでFA35やFA50あたりを試していただきたいです。
そしていずれはFALtd.やDALtd.を楽しむと。
薄いパンケーキ系＋K-xでコンパクトに持ち出すのもいいですよね。

エネループの充電器、私は違うメーカー製のもの、
家に転がっていた物を使ってますよ。もちろん自己責任になりますが。
エネループは容量自体はあまり多くないので、
ちょっと昔の充電器でも十分降る充電することができると思います。
あと、エネループは予備も用意してますが、これらは普段子供のおもちゃ用になってます。
1セットで十分1日の撮影は対応できます、その間他に流用でき、
旅行時とか、今日はたくさん撮るぞって時には、それらを予備として持ち出してます。
こういった電池の使い回しができるのも、単3対応モデルK-xの利点ですよね。
持ちの悪くなった充電地も、他に回せばまだまだ現役かも知れません。

書込番号：10580981