『K-xのスーパーインポーズ論争はいずこへ？』のクチコミ掲示板

[ぶっぴぴ]

シャッターを押す瞬間が大好きというだけの者ですが、スーパーインポーズの有用性を理解しないまま、発売後まもなくK-xを購入しました。

先日、K-x発売前のスーパーインポーズ論争のクチコミを、大変楽しく読ませて頂きました。
幸か不幸か、この論争を知る前に購入しましたので、悩まずに済みました。

購入前にインポーズの機能は確認しましたが、グラビアなどの商業写真を撮るなら解りもしますが、今ひとつ必要性が解りませんでしたし、シャッターチャンスを逃してしまいそうで今も？です。　無くてもぼけは適当に作ってくれますし…。

K-xがエントリー機だと認識が進んできた今、スーパーインポーズ論争はどこに落ち着くのでしょうか。
野次馬的発想で申し訳ありませんが、ご意見を頂戴致したく。　打たれ弱いのでお手柔らかにお願いします。

書込番号：11021718

[沼の住人]

次のモデルではつくかもしれないし、つかないかもしれませんね。^_^;

現在、デジイチを使っていたユーザにはスーパーインポーズがないのが不評ですが、このカメラの本当のターゲットであるデジイチ初心者からはあまり不便だというコメントが出てこないと記事などで聞いております。ま。コンデジもスーパーインポーズないですし。

そもそも、つかなかったのはコンパクトなボディを作るために小さなペンタ山にするというデザイン面からの要望が強かったらしいです。その際も、スーパーインポーズをつけないことについては喧々諤々あったらしいですし、Ｋ−ｘでその仕様を引き継ぐ際にもいろいろと議論があったとインタビューで答えていたように記憶しております。

最後に、*istDLもなかったし。。。とインタビューではありましたけど。^_^;

次のモデルはつくかもしれないし、つかないかもしれないし。

ユーザの要望次第でしょうね。

書込番号：11021794

[花とオジ]

あるに越した事はないけど、無くて困っていると言う人が少ないのでは？。
どこに合焦したのか常に確認しながら撮影されるレベルの方は、中央１点をお使いか、赤く光らない事に対処する術もお持ちでしょう。
カメラ任せで撮られる方は、光ろうが光るまいがあまり関係が無いと思います。

書込番号：11021815

[arenbe]

付けて値段が上がるようなら不要。

先人たちはそんな機能なしでも良い写真撮ってきましたしね！

書込番号：11021842

[６１０万画素]

私は一番精度が良いと巷で噂の真ん中固定なんでインポーズいらないでツね。
やっぱり個人差でツ。
画素数もそうでツね。
いる人は要らないでツしいる人はいりまツ。

書込番号：11021920

[RX4]

ユーザーです。
次期モデルにスーパーインポーズが載るとしても、買い換える事は無いでしょう。
有ると便利ですが、無い事が購入の妨げになる程の問題ではなかったです。

書込番号：11021959

[HD素材]

レビュー記事などの総評ではスーパーインポーズなしがマイナス要素になってることが
多いですね。個人的にはあれば便利かなと思う程度でなくても一向に気になりません。

書込番号：11021997

[紫竹]

スーパーインポーズがあることは、精神的な安心感を与えてくれますが、AFの精度が別物だと思います。
私の場合、たまたま、偶然かもしれませんが、同じ条件でスーパーインポーズのないK-m、K-xのAF精度は、K20D、K-7よりヒット率が高いです。

書込番号：11022224

[C'mell に恋して]

ぶっぴぴさん　こんにちは

　＞K-xがエントリー機だと認識が進んできた今、スーパーインポーズ論争は
　　どこに落ち着くのでしょうか。

　平行線かと思いますので、落ち着く所はないかと思いますよ^^;

　絶対必要であり、スーパーインポーズが無い事で購入候補から外れる方が
　おられます。
　また、スーパーインポーズがあると嬉しいけど、無くても良いという方も
　おられます。

　人によって重要にする部分が違い、撮影スタイルの違いでもありますので
　人それぞれという事になるだけだと思いますよ〜（笑）

書込番号：11022784

[社台マニア]

＜愛と感謝＞

今晩わ

＞ぶっぴぴさん

＞スーパーインポーズ論争はどこに落ち着くのでしょうか

十人十色、各自に好き嫌いは有る筈なので論争そのものが無意味です　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

[PENTAX K-x]の色だって各自の好みで選ぶ訳ですから
[デジタル一眼レフ]の機能も各自の好みで選び、買えば良いと思われます　　(^ーﾟ从)

http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/ranking
（カラーシュミレーター人気ランキング）



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11022900

[ちょめちょめ。]

どのメーカーのどの機種でもAFの精度が一番高いのは中央の１点です。
大抵の人は中央１点でAFロックして撮っているので実用上問題ないのでしょう。
でも販売戦略的にはイメージダウンで、かなりのマイナス要素だと思います。

書込番号：11022921

[gintaro]

論争、ありましたっけ？
なくても写真が撮れる以上、あることの有用性とないことの不便さが語りつくされた時点で、
話は終わりで、あとは各自判断するだけですね。

Kx以外の全てのデジタル一眼レフに搭載されている、カメラの本質にかかわる機能である
ことは確かですし、国内外であれだけ批判されましたから、(Kmの時点で)もっと慎重に
考えるべきだった、と、PENTAXも反省していると思います。
サイズや形状のためと言ってても、どうせそのうち、同じようなボディでスーパーインポーズ
搭載の機種が出てくるでしょうね。（メーカーの言い訳なんてそういうもんだと思います。）
Kxは、スーパーインポーズを搭載していない地球最後のデジタル一眼レフになると思います。

書込番号：11022970

[うさらネット]

連写性能とか合焦ポイント数とか全体の機能・性能の中で要・不要が判断される訳で、
K-xでは不要と割り切ったPentaxの商品企画は正解だと思います。
ない分だけ、コスト削減・光学経路削減によるファインダ明度向上など利点が出ます。

スーパがあれば便利ですが、ないと不便とまでは言い切れない。

書込番号：11022999

[貧乏してます。]

女性を撮影するときは100％の精度でまつ毛をとらえることにしてます。全てワンショットMFです。

しかし暗い夜などではたまにAFが必要になりますね。

書込番号：11023006

[よすみん]

K-mから、ないのは不満でした。

みなさん

5点、11点オートの場合、どこにピントが合ってるか分かります？

私は分かりづらいです。
（視力0.7）

書込番号：11023104

[mnpts]

Ｋ１０とＫｘ使ってます。

他の機種もたくさん触ったことが有ります。

スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”から

測距点はセレクトを使っています。

書込番号：11023172

[MIZUYOUKANN]

初心者ですが失礼します(^^ゞ

mnptsさんがおっしゃる通り

＞スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”

で・す・よ・ね(^^)

私も「俺が合わせたいのは、そこじゃネエ〜」と何度心の中で叫んだことか・・・

結果、中央一点でつかってます。(^^ゞ

書込番号：11023639

[よすみん]

動体の撮り方ので、

オートAF、AF-Cで親指ボタンを押し続けて撮っています。

と教えてもらい、K20Dで試したところ、普通にピントが合ってとれたのですが、（幅跳びをしているところ）

K-xで試したところ、3枚中3枚ピントが外れました。

やはり照合音でしか判断できないのは、不便だな〜と思ったのです。

書込番号：11024292

[Vx2]

こんばんは

K10Dとの２台体制で使用していると、不便ではないのですが
「あると便利だな」と思います

ただK-x１台のみを使用している時は不思議となんとも思いません
こんな風に感じるのは私くらいですかね？

書込番号：11024476

[よすみん]

確かにオートで撮る以外は、

ファインダースクリーンでピント位置が分かるので、

不便とは思いませんが、ないよりあったほうが売れると思いますよ。

K-xすすめたら、とりあえずスーパーインポーズが無いと誰かは書いてきます。

ペンタックスさん弱点なくしてください。

書込番号：11025063

[Ｔボール]

最近ｋ−ｘを購入しデジイチデビューたものですが。

インポーズはコンデジ（Ｒ５）にも似た機能がありますので
無いのはちょっと寂しい気がします。
しかし、スレ主さんがおっしゃる通り、業務で使うわけではないので
そこまで正確性を求める気はありません。たまに意図しない場所にピント会うのも
面白いのではないでしょうか？（それを克服する努力も面白い）

また、ｋ−７との差別化の為に削除された機能ではないでしょうか？
下位機種より一つでも劣っている性能がある上位機種を私は
買う気はありません。

書込番号：11025689

[デジカメスタディ]

もしも新製品が出るとしても、PENTAX HOYA では、その機能を付けては発売しないと思います。

それが PENTAX HOYA ですから。

とにかく、ローコストな製品作り　が、モットーなように感じますが。

その為、他の部分での注目度を上げる秘策に頭をひねる姿が、良く似合っています。

そんなところでしようかね。

高性能・多機能・低価格　など、夢のまた夢　ですね。

書込番号：11026310

[幕努鳴戸]

↑こいうしつこい粘着質なやつにぐちぐち言われないためにあったらいいと思います

書込番号：11026495

[C'mell に恋して]

幕努鳴戸さん　こんにちは

　スーパーインポーズが無いので、よく指摘を受けますが、あればあったで
　今度は別の粗を探してこられる方も出てきそうですし、イタチゴッコかと^^;

書込番号：11026505

[touchan]

インポーズが無くでも全然不自由して無いデス。

お気に入りのEOS-1はAFポイント中央1点しか無いし
インポーズも無いですから。

書込番号：11026538

[沼の住人]

スーパーインポーズはピント位置のわかりにくいファインダーの増加とともに増えた一面もあるように思います。
小さくマットがわかりにくく、ピントの確認がしにくいファインダーですとスーパーインポーズで合焦位置を確認して、AFを信じてシャッターを切るためだと思います。
ただ、きちんとピント位置の確認ができる機種なら、全面マットと一緒ですから、マット面でピント位置と合い具合を確認しながらシャッターを押すようにした方がよいように思います。
その意味で、K-xは結構ピントのわかりやすいいい機種だと思いますけど？

私はAFポイントが多くなかった頃から生きていますので、特になくても不自由ありません。

PENTAXの645N2もついていないし。。。(^.^)

書込番号：11026877

[gintaro]

＞スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”

それだけに、光ってほしいところが光ったときはうれしいですよね。

写真を趣味とする人にとって、撮影結果への満足感と撮影行為とは切っても切れないもの
だと思います。（たまたまとれた傑作より、平凡でも意図して撮れた一枚。）
理想は、レリーズの瞬間、全てを把握し、コントロールしていることで、
だからこそ、Ｋ７の視野率１００％も称賛されるのだと思います。
そういう意味で、レリーズの瞬間、成功にしろ失敗にしろ、スーパーインポーズがそれを
教えてくれることもまた、大切なことだと思います。

もちろん、実用的な意味もおおいにありますが、こうした撮影行為の満足感・フィーリング
に関わる部分は、PENTAXのような写真メーカーには大切にしてほしいと思います。。

書込番号：11026896

[姜太公]

エントリー機にはスーパーインポーズは付けないってのは会社がPENTAXの時の拘
りであって会社がＨＯＹＡにかわりましたからＨＯＹＡの上層部から付けてくれ
ってなれば付けるかもしれませんね。
スーパーインポーズを付けないのはコスト削減の為だって言いますけど低価格の
エントリー機でもスーパーインポーズを付けている他社の方が多いですからね。

書込番号：11027482

[デジカメスタディ]

的確な指摘を受けて　頑張って　ください！！！　　PENTAX HOYA

ユーザーからの提案や、指摘は、金にも匹敵する　足らない、見えない部分ですから。

自己満足も、それを指摘する人が皆無であるならば、裸の王様ならぬ、マニア・メーカーでしょうし。

やってくれたね！！！　PENTAX HOYA などと言われたくは有りませんか？？？

がんばってください。

書込番号：11027550

[パナカナ]

K-xの後継機にスーパーインポーズの機能をつけるのであれば，ファインダーをのぞいたまま，測距点を移動できるように，インタフェースも変更して欲しいですね。

現状の，測距点変更のためにメニューを開く方式であるのなら，スーパーインポーズはあまり必要ないです。

書込番号：11032826

[ぶっぴぴ]

皆々様、沢山のご投稿を頂きありがとうございました。

返信頂いた方の以前のスレッドやお写真なども参考にしながら、大変楽しく読ませて頂き、自分なりの落とし所が見つかったようです。

また何か知りたい事が発生しましたらお尋ねにあがりますので、よろしくお願い致します。

P.S.
＞gintaroさま
　　「論争」のお言葉がお嫌いのようですので、「ディベート」に変えましょうね。ただし、昨年の９月に「スーパーインポーズがないのはダメなの？」に105の返信が記録されてます。内容も穏やかでないものもありましたがね。W　　

＞よすみんさん
　　　あなた程の人が３/３の外しはあり得ないでしょう。これはインポーズの問題では無いと思いますね。動体をとるならピクチャーモードの動体にすれば自動でAF.Cに固定されますから、親指ボタン？（AF/AE-L？）は要りません。ましてや、動体を撮るのにカメラがしっかりホールド出来ませんから、こちらの方が問題でしょう。

書込番号：11032888