『AH-D5000と比べていかがでしょうか』のクチコミ掲示板

[ヴォルタ]

こんばんわ、はじめまして。
つたない質問でもうしわけないのですが、よろしくお願いします。

私は現在、自宅でDENONのAH-D5000を使用しています。
音自体には、まったく不満はないのですが、個人的に装着感がいまいちに感じており、乗り換えを検討しています。
テクニカ独特のウイングサポートが気に入っているので、ATH-1000Xを考えているのですが、音の違いはどのような感じでしょうか。
地方在住にて、なかなか試聴できる環境にないので、ご助言などよろしくお願いします。

普段の環境としては、ipod(apple losssless)→ND-S1→FR-N9→ヘッドホンという感じで、主にはJ-POPやフュージョンなどを聴いています。

書込番号：12312489

[毒舌じじい]

聞くジャンルにもよりますね。
基本的には、D5000てはかなり性格が違います。
特に低音の出方ですが、D5000に比べるとおとなしいですよ。
中域ではボーカルの出方が結構違います。多少サ行の刺さりを感じるかも。

書込番号：12312743

[365e4]

D5000の装着感が気に入らなくてW1000Xを検討しているなら最低限試着くらいはした方が良いですよ。

D5000は耳をすっぽり覆いますがW1000Xは耳のせ型と思うくらいイヤパッドの内径が短いです。
イヤパッドを他機種用のに変えれば改善するでしょうが、音も変化してしまいますね。

ちなみにウイングサポートで良かったと思った機種はなんでしょう？

書込番号：12314400

[air89765]

テクニカ全般に言えることですが、
ATH-W1000XはAH-D5000と比べて音が近いです。

DENONのヘッドホンはやや遠めから空間的広がりをもって鳴りますが、
テクニカは耳の近くから鳴ります。W1000Xはだからって圧迫感は少なく
広がりを出して来ますが鳴り始めが近いです。DENONに比べれば
やや空間的広がりは狭いような気がするかと思います。

その分テクニカは、定位感・左右の音融合感・左右バランス感等は良好で、
楽曲の細かなところや、ボーカル等は明瞭というかはっきりしているというか、
位置感覚・分離感覚が確かであると感じるかもしれません。

低音は量・力共にD5000のがあります。
(慣れると気づかなくなりますが)かなりの低音寄りドンシャリ低音の強力なD5000に対し、
W1000Xの低音の量は密閉型並か、並よりほんのちょっとだけ出るレベルなので
D5000より低音の量は減ったと感じるでしょう。

D5000の低音は緩めなので、W1000Xのが低音が引き締まっているので、
締まった低音の方が好きなら好い傾向だと感じるでしょう。

DENONは、けして原音という訳ではないけどわりと自然感のある音だと思いますが、
テクニカはやや金属的で透明感のある響きと艶の乗った、原音とは完全なる対極に
位置するタイプの音です。これはこれで好きな人にははまります。

テクニカは音像重視で、輪郭をはっきりと描写してクリア感を出して来る感じで、
デノンはテクニカ程輪郭ははっきりせずクリア感を前面に出して来ないが
空間的な音場を作り聴かせる感じでしょうか。それでいて完全なる音場オンリータイプ
では無く音像もそこそこ明確として、全要素を中の上レベルにして
万能的な鳴り方をするのがDENONですね。

テクニカはそれに比べて明確な音像重視です。万能性よりも
癖が強く、個性的で、突出した能力がある部分を持つ、というタイプでしょうか。

高音はデノンは中速・中庸で自然な感じに伸びて行きますが、
テクニカは特徴的な、線の細く繊細でキレ・伸びがありハイスピードな、
快い高音を出すのが特徴でしょうか。W1000Xはテクニカにしては高音は
やや控えめですが、それでも並なヘッドホンよりも高音の質感は
キレがいいです。

テクニカの高音の質感・・・線が細く、ハイスピードでキレと伸びのある高音、
は独特で、他社ヘッドホンには無い魅力があると思います。

反面、音の近さや原音忠実性とは対極にあるやや金属的な響きが嫌いという
人の耳に合わなくて敬遠されることもありそうです。

テクニカの優れた高音の特徴が一番出ている機種がATH-A2000Xなのですが、
W1000Xは低音の量以外の解像度・定位・分離感・空間表現はA2000Xの
ダウングレードバージョンという感覚が拭えないですね。。。

W1000Xはテクニカにしては高音が伸びない、と書きましたが、
では伸びるのはどれか、というとそれがA2000Xになります。

しかしA2000Xは圧倒的に低音が少なく、
明らかな高音寄りヘッドホンなので、低音寄りD5000から変えると
スカスカキンキンに感じてしまうでしょうね。



ウイングサポートですが確かに、重量を上手く4点に分散させて
頭頂圧を軽めに感じますね。装着感に関してはテクニカは良いと思います。

テクニカ独特のウイングサポートが気に入っているということは、
テクニカの別機種の使用経験があるのだと推測します。

それでテクニカの音傾向が嫌ではなかったのなら、W1000Xは気に入るとは思います。

書込番号：12327295

[ヴォルタ]

毒舌じじいさん、365e4さん、air89765さん、ご返事ありがとうございます。

お察しのとおり、サブのヘッドホンとして、ATH-AD700を持っています。サブというよりは、以前オープンと密閉の違いも知らずに、たまたま買ったものです。

ATH-AD700でも、もっと以前使っていた安物のヘッドホンに比べれば十分にいい音と感じていたのですが、もともと、J-POPの中でも打ち込みの音が強い傾向の曲を好んで聴くせいでしょうか、高音はずいぶん伸びる代わりに、低音が物足りないと感じるようになりまして、お店で試聴をしたうえで、AH-D5000を購入したのが、1年ほど前のことです。
ただ、お店での試聴時と、家で長時間装着するのでは、当然感覚が違い、どうしても頭のてっぺんに重みがかかってしまいます。逆に、頭に当たらないように調節すれば、両耳でヘッドホンを受けるようになり、耳が痛くなります。

というわけで、テクニカ他機種で、低音よりのものはないかと思っていたのです。オープン型だけでなく、テクニカ機種が全体的に、高音よりということなのでしょうか？試聴ができれば一番なのでしょうが、うちの県ではみかけたことがありません。どうやら、イヤーパッド自体もずいぶん小さいようですし、このまま、通販で買うのは、かなりギャンブルなようですね。
まずは、試聴できるところを探すところからはじめてみようと思いますが、他におすすめの機種などありますでしょうか？

書込番号：12335841

[365e4]

D5000を試着した上で購入し、その後に実は装着感が合わなかったのなら、試着しても合わない可能性があるのは拭えませんね。

とりあえずウイングサポートを採用していて低音が出るのはAD2000かな。それでも低音よりというわけではないけど。あとは安くなってるHD650とか。

ヘッドホン自体の重さが頭頂部にかかってるみたいだからなるべく軽いのを探した方が良いかもしれない。普通は重さよりも負荷がうまく分散されている機種の方が疲れたりしないんだけどね。

書込番号：12336090

[air89765]

＞オープン型だけでなく、テクニカ機種が全体的に、高音よりということなのでしょうか

高音寄り、と言うよりは高音に特色・魅力があるのが多い、
と言うのが適当かもですが、わざわざウィキペディアにそのように記載
されるぐらいですから、全体的にはそういう傾向があると思います。

しかし、ATH-W1000Xはそんなテクニカの中では低音寄りイメージです。
ATH-AD700のような低音の不足感という悩みが出て来ることは殆どないですね。

ただAH-D5000が相当の低音寄りなのでそれだと何と比べても
相対的には減った感じがするかも、ということです。。。
(低音寄りHD650でもD5000程の低音は出ませんです)

ATH-W1000Xは所謂ドンシャリではあまり無く、下も上もそこそこ出す、
どちら寄りでもないバランスタイプ、程度な感じでしょうか。

つまり低音もなかなかは出るし、高音もなかなかは伸びるということです。
密閉型ということで、低音の音圧や迫力も結構感じられます。

ATH-AD700の不満点が低音の少なさのみにあるとしたら、
ATH-W1000Xを気に入ることが出来る可能性は高そうです。


澄んだ感じの立ち上がりの高速な音は、打ち込み系との相性は
悪くないと思います。ノリの良さはなかなかあります。

書込番号：12336392

[毒舌じじい]

W1000Xって、良くも悪くも普通です。
だからこれと言って、スゴイ〜と言う印象がなく、かと言って なんだこりゃ と言うこともありません。

ベイヤのDT990やHD650やGRAD等の個性的な音に疲れた時に聴くと、ホッとします。
そう言うヘッドフォンです。
こういう性格ですから、持ってて損はしません。
結構使ってます。

書込番号：12336605

[どらチャンで]

テクニカの7系は派手目な傾向が在りますね。
9系は解像感が一皮剥けずな印象を出し，一皮剥かせるのは一桁上がった型番って処ですね。

書込番号：12336608